Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Екатеринбург  (Прочитано 421580 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #5900 : 11 Фев 2014 [22:07:30] »
Например, линза Барлоу: до и после  :)
Видели бы Вы мой ортоскопический окуляр из Японии  :o
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 535
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Екатеринбург
« Ответ #5901 : 12 Фев 2014 [10:16:58] »
Например, линза Барлоу: до и после  :)
Видели бы Вы мой ортоскопический окуляр из Японии  :o

Варвар! Это всем давно известно, ибо ты не визуальщик...

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #5902 : 12 Фев 2014 [20:28:12] »
Надеюсь все поняли,  что это шутки ;)

Оффлайн SergeySanta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Приветствую любителей астрономии =)
    • Сообщения от SergeySanta
Re: Екатеринбург
« Ответ #5903 : 16 Фев 2014 [13:14:54] »
Всем доброго времени суток!
Подскажите, куда можно выехать на авто недалеко от Екатеринбурга, чтобы начать проводить наблюдения? Я новичек, телескоп приобрел совсем недавно, но полон желания освоиться в этом деле. Может есть у кого любимые места и площадки?

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #5904 : 16 Фев 2014 [17:05:13] »
Всем доброго времени суток!
Подскажите, куда можно выехать на авто недалеко от Екатеринбурга, чтобы начать проводить наблюдения? Я новичек, телескоп приобрел совсем недавно, но полон желания освоиться в этом деле. Может есть у кого любимые места и площадки?

Какое направление предпочтительнее?  Челябинск, Тюмень, Пермь, Тагил?  Я вот предпочитаю направление на К.Уральский.  Но в любом случае, ближе 30-40 км ехать - только время убить.

Оффлайн SergeySanta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Приветствую любителей астрономии =)
    • Сообщения от SergeySanta
Re: Екатеринбург
« Ответ #5905 : 16 Фев 2014 [17:16:09] »
Лучше челябинское

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #5906 : 16 Фев 2014 [17:36:25] »
В этом направлении Дмитрий (Шакун) хорошо ориентируется,  может он подскажет?

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 215
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Екатеринбург
« Ответ #5907 : 17 Фев 2014 [10:01:59] »
Зимой сложно что то подсказать. Снега на обочинах и на проселках очень много (особенно после последних снегопадов), так что можно просто завязнуть. А по засветке тут посмотрите :
http://gis.krneki.ws/openlayers/LightPollution2010.html#zoom=4&lat=7233182.09714&lon=6972986.48384&layers=B0TF
Карта засветки 2012 г., да и засветка нанесена на реальную карту не очень точно, но все же дает общее представление.
« Последнее редактирование: 17 Фев 2014 [10:09:04] от Шакун »
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #5908 : 17 Фев 2014 [13:49:25] »
Карта засветки 2012 г., да и засветка нанесена на реальную карту не очень точно, но все же дает общее представление.

Ещё стоит учесть, что даже если в месте наблюдения якобы серое всё, то это ничего не означает. Это просто карта светящихся территорий, а не условий наблюдения в них. Если поехать по ней "недалеко от" на юг, то не стоит ожидать, что северная часть неба будет хоть сколько-нибудь пригодна. Эта карта дает лишь основу полагать - "вот, например, в этом месте север-запад полностью будут бесполезны, восток боле-мене сносен, а вот на юг, в принципе, засветки не ожидается!".
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 399
  • Благодарностей: 113
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Екатеринбург
« Ответ #5909 : 17 Фев 2014 [14:45:34] »
Подскажите, куда можно выехать на авто недалеко от Екатеринбурга, чтобы начать проводить наблюдения?
начать проводить наблюдения можно и в городе. Так как при первых наблюдениях все равно будите привыкать к трубе, вдруг узнаете что- что-то там забыли, в любом случае будут возникать какие-нибудь проблемы. В поле надо ехать когда уже все хорошо работает, все подготовлено, ничего не забыто, полярка выставлена и пр... пр... Что за телескоп если не секрет?
GSO 150/750 Photo, APO DeepSky 80/480, DIY Harmonic mount, EQ6-Pro, ASI1600MM

Оффлайн SergeySanta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Приветствую любителей астрономии =)
    • Сообщения от SergeySanta
Re: Екатеринбург
« Ответ #5910 : 17 Фев 2014 [15:44:39] »
Телескоп самый простенький и бюджетный - Сelestron powerseeker 70 az. Докупил только пару фильтров (солнечный, лунный и планетные), окуляр на 6 мм и справочник "М. Фогель. Созвездия. Иллюстрированный путеводитель". К лету планирую обновляться уже на что-то серьезное, но перед этим нужно набраться опыта, научиться находить на небе планеты и вообще - понять что это моё.
Пока что наблюдал только луну с балкона. Впечатлило)

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #5911 : 17 Фев 2014 [21:18:07] »
Тогда лучше никуда и не выезжать за город. Просто выбраться на территорию со сносным обзором. Хотя бы школьный стадион. В 70ку всё одно нечего разглядывать из того, что становится видным только в глуши. Будет ли польза от книжки - сомневаюсь. Лучше изучить возможности компьютерного планетария. Любого. От Stellarium или StarCalc до Redshift.
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн SergeySanta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Приветствую любителей астрономии =)
    • Сообщения от SergeySanta
Re: Екатеринбург
« Ответ #5912 : 17 Фев 2014 [21:28:34] »
Спасибо за ответы)
Как заверял производитель - некоторые планеты и туманности в него все же можно разглядеть

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #5913 : 17 Фев 2014 [22:13:34] »
В семидесятку можно посмотреть Юпитер ( ночью над головой), Луну, в противостоянии  Марс до и после 9 апреля при 100кратном увеличении будет виден как Лунный диск на небе невооружённым глазом), Сатурн (противотояние 10 мая)и Венеру.
Из туманностей, думаю, что только туманность Ориона и всё.
М 13 будет как мутное пятнышко, на звёзды не разобьётся.
Если будете покупать новый телескоп - обязательно спросите здесь на Форуме совета.
« Последнее редактирование: 17 Фев 2014 [22:19:43] от Sergei L »
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн SergeySanta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Приветствую любителей астрономии =)
    • Сообщения от SergeySanta
Re: Екатеринбург
« Ответ #5914 : 18 Фев 2014 [07:19:45] »
Хорошо, обязательно.
Подскажите еще - слышал, что по выходным при подходящей погоде проводятся совместные наблюдения на Метеогорке. Где-то заранее можно узнать об этих встречах?

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #5915 : 18 Фев 2014 [07:45:22] »
Телефон бросьте в личку, впишу в СМС рассылку.
Как пройти на Метеогорку.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Хром

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 3
  • Владимир
    • Сообщения от Хром
Re: Екатеринбург
« Ответ #5916 : 18 Фев 2014 [08:02:24] »
Коллеги, этот сезон аномальный в плане погоды и облачности, или же на самом деле Урал - зона рискованной астрономии? Не облака, так мороз трескучий... Ранее как-то не обращал на это внимания. Тоску разгоняю только в Стеллариуме, запуская всяческие моделирования и рассматривая через виртуальынй телескоп объекты звездного неба  :)
Всех наградить, связистов не наказывать.

Оффлайн AstroSlav

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от AstroSlav
Re: Екатеринбург
« Ответ #5917 : 18 Фев 2014 [08:28:41] »
Коллеги, этот сезон аномальный в плане погоды и облачности, или же на самом деле Урал - зона рискованной астрономии? Не облака, так мороз трескучий... Ранее как-то не обращал на это внимания. Тоску разгоняю только в Стеллариуме, запуская всяческие моделирования и рассматривая через виртуальынй телескоп объекты звездного неба 
Да, небо дают крайне редко. Я даже в мороз согласен снимать (был случай как в минус 27 Юпитер снимал), но и сильный мороз - не гарантия чистого неба.
Рефракторы: SVBONY SV550 APO F/6 + Flattener 1.0x. Ньютоны: C6N 150/750, SW200/1000.
Камеры: Canon 600D, ZWO asi533mc pro.
Монти: DS EQ5 + motors + FT245board, SW AZ-GTI.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #5918 : 18 Фев 2014 [19:46:34] »
Коллеги, этот сезон аномальный в плане погоды и облачности, или же на самом деле Урал - зона рискованной астрономии? Не облака, так мороз трескучий... Ранее как-то не обращал на это внимания. Тоску разгоняю только в Стеллариуме, запуская всяческие моделирования и рассматривая через виртуальынй телескоп объекты звездного неба 
Да, небо дают крайне редко. Я даже в мороз согласен снимать (был случай как в минус 27 Юпитер снимал), но и сильный мороз - не гарантия чистого неба.


Хотелось бы верить, что это сезон аномальный.  Я не припомню, что бы за месяц было 1-2 ясных ночи.  >:D  Особенно в сентябре-октябре и январе-феврале.  Но это субъективное мнение.   Может  наши уральские ученые слово скажут? ???

Оффлайн krusshАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Екатеринбург
« Ответ #5919 : 18 Фев 2014 [19:54:19] »
по статистике почти обычная осень-зима.
незначительно хуже.