Екатеринбург

[Владилен]

Господа, у Вас очень приятные снимки! Почему не направляете на почту? Если считаете что это промежуточный материал, то их можно разместить в фотогалерее в разделе "Все снимки". Или давайте индульгенцию - буду перетаскивать их с форума на сайт по своему усмотрению 

[GRG]

Всем привет!
Я теперь на колёсах, наконец-то смогу выезжать на какие-либо мероприятия, а ещё заведу себе инструмент ещё и в этом городе, а не только на моей условной астробазе в районе города Нефтекамска, где бываю раз в 2-3 месяца и редко попадаю "в ночи".
Ура.

[Sergei L]

Какой инструмент планируется приобрести?

[GRG]

Сначала наверное доб-10 или 12. У меня своего больше 156 мм никогда не было, а визуалить очень люблю. Раньше мог найти десятки дипскаев по памяти в любое время года, а сейчас без практики "отупел". У знакомого наблюдал в 200 мм немного. С добом буду выезжать редко, но, надеюсь, метко. (Как мечтается)

Затем планирую heq-5 и небольшую трубу для фото на зеркалку.
Т.е. мысли довольно стандартные.
С электроникой дружу, пробные кадры делал, знакомые подобные пути прошли, так что философских или каких-то абстрактных вопросов нет.
Думаю, что ближе к делу возникнут конкретные вопросы. 

Но пока до весны-лета всё-равно пауза, слишком навалилось по делам всего.

[Алексей Исаков]

Господа, у Вас очень приятные снимки! Почему не направляете на почту? Если считаете что это промежуточный материал, то их можно разместить в фотогалерее в разделе "Все снимки". Или давайте индульгенцию - буду перетаскивать их с форума на сайт по своему усмотрению 

Весь наш материал  промежуточный    Вот посидел немного со вчерашним материалом, пожалуй так интереснее.  Влад,  дай еще пару тройку ясных ночей  ,  может  посимпатичнее получится,  тогда и на сайт

[Sergei L]

М1 - традиционно трудный объект для любителей, мало кто берётся её снимать и получать отличный результат,что видно по соответствующей профильной ветке, нужен мощный инструмент с достаточно большим фокусом. На снимке водородные жилки проявились достаточно чётко, хорошо просматривается её контур. Для любителя  занимающегося астрофото первый год вполне приличный результат! Алексей, я уверен в ближайшие ночи будет ещё круче! +1

[Алексей Исаков]

Спасибо, Сергей!   Посмотрел свою мазню на других мониторах - ужОснулся,  она рОзовая!   А у меня на мониторе такого оттенка нет!  С обработкой у меня совсем плохо...

[AstroSlav]

Алексей, я запамятовал - какой у Вас инструмент?
И каким софтом обрабатывали снимки?

[Алексей Исаков]

   Ричи Кретьен 400мм Home made, экваториальная вилка Home made, 
   М1  снимал  QHY8L, обработка  DSS, PH
   

[krussh]

   Ричи Кретьен 400мм Home made, экваториальная вилка Home made, 
   М1  снимал  QHY8L, обработка  DSS, PH
   

кажется светосила не так уж и нужна)
а вот камера монохромная сильно поможет делу!

[AstroSlav]

 Ричи Кретьен 400мм Home made, экваториальная вилка Home made

Я помню, что у кого-то есть крутой Ричи... Теперь вспомнил. А ведь я уже спрашивал, вот память... А фотки сетапа есть? Или я уже видел...

[Sergei L]

Я помню, что у кого-то есть крутой Ричи... Теперь вспомнил. А ведь я уже спрашивал, вот память... А фотки сетапа есть? Или я уже видел...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.2260.html

[AstroSlav]

Я помню, что у кого-то есть крутой Ричи... Теперь вспомнил. А ведь я уже спрашивал, вот память... А фотки сетапа есть? Или я уже видел...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.2260.html

Шикарный аппарат, внушает уважение. И движки по обеим осям и управление с пульта, а главное детали и обработка, это ж куча времени на проектирование и изготовление, подгонку...

[akharin]

Шикарный аппарат, внушает уважение. И движки по обеим осям и управление с пульта, а главное детали и обработка, это ж куча времени на проектирование и изготовление, подгонку...

Такому аппарату подобающее бы небо! А то радости все кончаются с уральской-то погодой. И 20км до миллионника. 
У меня, например, нет смысла ставить выдержки в L-канале более трех минут. Даже и двух, три я с запасом... Всё, фон неба становится сильно ярче шумов уже и из этого фона хрен чего вытащишь, как показали мои 5-10 минутные съемки.

Снимал вчера Коняшку. Небо было весьма плохонькое, но очень уж хотелось тему Коняшки закрыть. Нифига толкового опять не получилось, замаялся я со звездами. Надо будет взять какойнить кластер многоцветный и на нём поотрабатывать, а то тут туманности всякие диктуют яркости и цвета - фиг чего с цветом звезд сделаешь. С этой точки зрения, съемки на цветную камеру, конешно, намного приятнее. Всё что та делает автоматом - мне приходится долго вручную и неумеючи крутить.

Владилен, при желании фотку можно утягивать на ЕКЛАТ:

[Владилен]

Ага, сейчас я ее!
На этих выходных как-то все колбасило в небе, удивительно что что-то получилось!

[Алексей Исаков]

   Ричи Кретьен 400мм Home made, экваториальная вилка Home made, 
   М1  снимал  QHY8L, обработка  DSS, PH
   

кажется светосила не так уж и нужна)
а вот камера монохромная сильно поможет делу!

Пока не готов

[quote author=AstroSlav link=topic=24233.msg2745041#msg2745041 date=1391189870
Я помню, что у кого-то есть крутой Ричи... Теперь вспомнил. А ведь я уже спрашивал, вот память... А фотки сетапа есть? Или я уже видел...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.2260.html

Шикарный аппарат, внушает уважение. И движки по обеим осям и управление с пульта, а главное детали и обработка, это ж куча времени на проектирование и изготовление, подгонку...
[/quote]

Спасибо!

Снимал вчера Коняшку. Небо было весьма плохонькое, но очень уж хотелось тему Коняшки закрыть.

Для наших условий вполне прилично.  А то, что закрыл тему коняшки, правильно. Я вот тоже Крабу решил в этот сезон закрыть.

 

Господа, у Вас очень приятные снимки! Почему не направляете на почту? Если считаете что это промежуточный материал, то их можно разместить в фотогалерее в разделе "Все снимки". Или давайте индульгенцию - буду перетаскивать их с форума на сайт по своему усмотрению 

Влад,  и я закрыв тему М1 в этом сезоне, высылаю лучший вариант для ЕКЛАТ.

[krussh]

Пока не готов

есть чемоданчик с очень странной камерой. http://www.meade.com/manuals/pictor/pictor1.html
можно на месяц-другой отдать для опытов.
а там посмотрим.

[AstroSlav]

Шикарный аппарат, внушает уважение. И движки по обеим осям и управление с пульта, а главное детали и обработка, это ж куча времени на проектирование и изготовление, подгонку...

Такому аппарату подобающее бы небо! А то радости все кончаются с уральской-то погодой. И 20км до миллионника. 
У меня, например, нет смысла ставить выдержки в L-канале более трех минут. Даже и двух, три я с запасом... Всё, фон неба становится сильно ярче шумов уже и из этого фона хрен чего вытащишь, как показали мои 5-10 минутные съемки.

Снимал вчера Коняшку. Небо было весьма плохонькое, но очень уж хотелось тему Коняшки закрыть. Нифига толкового опять не получилось, замаялся я со звездами. Надо будет взять какойнить кластер многоцветный и на нём поотрабатывать, а то тут туманности всякие диктуют яркости и цвета - фиг чего с цветом звезд сделаешь. С этой точки зрения, съемки на цветную камеру, конешно, намного приятнее. Всё что та делает автоматом - мне приходится долго вручную и неумеючи крутить.

Владилен, при желании фотку можно утягивать на ЕКЛАТ:

Коняшка четкая! Я так понимаю там водорода полно?

[Алексей Исаков]

Пока не готов

есть чемоданчик с очень странной камерой. http://www.meade.com/manuals/pictor/pictor1.html
можно на месяц-другой отдать для опытов.
а там посмотрим.

Так и не понял,  что за камера,  но попробовать не откажусь.

[akharin]

Коняшка четкая! Я так понимаю там водорода полно?

Да нифига не чёткая. Мыло страшенное, но Орион уже уходит и врядли я успею в этом году снять лучше.

Снимать такое лучше в водороде, конечно. Но у меня водородных фильтров нет, потому LRGB по старинке...

Так и не понял,  что за камера,  но попробовать не откажусь.

Да какой бы это ни был из Пикторов - всё одно будет жуть. Это ж доисторический инструмент, точнее, времён, когда CCD были доступны только учёным. Взять какойнибудь Meade DSI PRO - даже с отсутствием охлаждения и то практичнее и комфортнее в работе будет.
Хотя 1616XT ещё ничо так, поиграть интересно было бы. Но SCSI интерфейс - этож только к PC цеплять и плату адаптера искать... Но, главное, вроде плагин к Maxim под неё есть, так что можно юзать.
Особенно поражает динамический диапазон. Если не врут про full well в 85,000e-, то про пересвеченные заbloomленные звездочки можно забыть как страшный сон. Да и поле будет больше чем у моей ICX285AL - всё же 16мм диагонали против 11мм. Правда, пикселов-то столько же почти, так что вместо арксекунды на пиксел будет 1.4" - заметная потеря разрешения!
Дааа, был бы писюк - я бы с 1616XT поигрался! А так как снимаю с ноута - увы, пусть динозавры вымирают в своих чемоданах...