Екатеринбург

[Владилен]

В эту субботу 23 мая  как обычно буду с 14-00.
В поисках счастья, заменил на этой неделе зеркала на горном телескопе. Теперь он стал Кассегрен. Диаметр главного зеркала и эквивалентный фокус не изменились. Удлинил немного бленду у вторичного зеркала, и в результате он стал меньше фонить. Смотрел на недостроенную вышку, или атмосфера стала спокойнее, или действительно стал лучше показывать, не понятно. Немного смущают рваные блики на ярких точках в виде многогранных звездочек, вероятно шести точек разгрузки для более тонкого зеркала (24 мм) не хватает. Чтобы понять, чем эта затея обернулась надо провести тесты на небесных объектах.

[Платонов Вячеслав]

В субботу есть шанс увидеть небо ночью надо бы поснимать Сатурн  вебкой для сравнения с видеокамерой.

[GRG]

хотел зайти сегодня, но не успел. 
кстати, сейчас выглянул в окно, а там небо синее. 

[Владилен]

хотел зайти сегодня, но не успел.  
кстати, сейчас выглянул в окно, а там небо синее.  

Небо к вечеру действительно расчистило, но после темновой адаптации оно уже виделось белесым. Созвездия начали угадываться только ближе к часу ночи. В этот раз опять что-то пролетело над обсерваторией по той же траектории. Но на этот раз летела пара объектов.
Видно близится брачный сезон . Надо поставить охранную камеру на запись, если это инопланетяне - летать перестанут, а если птицы, то они в таких тонкостях не разбираются.

[Владилен]

Внизу привожу две картинки от 03 и 24 мая, соответсвенно Ричи и Кассегрен, для чистоты эксперимента использовал равное количество кадров для суммирования. Как видно масштаб стал больше, а качество картинки в лучшую сторону не изменилось.

[krussh]

Пора их переполировать))) Точнее вторичку Ричи переделать!

[Платонов Вячеслав]

Из необходимых дел - надо пропаять провода в разъеме, т.к. кнопки работают на пульте зачастую не работают, либо работают не в ту сторону. Пару раз кнопка заработала только после шевеления провода у разъема.
Также нарисован эскиз на площадку под телескопы, общий размер 300*700мм. Терзают смутные сомнения - не слишком ли большая? Из материалов квадратная труба 20*30 ( или 40*30, какая будет+ дюралевая пластина 8мм). К пластине нужно будет привинчивать нижнюю часть ласточкиного хвоста, которые нужно будет покупать или заказывать.
Съемка сатурна с веб-камерой накрылась начисто: родной софт делает первоначальную калибровку по интегральной яркости всего кадра. Т.к. сатурн занимает лишь небольшую площадь, калибровка делается фактически по черноте вокруг него и вылезают жуткие шумы. Нужно калибровать либо по Луне, либо по плоскому полю с плотностью яркости, сравнимой с Сатурном.   

[krussh]

К пластине нужно будет привинчивать нижнюю часть ласточкиного хвоста, которые нужно будет покупать или заказывать.

Или в конуре выточить на фрезерном))

[Владилен]

Вчера (28 мая) окончательно отказало управление телескопом. Самопроизвольно включился двигатель по высоте. Двигатель остановился только когда я открутил провод от блока управления (сначала открутил от пульта). Возможно, что произошло замыкание где-то в проводе.
Но есть и хорошие новости. Юстировка телескопа считаю завершена успешно. На лапки разгрузки поставил в понедельник резиновые накладки, увеличил зазор в креплении у центрального отверстия в зеркале и все заработало!
Снимал Луну. Идея оказалась не очень удачной, так как заходящее Солнце быстро пропекло корпус трубы и началось откровенное струение изображения, но тем не менее что-то получилось, и считаю, что вполне приемлемо. На мгновения картинка иногда становилась кристально четкой. Для повышения контраста снимал сквозь темно-красный фильтр. Потренировался на самолетах ловить МКС, не хватает приклада к телескопу , и искатель слабоват.

[Платонов Вячеслав]

Завтра будем пропаивать провода.

[Владилен]

Ну вот, провода Слава пропаял. Монтировка снова ожила и завертелась в нужных направлениях.
Однако ночью некоторые болезни снова стали выползать, по-видимому, необходим еще один подход, но на этот раз уже со всеми необходимыми материалами. По крайней мере, проблема стала понятна.
Ночью выяснилось, что юстировка – дело тонкое. Главное зеркало слишком ослаблено, и заметно гуляет в оправе, как минимум в результате теряется соосность с искателем при наблюдении разных объектов. Вторичное оказалось выставлено не идеально и картинка по звездам это явно раскрывает. Необходим еще один вечер для исправления и одна ночь для проверки.

[Владилен]

И кто меня сегодня, посреди рабочей недели, дернул заехать на гору разобраться с телескопом?
И это в дождь и в облака от горизонта до горизонта?
Наверное совесть.
Но уже к трем часам ночи облака рассосало, и в пять утра успел снять ролик Юпитера. Снимал на охранную камеру используя темно-красный фильтр, 200% от оригинала.

[Владилен]

Во вторичном зеркале телескопа имеется специальная сферическая лунка небольшого диаметра. Благодаря ней вторичку можно установить с очень высокой точностью по отражению перекрестия размещенного в окулярной части телескопа. Главное зеркало предварительно установил по виду отражения вторички, затем доводил до завершающего значения по изображению звезды. Единственное что я не могу контролировать при юстировке так это взаимное расположение оптических осей зеркал. Вероятно, придется еще воспользоваться штангенциркулем для проверки точности размещения вторички относительно стенок трубы, так как виды пред и зафокальных изображений серьезно отличаются. Но что они означают я пока не знаю.
По-видимому, недостаток точек разгрузки тоже сказался, так как изображение звезды при ближайшем рассмотрении состоит из трех максимумов образующих равносторонний треугольник.

[krussh]

Это астигматизм, скорее всего прогибы зеркала. А вот какого???
Диски выточил и привез. Завтра закину на кафедру а может и до горки дойду))

[Владилен]

Это астигматизм, скорее всего прогибы зеркала. А вот какого???
Диски выточил и привез. Завтра закину на кафедру а может и до горки дойду))

Спасибо! Правда эпоксидки еще нет.
Если дело в прогибах зеркала, то наверное придется лечить на обоих. На всякий случай.

[krussh]

Если дело в прогибах, то картинка будет меняться при переходе от зенита к горизонту и при перекладке трубы.
Если в ошибках поверхности или пережатых оправах - то не будет.
Если в юстировке - то тоже останется на своих местах. Для юстировки у нас на кафедре есть лазер с переходником на М42.

[Владилен]

Никогда не пользовался лазером. Возможно ли при помощи этого инструмента обнаружить прогибы, т.е. изменение картинки при перекладке трубы?

[krussh]

Никогда не пользовался лазером. Возможно ли при помощи этого инструмента обнаружить прогибы, т.е. изменение картинки при перекладке трубы?

Нет))) можно только поставить зеркала на место)

[Грехов Михаил]

Тык это.... чего гадать то.... надо узнать толщину и диаметр вторички, рассмотреть вопрос о его креплении и прикинуть насчёт возможных прогибов... а может ГЗ? не вариант? ведь от смены вторички ничего не изменилось по сути...  А может зеркало пережато...

[Владилен]

Произошла смена обоих зеркал. Подошли они к готовой трубе можно сказать самым чудесным образом. Другое дело, что главное зеркало должно быть разгружено на 9 и более точек (диаметр 265 мм, толщина 24 мм), а сейчас покоится только на 6-ти точках. Вторичное крепится на клею по центру. Диаметр его 78мм, толщина 9 мм.
В связи с тем, что в свое время у телескопа была своя труба с разгрузкой на 9 точек, и качество изображения было аналогичное, поэтому появился шанс на практике серьезно заняться изучением системы разгрузок зеркал, оценки качества оптических элементов и получения опыта юстировки сложных систем.
Сейчас напрашивается самый логичный вариант увеличить количество точек для разгрузки главного зеркала.