Екатеринбург

[Sergei L]

Молодец, Александр! Если не ошибаюсь, Ирис в Цефее. Достойнейший  объект. Попробую и я  попозже, в морозы провода дубеют.

[akharin]

Да, да, это Iris Nebula. Я как-то раз увидел её офигительно снятую и обработанную и впечатлился так, что никак не могу забыть. Вот только забыл где я видел тот снимок!

Нда, дубеет всё! USB кабель вытаскиваешь из камеры, а он остаётся рядом с нею стоять... В такую погоду особенно радует сенсорный экран у ноута - сидишь в толстенных перчатках и тыкаешь в него стилусом - красота.
Кстати, удивил геймпад - вот до чего бытовая вещь, а работает безупречнейше при таких морозах! Всё чётко, никаких глюков.

[Владилен]

Александр, поздравляю с открытием дипскайного сезона. Синг вчера вроде был приемлемый, звездочки стойко стояли на месте и не мерцали 

[AntonKo]

Здравствуйте соседи. хотел у вас узнать- где в Екатеринбурге можно получить сертификат на метеорит? Документально подтвердить подлинность. И сколько по-времени займет эта процедура?

[Алексей Исаков]

Все же съездил "отдохнуть от семьи", как выражается жена.

Александр, когда снимал?   Я  вчера посидел пору часов ,   дымка напрочь убивает сигнал. 

[akharin]

У меня вплоть до конца работы дымки не было. А вот по дороге ближе к городу - начала появляться. В Кольцово уже довольно плотная была - Луну заметно размывало. А сиинг... может оно и не мерцало, да только всё одно Луна высветлила небо - ни намека на Млечный путь, т.е. "хреновое небо" по моим меркам. Что уж говорить, если я у себя бродил безо всяких фонариков, в том числе по лесным дорогам.

[AstroSlav]

Посмотрел, что Александр неплохо "урвал" неба. В такую погоду почет и уважуха.
А мне вот Юпитер покоя не дает, сделал ещё подход (в самый мороз). В режиме LiveView сфокусировался и первый раз в жизни увидел БКП, писал видео в RAWе пока акум не сдох. Потом собрал двухминутки в AS2, но результат неважный, хотя кирпичное пятно видно. Уверен, что оптика может больше, но слишком уж с балкона колбасит атмосферу плюс от домов пар идет из вентиляции, форточек...

[Алексей Исаков]

То:  Александр Харин


Ох уже эта тянучка

Заметна на обоих снимках.  Какие причины, Александр? Все же стационар,  шибок с поляркой, балансировкой и пр. быть не должно.  Без гидирования сколько,  по времени,  ведет  монтировка  круглые звездочки?  И все же ,чем  гидируешь? У тебя звучало, что импульсное больше не используешь...   Сам мучаюсь с такими проблемами

[akharin]

Заметна на обоих снимках.  Какие причины, Александр? Все же стационар,  шибок с поляркой, балансировкой и пр. быть не должно.  Без гидирования сколько,  по времени,  ведет  монтировка  круглые звездочки?  И все же ,чем  гидируешь? У тебя звучало, что импульсное больше не используешь...   Сам мучаюсь с такими проблемами

Небо, точнее, дефицит неба не даёт нащупать закономерности. Когда от эксперимента к эксперименту проходят месяцы - забываешь уже что делал и какие были результаты и что хотелось проверить! Я подозреваю, что ведение по DEC далеко от идеальности. Тянучка всегда ориентирована в одном направлении и, на мой взгляд, скорее по оси склонения. Надо проверить с отключенным гидированием - наснимать пачку кадров и посмотреть в каком направлении статистически больше уходит монтировка. Как только отличить от сбитой полярки?... Тут как - сидишь, мучаешься, по дрифту выставляешь - всё зашибись. А через месяц снова дают небо - приезжаешь и опять тянучка! Пробуешь, пробуешь, несколько месяцев. А потом снова идёшь дрифтовать и.. опять по новой... Занятность ещё в том, что вот не всегда эта тянучка появляется! Т.е. ничего не меняешь, а то она ПРЁТ, а то практически нет. Вот недавно публиковал NGC1977 - это ведь рядом с Конской Головой, тот же масштаб, такие же выдержки и настройки гидежа, а тянучка практически отсутствует. Мож от температуры зависимость какая-то? Ничо не понимаю, короче.

Гидирую PHD, управление через EQMOD, в качестве гида - DSI PRO II на внеосевике. Настройки EQMOD и PHD могу заскриншотить, смысла только не вижу - всё одно ж как не крути их фигня выходит.
Могу закинуть лог PHD - если кто ПОНИМАЕТ PHDLab - может поглазеть и оценить качество гидирования и/или ведения монтировки.

Посмотрел, что Александр неплохо "урвал" неба. В такую погоду почет и уважуха.
А мне вот Юпитер покоя не дает, сделал ещё подход (в самый мороз). В режиме LiveView сфокусировался и первый раз в жизни увидел БКП, писал видео в RAWе пока акум не сдох. Потом собрал двухминутки в AS2, но результат неважный, хотя кирпичное пятно видно. Уверен, что оптика может больше, но слишком уж с балкона колбасит атмосферу плюс от домов пар идет из вентиляции, форточек...

А зачем через Liveview? Может лучше по звезде - там и FWHM можно оценить или по той же маске Бахтинова выставить бесконечность. А потом уже переключиться на Юп, заведомо зная, что он в фокусе.
И съемка в таких температурнокошмарных условиях... ой, я бы вообще не пробовал даже!

Почёт и уважуха тем кто в таких условиях работает на выезде и без станционаров! Вот это подвиг!... А не сидеть как я в теплом домике, попивая чай и выбегая на пару минут фильтр перещелкнуть или купол подвинуть.

[AstroSlav]

А зачем через Liveview? Может лучше по звезде - там и FWHM можно оценить или по той же маске Бахтинова выставить бесконечность. А потом уже переключиться на Юп, заведомо зная, что он в фокусе.

По маске и звезде я умею, только я в силу своей неопытности незнал, что при этом Юп попадет в ГРИП (если таковая вобще имеет место). Маска так-то реально упрощает...

[Алексей Исаков]

Заметна на обоих снимках.  Какие причины, Александр? Все же стационар,  шибок с поляркой, балансировкой и пр. быть не должно.  Без гидирования сколько,  по времени,  ведет  монтировка  круглые звездочки?  И все же ,чем  гидируешь? У тебя звучало, что импульсное больше не используешь...   Сам мучаюсь с такими проблемами

Небо, точнее, дефицит неба не даёт нащупать закономерности. Когда от эксперимента к эксперименту проходят месяцы - забываешь уже что делал и какие были результаты и что хотелось проверить! Я подозреваю, что ведение по DEC далеко от идеальности. Тянучка всегда ориентирована в одном направлении и, на мой взгляд, скорее по оси склонения. Надо проверить с отключенным гидированием - наснимать пачку кадров и посмотреть в каком направлении статистически больше уходит монтировка. Как только отличить от сбитой полярки?... Тут как - сидишь, мучаешься, по дрифту выставляешь - всё зашибись. А через месяц снова дают небо - приезжаешь и опять тянучка! Пробуешь, пробуешь, несколько месяцев. А потом снова идёшь дрифтовать и.. опять по новой... Занятность ещё в том, что вот не всегда эта тянучка появляется! Т.е. ничего не меняешь, а то она ПРЁТ, а то практически нет. Вот недавно публиковал NGC1977 - это ведь рядом с Конской Головой, тот же масштаб, такие же выдержки и настройки гидежа, а тянучка практически отсутствует. Мож от температуры зависимость какая-то? Ничо не понимаю, короче.

Гидирую PHD, управление через EQMOD, в качестве гида - DSI PRO II на внеосевике. Настройки EQMOD и PHD могу заскриншотить, смысла только не вижу - всё одно ж как не крути их фигня выходит.
Могу закинуть лог PHD - если кто ПОНИМАЕТ PHDLab - может поглазеть и оценить качество гидирования и/или ведения монтировки.

 

Один в один    Тока у меня тянет по альфе, однозначно.

[AstroSlav]

Вот релиз моих мучений, выполнил дебайеризацию RAW в PIPP и деконволюцию с уровнями в FW. Исходник очень плохой, даже не думал, что выйдет что-то подобное. Получил удовольствие схожее с проявкой фотографии в ванночке)

И в конце для сравнения мой первый Юп.

[Алексей Исаков]

Прогресс на лицо!
А вот и моя попытка хоть что-то снять 19-го января 

[Sergei L]

Алексей, Крабовидная туманность снята с редуктором или без него? Или снято рефрактором 100мм. Масштаб, гляжу небольшой.

[Владилен]

  Во, крупный калибр пошел!
А я вот еще в прошлый год заметил интересный факт. Почему Луна в январе восходит как на экваторе. Терминатор почти горизонтальный. Снято 20-го января на мыльницу. Держал ее верно, не перекашивал. Я понимаю если бы она проходила севернее Солнца в виде серпика, но ведь почти последняя четверть! 

[Sergei L]

Владилен, солнце аккурат под нами, под нашими ногами, в зените над южной Бразилией. Зимой всегда так.

[Алексей Исаков]

Алексей, Крабовидная туманность снята с редуктором или без него? Или снято рефрактором 100мм. Масштаб, гляжу небольшой.

С редуктором, Fэкв=2400

[AstroSlav]

Для такого фокуса, звездочки очень ровные. Это с гидом?

[Sergei L]

Краба снимать если на Canon, то только со снятым фильтром, иначе водородные жилки не проявятся.

[Алексей Исаков]

Да нет, без гида,  30сек субэкспозиции, 9 минут всего,  и это не canon,   а  qhy8L   (решил попробовать, первый свет, так сказать).