ЛА и открытия в астрономии

[ctac]

 Нашел пару интересных ссылок на русском языке: Список ученых-самоучек и Выдающиеся астрономы-любители !

 Тут еще подборка фото выдающихся ЛА!

 А вот тут интересная статья про ЛА открывающих SN!

[ctac]

 Биографии выдающихся ловцов SN! http://www.sai.msu.su/mirrors/isn/Bio.htm

[ctac]

 Премия, что ежегодно вручается Тихоокеанским Астрономическим Обществом: ЛА Призеры.

[ctac]

 Перенесу сюда же свои сообщения о самых успешных ЛА:

  Самое большое число открытых астероидов:

 одним человеком - E. W. Elst - бельгийский астроном, открывший с 1986г по 2002г  3478 астероидов!
 
 Если я правильно нашел домашнюю страницу, то среди ЛА самым удачливым в ловле астероидов оказался T. Kobayashi, открывший 2386 астероида за 11 лет!

 Так же много отрыл астероидов и K. Korlevic.

 100% ЛА, который смог открыть более 1000 астероидов: William Kwong Yu Yeung!

 http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/MPDiscsNum.html

  Самое большое число открытых комет:
 
  одним человеком : к Shoemaker подбирается быстрыми шагами McNaught, у каждого их них по 32 открытые кометы! Правда, надо заметить, что McNaught работает на Siding Spring Survey по программе Catalina Sky Survey.

 Интересно было бы узнать, кто больше всех открыл визуально комет?

 Подозреваю, что из ныне живущих это Bradfield c 18 открытыми визуально кометами, но явными доказательствами не обладаю...

 А вот из ранее это был Ш. Понс, который за 26 лет (1801 - 1827 гг.) открыл 30 новых комет!

 От туда же:

Рекорд наибольшего числа открытий комет подряд за короткий промежуток времени принадлежит американскому астроному Перрайиу из Ликской обсерватории: с S декабря 1895 г. по 12 сентября 1898 г., он открыл шесть новых и переоткрыл две короткопериодические кометы. Из современных охотников за кометами первенство держит японский любитель астрономии М. Хонда, открывший за период с 1940 г. по 1968 г. 12 новых комет; за ним следуют А.Мркос из Чехословакии (11 комет за И лет - с 1948 по 1959 гг.), Л. Пелтье из США (10 комет за 29 лет - с 1925 по 1954 гг.) и В. Бред-филд из Австралии (10 комет за 7 лет - с 1972 по 1979 гг.).

  Самое большое число открытых SN

 Роберт Эванс открыл 37 сверхновых (к 2001 году)! Если фотографическим способом (ПЗС-камер) он был побит, то 33 открытые визуально - это уже абсолютный рекорд!
 
 Майкл Шварц, ЛА из США открыл в своей автоматизированной обсерватории 175 сверхновых!
 
 TIM PUCKETT открыл 157 сверхновых! Вот тут сайт его обсерватории: http://www.cometwatch.com/


 Есть список тут: http://www.sai.msu.su/mirrors/isn/amastats.htm и тут: http://www.sai.msu.su/mirrors/isn/sneama.htm кто более всех открыл SN, но подозреваю, что он устарел

  Самое большое число открытых Новых звзезд

  William Liller из Чили - открыл более 10 Новых (есть подозрения, что уже около 20 )

 http://skytonight.com/observing/objects/projects/3305671.html?showAll=y&c=y
 http://www.aavso.org/observing/programs/nova/novamanual.shtml

[ctac]

 Стоит выделить так же  Камиля Хорноча (Kamil Hornoch), ЛА что открыл 52 Новых в М31!

 http://ccd.mii.cz/art?id=326&lang=409
 http://cfa-www.harvard.edu/iau/CBAT_M31.html
 http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,89.msg5819.html#msg5819

[KOR01]

http://news.mail.ru/society/1273542/

Финские астрономы-любители открыли сверхновую звезду


Сверхновыми называются звезды, испытавшие катастрофический взрыв, за которым последовало огромное увеличение их блеска. Светимость сверхновой звезды может в миллиард раз превышать светимость таких звезд, как Солнце.

ХЕЛЬСИНКИ, 9 мар — РИА Новости. Финские астрономы-любители открыли сверхновую звезду. Как сообщает агентство СТТ, жители города Варкаус (в восточной части страны) Вели-Пекка Хентунен и Маркку Ниссинен наблюдали в телескоп за галактиками в северной стороне неба, когда заметили сверхновую звезду на границе одной из галактик.

Американский Центр астрофизики Харвард-Смитсон присвоил ей имя SN2007ae. Это первая сверхновая звезда, обнаруженная в ходе наблюдений за небом в Финляндии.

Сверхновыми называются звезды, испытавшие катастрофический взрыв, за которым последовало огромное увеличение их блеска. Светимость сверхновой звезды может в миллиард раз превышать светимость таких звезд, как Солнце, превосходя иногда светимость всей галактики, в которой она находится.

Максимального блеска сверхновая звезда достигает через несколько дней после взрыва. После этого блеск начинает постепенно уменьшаться. В среднем в галактике, подобной нашей, вспыхивает одна-две сверхновых звезды в столетие.

[Nolibab]

Ссылка на открывателей сверхновой SN2007ae:

http://english.taurushill.net/

[ctac]

 Интересная статья на ангийском про жизнь и открытия George Alcock: http://uk.geocities.com/martinmobberley/Alcock.html
 

 Посмотрите какой строй

 

[ctac]

 Перенесу сюда же свои сообщения о самых успешных ЛА:

  Самое большое число открытых Новых звзезд

  William Liller из Чили - открыл более 10 Новых (есть подозрения, что уже около 20 )

 http://skytonight.com/observing/objects/projects/3305671.html?showAll=y&c=y
 http://www.aavso.org/observing/programs/nova/novamanual.shtml

 Появился точный хронологический список открытых Новых (полгода назад его не было).
 Теперь известно, что Liller открыл с января 1983г 38 галактических Новых!

[SERIV]

А кто больше всех открыл переменных? Вродь как К.Гоффмейстер - около 10000! 

[KMM]

Но Гоффмейстер не был любителем...

[SERIV]

кстати почему на просторах бывшего ссср было так мало ла-открывателей...как это можно объяснить.

[ivanij]

кстати почему на просторах бывшего ссср было так мало ла-открывателей...как это можно объяснить.

  Думаю потому. что для открытия переменной слабее даже 10 величины (а в ГАИШе научный интерес представляли звёзды только слабее 12...13. более яркими там не занимались вообще) требовалось профессиональное оборудование. Сейчас в век ИНТЕРНЕТа, дело другое и оборудование, позволяющее исследовать слабые переменные, доступно уже любителям и в полном смысле слова профессиональным не является. Кроме того, при открытии новой переменной требовалось проделать огромную работу по определению и уточнению координат. А это труд... египетский. Просто в телескоп на звёзды и туманности смотреть оно, конечно, интереснее. Поэтому переменными на научном уровне вплоть до конца 80-х любители серьёзно почти не занимались.
 Рискну сделать такое предположение.

[Kosmos-9]

Может быть и не совсем в тему...

Любители космоса отмечают сегодня Всемирный день астрономии. Это - праздник неформальный, его учредили американские астрономы-любители. Благодаря содействию многих профессиональных организаций, в том числе Американской Национальной Астрономической лиги, праздник стал очень популярным, причем не только в Америке, но и во всем мире.

В Калужской области нет обсерватории и научно-исследовательских институтов, которые занимались бы изучением звезд, но Калуга - город, давно и тесно связанный с космосом, и интерес к небесным светилам у калужан не пропал. Наоборот, звезды стали еще притягательней, особенно для юных жителей города. Зал планетария при Калужском государственном музее истории космонавтики никогда не пустует...

http://www.vesti.ru/doc.html?id=177277&cid=17

[felis manul]

Гершель, с открытием Урана, был на тот момент ЛА.
 

Насчет Гершеля вопрос еще спорный, а вот Каролина Гершель явно не была профессионалом.
Еще можно вспомнить д-ра Ольбертса.
А как насчет Коперника?

[ivanij]

Гершель, с открытием Урана, был на тот момент ЛА.
 

Насчет Гершеля вопрос еще спорный, а вот Каролина Гершель явно не была профессионалом.
Еще можно вспомнить д-ра Ольбертса.
А как насчет Коперника?

 Коперник безусловно был профессионалом, хотя бы потому. что получил базовое научное образование. Тогда практически все учёные были специалистами широкого профиля и по окончании университета могли посвятить себя любой области, где была возможность проявить свой талант. Медик  (а также и богослов) по образованию Коперник занимался не только астрономией, но и фортификацией и экономикой (трактат "О монете"). Везде, где нужны были математические знания или наблюдательность, точность и аккуратность. 
 Это в отличие от Гершеля, который по своему базовому образованию был музыкантом и по этой причине мог называться самоучкой. Правда, мне не нравится это слово, что-то в нём есть пренебрежительное (вроде самоделки). Поэтому я определил бы Гершеля как специалиста, который самостоятельно овладел профессией, т.е. стал профессионалом не имея базового образования. В то время, когда не только наука не до конца ещё сложилась, но и система образования находилась в стадии становления, такой путь был вполне обыкновенным явлением.

[felis manul]

Вообще почти любой ученый до 19 века был специалистом широкого профиля. Специализация конечно была, но с 20 века пошла гиперспециализация, пожалуй не всегда оправданная. Самоучки были всегда и будут всегда. яркий пример (из другой области) Тимофеев-Рессовский, ничего плохого в этом слове нет и не так важно как человек пришел в профессию. Возможно стоит профессионалом считать не человека который получил соответствующее образование, а человека для которого профессия является источником основного дохода. Если специалист имеющий три высших образования и степень кормит семью, работая сторожем на автостоянке, а в остальное время удовлетворяет свое научное любопытство за зарплату раза в два меньше, то он любитель хотя и квалифицированный.

[KMM]

Кстати, а Максутов, вроде, тоже был самоучкой.

[ivanij]

Если специалист имеющий три высших образования и степень кормит семью, работая сторожем на автостоянке, а в остальное время удовлетворяет свое научное любопытство за зарплату раза в два меньше, то он любитель хотя и квалифицированный.

  Нет, не любитель, т.к. зарабатывает деньги. А уж сколько именно в этом случае не так важно. Важно то, что он выполняет работу, порученную ему государством в лице руководства его учреждения, где он имеет честь состоять в штате. А за какое вознаграждение это проблема другая.
  Впрочем, это не единственная сторона профессионализма. Есть люди (это показал только что прошедший Астрофест-2008), которые не имея официального статуса профессионала из-за отсутствия соответствующего образования или не занимая вакансий в штате официальных государственных учреждений, выполняют свою работу на высоком профессиональном уровне.   

[kismet]

Здесь уже не раз поднимался вопрос о различиях между ЛА и профессионалом. Насколько я понимаю, разница между ними в том, что профессионал доводит наблюдения до результата, то бишь научной публикации, а любитель наблюдает небо просто так, для души. Для наглядности можно привести пример Геннадия Борисова, который с одной стороны, является профессиональным астрономом, поскольку работает в ГАИШ и получает там зарплату, а с другой, известен многими красивыми астрофото, которые он снимает явно для удовольствия, а не с целью получить научный результат.