ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но на мой взгляд в большей степени, как "поисковая система". Если исходить из камеры с пикселем 9 микрон, то масштаб 3,51"/пиксель. Т.е. говорить о точности в 1" не приходится.Астероиды также требуют соответствия камера+телескоп = 1"/пиксель.
сеть Пулкон существует, но у нее есть все же тенденциозность.Если посмотреть на флажки они в 80% находятся за границей РФ.
Причем большинство в самостийной
А что же наши - Казань, Ростов на Дону, Воронеж, Урал?Привлекай, у них оборудования валом, не знаю простаивает или нет, но все же РФ.
Сравнивая сеть СОН ИСЗ и Пулкон, хочу сказать, что сеть станций создана была с единым подходом - одинаковый приемник (глаз), одинаковый телескоп (БМТ-110М), единая система службы времени (кварцевый генератор и печатающий хронограф + радиостанция Волна М).Единая для всех система целеуказаний и отчетов по наблюдениям. К сожалению, если не брать военных в гражданской среде приемники разные, условия разные, одним словом, кто во что горазд. Попытка и собственно реализация единой системы в виде Гамильтона 220/2,4 была осуществлена.
Но на мой взгляд в большей степени, как "поисковая система". Если исходить из камеры с пикселем 9 микрон, то масштаб 3,51"/пиксель. Т.е. говорить о точности в 1" не приходится.
Нет я понимаю, что в каждой обсерватории есть инструменты вполне "приличные" и с ними точность достигается как раз требуемая.
А что позволит решить объектив 15х15 градусов? Каковы его параметры? Диаметр, фокус?Т.е. интересно каие задачи под него будут ставиться?
Это я к тому что кол-во телескопов растет, но под какие задачи и существует ли стандартизация процесса?
Любителей в сети пока маловато - одна обсерватория, с натягом две.
Но теперь, Игорь, Вам придется создавать не сеть, а программу для сети, что бы она жила и творила. Задач много, но профессионалов Вам приходится подкармливать, а если нет задачи, то конечно же это сложно делать. Но возвращаясь к любителям, как Вы видите участие последних в проекте? Т.е. какая область астрономии-астрофизики могла бы объеденить их под флагом Пулкона?
А как происходит процесс дооснощения? Могут ли любители-любительские коллективы на это расчитывать в плане сотрудничества? Как происходит процесс обучения? Я думаю, что любителям это было бы интересно.
Кстати очень интересно было бы многим узнать о лучших в мире результатах, только простым языком, а то по ссылкам сухой остаток.
Стас//Вообще-то, если масштаб изображения 4"/пиксель, то это значит, что точность астрометрии будет порядка 0.4", что уже нормально. Особенно для поисковой системы. Мы ищем и находим камни на масштабе 2.5"/пиксель. И еще при желании можно больше секунд в пиксель впихнуть.//Впихнуть можно много А смысл? Чем больше ты впихиваешь, тем меньше точность.Или я что-то упустил из внимания в новых вехах астрометрии?Или считалось, что если 1" размазывается на 3 пикселя то точность выше чем наоборот.Если можно то поподробнее. Если 4" секунды провалились в пиксель, то как все происходит в астрометрии?Про поиск вопросов нет, хотя если у тебя при астрометрии и объект и звезда провалятся в этот же пиксель, как тут быть?
Пробовали гамма-всплески, и результат начинал появляться, но по слухам, гамма-всплестчик не хотел делиться результатами. А какой смысл на дядю работать. Дениса Денисенко на конференцию в Звенигород приглашали - он про звездные задачи разные рассказывал, но, что-то не сложилось.
Цитата: kismet от 17 Окт 2008 [15:54:08]Пробовали гамма-всплески, и результат начинал появляться, но по слухам, гамма-всплестчик не хотел делиться результатами. А какой смысл на дядю работать. Дениса Денисенко на конференцию в Звенигород приглашали - он про звездные задачи разные рассказывал, но, что-то не сложилось.Денег мало предложили. Как сказал Александр Иванов, профессионалов надо подкармливать. Человека, который способен ставить задачи, формулировать концепцию, давать консультации в разных областях астрономии, надо подкармливать лучше, чем низкоквалифицированного наблюдателя, который выполняет функции ассистента на обсерватории. Кстати, функции этого самого наблюдателя я тоже способен выполнять. И результаты наблюдений гамма-всплесков на Астротеле я уже дважды публиковал (первый раз - первым автором, второй раз - последним). Если вам не нравится "дядя", который не делится с вами вашими же (!!!) результатами, делитесь ими со мной. А то уже полгода никто из ПулКОНа меня не вспоминал. Правда, моя цена за это время выросла.
1.Пулково (ГАО), Мильково, Ка-Дар , Монды, САО, Петропавловск, Уссурийск, Паратунка. (Россия) 8.2.Маяки (Одесса), Тирасполь, Научный-1 (КрАО), Чугуев, Андрушёвка, Евпатория, Киев, Симеиз, Ужгород. 9.3. Терскол (Россия/Украина) 0,5Украина держит в Пулконе первенство с перевесом 9,5 против 8,5 Россия.
kismet, раз уж Вы визави Игоря и отвечаете на все вопросы за него, подскажите пожалуйста, как реализована служба времени для ФЛИ? На самой камере нет доступных дырочек, дабы подключиться к каналу, что бы привязать время. Второй момент, в статье Румянцева и куприянова написано о стабильном открытии затвора ФЛИ, а это не так. Мы специально тестировали затвор специальной программой получается от 0 до 30мсек. Т.е. не стабильно.И какова точность службы времени в мсек, мксек?