ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот тут, например, о нем написано: http://astrogorizont.com/module.php?a=3&m=articles&r=5
Цитата: Iskandar от 06 Фев 2007 [09:39:18]Вот тут, например, о нем написано: http://astrogorizont.com/module.php?a=3&m=articles&r=5Спасибо за ссылку!При разборке телескопа (для рестоврации - перекраски) обратил внимание, что внутренняя бленда стоит слишком близко к вторичке, тем самым увеличивая экранирование с 30% до 40% !? Пока не понял для чего...Юрий
Да-с были люди в наше время... все с запасом - и все из стали. Снял с помощью химии два слоя краски (оригинальный и нанесённый) и грунтовку. Под ними оказалась вороненая сталь! - как в песне: "поезда из стали, и мосты из стали, трубы телескопов - это тоже сталь"!Т.к. эти телескопы делались сразу после войны (Искандеру - можете поправить автора сайта) с 1946, то возможно их делали из стволов 75мм орудий.Сегодня отдал на покраску, потом покажу результат. Завтра замерим оптику.Всем того чего и мне!Юрий
При разборке телескопа (для рестоврации - перекраски) обратил внимание, что внутренняя бленда стоит слишком близко к вторичке, тем самым увеличивая экранирование с 30% до 40% !? Пока не понял для чего...
Юра, мне кажется, я знаю где у нас в городе есть два таких (они, кстати несколько отличаются по конструкции) раритета. Осекатель будешь резать? Или оставишь в оригинале?
Может быть, таким способом как-то компенсируется отсутствие второй бленды - возле вторички?