A A A A Автор Тема: +1 телескопообладатель=)  (Прочитано 2451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Beginner

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Beginner
Re: +1 телескопообладатель=)
« Ответ #20 : 03 Фев 2007 [16:28:20] »
Что касается мидовского севера, это не истинный север, а магнитный, в этом заложена одна из проблем. Ну а люфты в миде совсем не меньше. Да еще вспомнить пластиковые мидовские шестерни (у целестрона, даже самые дешевые модели этим никогда не грешили), так вообще становится грустно.

В инструкции про работу с LNT описана простая процедура ввода поправки разницы между истинным и магнитным северами: необходимо навестити телескоп на Полярную звезду в специальном режиме Автостара. А вчём проблема с шестерёнками? У меня как раз всё наводится очень хорошо: даже если Автостар слегка промахивается сначала после настройки по одной или двум звёздам, то можно по ходу дела вводить корректировки после каждого автонаведения телескопа, и после 1-2 наведений с корректировкой дальше телескоп ловит звезды практически в центре поля зрения. Что меня с самого начала порадовало, так это что пользователю Автостара не нужно знать звёздное небо: достаточно с пульта вывести ближайшую самую яркую звезду в центр поля зрения и нажать "ввод". Мечта астро-"чайника"  ;D.

alg

  • Гость
Re: +1 телескопообладатель=)
« Ответ #21 : 04 Фев 2007 [01:28:37] »
Пластик имеет отвратительное свойство стареть и выкрашиваться (со временем).
Впрочем, не знаю как для имеющегося девайса (т.е. имеется там пластик, какие шестерни?), американцы народ хваткий, для LX200GPS выпускают вполне приличный (металлический) комплект замены ;-) Это не Мид.
А по остальному, путем ваших уточнений узнаем, что все-же нужно навестись на полярную и сделать поправку, далее подстроить по одной звезде, потом по другой (кстати, что инструкция говорит по поводу, если "чайник" вместо звезды наведет по неопытности на планету?). Т.е. практически одинаковые манипуляции с целестроновским алигном (у него имеются режимы автонаведения и по двум и по одному объекту), единственное преимущество LNT (если это истина?), это встроенная микросхема часов (с литиевой батарейкой?)
Дело в том, что вероятнее всего изделие Celestron SA задумывалось как неразделимое с GPS. Если буксует(!) желание ввода времени, покупается дополнительный GPS модуль, включается соответствующая опция в софте и ввод координат-времени (как и часы с батарейкой) становится неактуальным.
Что касается уровня, задача решается очень просто (собственный опыт). Находите (на глазок) ровную поверхность, откручиваете выдвижные ноги треноги, выдвигаете ноги попутно измеряя расстояние в попугаях :-) , то бишь в целых отрезках большого и указательного пальца (в вершках, по старорусски?) и все.

PS. Любопытно, наши коробейники выпустят ГЛОНАС модуль для астротехники? Сейчас с индийскими деньгами дело должно шустро пойти...
« Последнее редактирование: 04 Фев 2007 [02:14:54] от alg »