Проблема с адаптером.

[Ба@ша]

Привет всем!!!
  Я недельке две назад купил фотоадаптер  Baader-Planetarium  Microstage. Я покупал его для того, чтобы фотографировать через окуляр с помощью Зенита ЕМ. Но каково было мое удавление , когда вчера я готовившись фоткать Луну я понял, что хода по одной из осей не хватает! Вот облом!
 Посоветуйте что делать! Может купить какой-нибудь другой адаптер, или под Зенит уже ничего не подойдет? Да и кстати у меня еще есть цифромыльница, но с ней всетаки качество фоток получается неахти!
 

[Ба@ша]

А вообще возможно обменять товар в маг. Звездочет???

[Slava-T]

А что вы планировали снимать в таком сочетании адаптер для афокальной проекции + зенит?

[SergeiS]

Привет всем!!!
  Я недельке две назад купил фотоадаптер  Baader-Planetarium  Microstage. Я покупал его для того, чтобы фотографировать через окуляр с помощью Зенита ЕМ. Но каково было мое удавление , когда вчера я готовившись фоткать Луну я понял, что хода по одной из осей не хватает! Вот облом!
 Посоветуйте что делать! Может купить какой-нибудь другой адаптер, или под Зенит уже ничего не подойдет? Да и кстати у меня еще есть цифромыльница, но с ней всетаки качество фоток получается неахти!
 

По какой оси? Если по той что регулирует расстояние от объектива фотоаппарата до окуляра, то можно решить путем крепления удлинительной площадки. Странно, что качество не ахти с цифромыльницей, ведь именно для них микростейдж и разработан - попробуйте поработать с функциями фотоаппарата.

[pterodaktil]

По какой оси? Если по той что регулирует расстояние от объектива фотоаппарата до окуляра, то можно решить путем крепления удлинительной площадки. Странно, что качество не ахти с цифромыльницей, ведь именно для них микростейдж и разработан - попробуйте поработать с функциями фотоаппарата.
[/quote]
Только мыльница нужна адвансед (с ручным фокусом) а тор на автофокусе только луну можно увидеть

[Alex]

А вообще возможно обменять товар в маг. Звездочет???

Можно. Но нужен чек.

P.S. Ба@ша, написал Вам в личку.

[Дядя Лёша]

Может купить какой-нибудь другой адаптер, или под Зенит уже ничего не подойдет?

  Думаю, что "Зенит" лучше поставить на полочку и любоваться на него, как на музейный экспонат. Если Вы, конечно, не хотите поснимать дипскай в прямом фокусе Вашего телескопа.

Да и кстати у меня еще есть цифромыльница, но с ней всетаки качество фоток получается неахти!

  Вот этот аппарат и устанавливайте на Microstage. Кстати, если не секрет, какой у Вас цап?
 

 

 


 

[Ба@ша]

А что вы планировали снимать в таком сочетании адаптер для афокальной проекции + зенит?

Именно таким способом.

По какой оси? Если по той что регулирует расстояние от объектива фотоаппарата до окуляра, то можно решить путем крепления удлинительной площадки. Странно, что качество не ахти с цифромыльницей, ведь именно для них микростейдж и разработан - попробуйте поработать с функциями фотоаппарата.

Увы, но по другой оси Мне не хватает 1 см по  оси, которая может передвигать платформу с фотоаппаратом относительно окуляра влево и вправо.

[Ба@ша]

Думаю, что "Зенит" лучше поставить на полочку и любоваться на него, как на музейный экспонат. Если Вы, конечно, не хотите поснимать дипскай в прямом фокусе Вашего телескопа.

Еслиб было чем заменить Зенит, то поставил бы....
 В любом случае при фотографировании на цифромыльницу фото получатся хуже , нежели фотать через Зенит. Уж слишком много линз получается: сначала линзы телескопа, потом еще оптика фотоаппарата, а при фотографировании через Зенит эту лишнюю оптику мы исключаем.

[NIF]

.....Уж слишком много линз получается: сначала линзы телескопа, потом еще оптика фотоаппарата, а при фотографировании через Зенит эту лишнюю оптику мы исключаем.

Т.е. Вы снимаете без объектива Зенита?
Тогда прямая дорога купить камеру для окулярной проекции. Например от Meade - (Проекционный фотоадаптер (1.25")

P.S. К слову сказать. А как рассматривать русскоязычный Миадовский сайт - как русскоязычный интернет - магазин или сайт производителя? Ссылка не устанавливается....

[Ба@ша]

Т.е. Вы снимаете без объектива Зенита?

Совершенно верно!!!

Тогда прямая дорога купить камеру для окулярной проекции. Например от Meade - (Проекционный фотоадаптер (1.25")

А ссылочку не дадите,где его можно посмотреть?

[NIF]

К сожалению прямая ссылка "банится".  Хотя мне кажется это сайт производителя и не попадает под действие пю 3.2.в правил
См. личку

[Ба@ша]

А какова цена сего чуда человеческой мысли? И вообще , где об окулярных камерах можно почитать?

[Ба@ша]

NIF, спасибо!
 А на звездочете такие проекционные адаптеры есть??? И они для Зенита подходят?

[NIF]

У адаптера резьба М42х0,75 а у Зенита - М42х1. На 2 -3 витка наворачиваются. Аппарат держат. А лучше сделать переходник, или исправить резьбу... 

[Ба@ша]

У адаптера резьба М42х0,75 а у Зенита - М42х1. На 2 -3 витка наворачиваются. Аппарат держат. А лучше сделать переходник, или исправить резьбу... 

Опять придется заниматься самодеятельностью А нету переходников на М42х1? и вообще хотелось бы приобрести наиболее уневерсальный адаптер, что и под большинство цифрозеркалок подходил.

[Дядя Лёша]

а при фотографировании через Зенит

    Извините великодушно, а какие объекты Вы собираетесь снимать Зенит`ом?

[Ба@ша]

Ну для дееп-скаев моя монтировка не годится, хотя попытка не пытка, так что собираюсь снимать планеты.

[Ба@ша]

Я тут с адаптером поколдовал и присабачил цифровик вот что получилось



Все кадры без обработки, единичные. К тому же снимал через облака, окуляр с дефектами оптики, телескоп не охлажден!!!

[Дядя Лёша]

Я тут с адаптером поколдовал и присабачил цифровик вот что получилось

    Могу уверить Вас, что с Зенитом, такие снимки Вы получите с большим трудом! Посмотрите, пожалуйста, внимательнее раздел "Астрофотография", там есть очень много  снимков Луны, Солнца и планет полученных цифрокомпактами и заодно посмотрите аналогичные, полученные Зенитом (если таковые найдутся ).
    Позвольте поинтересоваться, каким цифровиком Вы снимали?