Выезд на Полярное сияние

[amez]

... насколько точно ИЗМИРАНовский прогноз соответствует действительности для Петрозаводска ... как часто, исходя из вашего опыта, случаются ПС в Южной Карелии?

ИЗМИРАН http://forecast.izmiran.rssi.ru/, по моим приметам, отслеживает обстановку, реагирует на неожиданные события, и чаще соответствует реалиям, нежели не соответствует. Правда был недавно в декабре редкий случай, когда этот сайт в самое неподходящее время надолго рухнул вообще. Там есть еще обзоры на неделю вперед В.Ишкова, рекомендую: http://www.izmiran.ru/space/solar/forecast   Южная Карелия - это "не рай" для наблюдений ПС, сильные, яркие и цветные (с красным) наблюдаются редко, можете прикинуть вид ПС для конкретных значений Кр по фотографиям (пленке 400 ед.) http://web.petrsu.ru/~amez/photo_new_16022006.htm

Кстати об ИЗМИРАНе, вот вчера он давал бурю на два дня, а сегодня учел реальные размеры и темп прохождение корональной дыры CH256 по Солнцу и уже обещает возмущение на три дня 29-31 января! А В.Ишков еще неделю назад обещал на 28-29 января ПС для широт (географических, не магнитных!) выше 60 (Петрозаводск на 61,7). Между прочим, в прогнозах ИЗМИРАНа вроде есть такая деталь (мне так кажется) - более поздние прогнозы отодвигают ранее обещанные события не денек-другой дальше, когда время ближе к ним подходит - возможно что-то в моделях "хромает".
По поводу связи Кр, магнитной широты и наблюдаемой интесивности сияния хорошо Auror растолковал на соседней ветке, вот эта карта позволяет оценить шансы для любой территории http://sec.noaa.gov/Aurora/globeNE.html - линии, соответствующие индексу возмущения магнитного поля Kp, очерчивают границы видимости ПС, а щелчок по карте дает возможность узнать географическую и магнитную широту, для Петрозаводска магнитная оказывается 57, что дает шансы наблюдать ПС только при Kp = 5 и выше (ниже тоже наблюдал, но совсем слабые).

p.s. алерт по упомянутому на 29-31.01.07 на соседней ветке  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3198.msg435115.html#msg435115  

[Дмитрий Чулков]

Нашёл ресурс, позволяющий пересчитывать географические координаты в "магнитные" и приводящий минимальный уровень Kp, при котором полярное сияние будет наблюдатся.  http://www.aurorachasers.com/GeoToMag/index_html?printable=yes&portal_skin=Printable
Вот результаты:
Мурманск 2.1 (в зените)  1.8 (на высоте 20 градусов)
Петрозаводск 4.2   3.9
Петербург 5.0   4.8
Москва 6.1   6.0

[krypton]

 А почему бы не Архангельск? Проезд в купе 4200 руб. "туда"-"обратно", перелёт ненамного дороже. Гостиницы от 800 руб./сут, но наверняка есть развитый частный сектор - портовый город, всё-таки.

[amez]

А почему бы не Архангельск?

Вот как deymos34 зацепил народ - размечтались
Теперь насчет Архангельска (там, кстати, тоже есть университеты). Интересно сравнить количество ясных ночей в Мурманске (или на Кольском в целом) и в Архангельске на планируемый для наблюдений сезон - как влияет на Архангельское небо Белое море (осенью, к примеру). Гипотеза такая - поскольку город на восточном берегу, а вода в море летом холоднее воздуха, то по розе ветров (преобладание западных ветров) должно быть ясных ночей немало. Может есть кто из архангелогородцев? Однако стоит еще заметить, что магнитная широта Архангельска примерно на 4 градуса меньше Мурманска. Попутно спасибо Дмитрию Чулкову за полезную ссылку

[egorC]

На скорую руку вот две ссылки на данные по Архангельску http://en.allmetsat.com/climate/russia.php?code=22550 и Мурманску http://en.allmetsat.com/climate/russia.php?code=22113
Разници большой нет. В прочем лучше, анализировать ряды данных за конкретный период.

Егор

[deymos34]

ИЗМИРАН http://forecast.izmiran.rssi.ru/, по моим приметам, отслеживает обстановку, реагирует на неожиданные события, и чаще соответствует реалиям, нежели не соответствует.

Это есть гуд...

Правда был недавно в декабре редкий случай, когда этот сайт в самое неподходящее время надолго рухнул вообще.   

Да, про это я слышал... Но это ведь не отнесешь к прогностическим ошибкам, к тому же, насколько я помню, админы на сотрудничество шли...

   Южная Карелия - это "не рай" для наблюдений ПС, сильные, яркие и цветные (с красным) наблюдаются редко,

Я в-общем догадывался, конечно - просто в интернете видел довольно много фотографий СС, сделанных у берегов Онего... Видимо, просто из-за большого количества туристов в данной местности.

можете прикинуть вид ПС для конкретных значений Кр по фотографиям (пленке 400 ед.) http://web.petrsu.ru/~amez/photo_new_16022006.htm

О, пасиба! Обязательно воспользуюсь...
И, конечно, респект - супер фотографии!

Между прочим, в прогнозах ИЗМИРАНа вроде есть такая деталь (мне так кажется) - более поздние прогнозы отодвигают ранее обещанные события не денек-другой дальше, когда время ближе к ним подходит - возможно что-то в моделях "хромает".

Учту обязательно. Впрочем, "позже" - это не "раньше", не так критично. Денек можно и подождать. А вот приехать и узнать, что все уже закончилось, было бы хуже...

p.s. алерт по упомянутому на 29-31.01.07 на соседней ветке  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3198.msg435115.html#msg435115   

Да, спасибо, это я видел. Но пока к выезду не готов , а в Москве при такой активности едва ли что-то будет. Да и неба мало.
А так, конечно, внимательно слежу за той веткой, запоминаю подходящие положения и размеры пятен на Солнце, и прочие признаки, предвещающие ПС

[deymos34]

А почему бы не Архангельск? Проезд в купе 4200 руб. "туда"-"обратно", перелёт ненамного дороже. Гостиницы от 800 руб./сут, но наверняка есть развитый частный сектор - портовый город, всё-таки.

Ну в Архангельске-то я был
И это в данном случае минус - приятнее все-таки новый регион посмотреть. К тому же некие намеки на инфраструктуру я там помню только в районе Малых Карел - а они ночью закрыты. В центре города, наверное, что и есть - но не там же наблюдать, в самом деле...

перелёт ненамного дороже.

А вот с перелетом без особой надобности связываться неохота. Просто учитывая тот факт, что билеты, весьма вероятно будут браться в последний момент. С поездом это проще.

[deymos34]

Вот как deymos34 зацепил народ

Так давно пора
Меня скорее удивляет, что данная тема не возникла раньше. А то куда только форумчане не ездят, что только не наблюдают - а с ПС такой пробел.

Интересно сравнить количество ясных ночей в Мурманске (или на Кольском в целом) и в Архангельске
...
  Однако стоит еще заметить, что магнитная широта Архангельска примерно на 4 градуса меньше Мурманска.

Именно, разница в вероятности существенная. А вот насчет погоды - не уверен.

Гипотеза такая - поскольку город на восточном берегу, а вода в море летом холоднее воздуха, то по розе ветров (преобладание западных ветров) должно быть ясных ночей немало.

Все может быть, но вообще прогнозирование погоды в прибрежных условиях очень затруднительно. Бризы... И это в данном случае скорее минус - легко столкнуться с локальными проблемами при установившейся в регионе хорошей погоде. А в момент ненастья я просто не поеду, и даже если погода на побережье будет лучше, это мне, соответственно, не поможет

Попутно спасибо Дмитрию Чулкову за полезную ссылку

Полностью присоединяюсь

[deymos34]

На скорую руку вот две ссылки на данные по Архангельску http://en.allmetsat.com/climate/russia.php?code=22550 и Мурманску http://en.allmetsat.com/climate/russia.php?code=22113
Разници большой нет.

Спасибки, учту.

В прочем лучше, анализировать ряды данных за конкретный период.

Да едва ли это поможет...

[amez]

На скорую руку вот две ссылки на данные по Архангельску http://en.allmetsat.com/climate/russia.php?code=22550 и Мурманску Разници большой нет. В прочем лучше, анализировать ряды данных за конкретный период

Егор, а каков физический смысл на этих страницах диаграмм "sunshine (hours)"? Часов с ясным небом в среднем в сутках? в месяц? В Петрозаводске, например, по многолетним данным самые солнечные месяцы июль и март, а по эти картинкам такого не просматривается  

[Voldemar]

Если сроки не допускают длительного проживания. То надо ориентироваться, на измирановский прогноз. И быстро реагировать например на 28-29-30 января.

Измиран, как видим опять не подвел. 25 или 26 выдали прогноз на 28-30, на 5 баллов ,поскромничали  6 сейчас было. Опять прогноз достаточно точен.
Запас 2-3 дня получается. Наверное можно успеть, исходя из 48-72 часов. Ну а вот погоду тут сложно предусмотреть. У нас за час два до сияния, такие тучи были. Что безнадежно рукой махнул. Надо же, небо стало как стеклышко вызвездило, и выморозило.

[tango]

Меня скорее удивляет, что данная тема не возникла раньше. А то куда только форумчане не ездят, что только не наблюдают - а с ПС такой пробел.

Ну почему же?
Я уже начинал такую проработку, только тогда, видимо, энтузиасты ещё не созрели:
На встречу северной Авроре...
« Ответ #84: 02.12.2005 [21:40:43] »

Рад, что я теперь не один...
Есть наработки и определенная схема, и, если это интересно, то Вы знаете, где меня найти 

[egorC]

На скорую руку вот две ссылки на данные по Архангельску http://en.allmetsat.com/climate/russia.php?code=22550 и Мурманску Разници большой нет. В прочем лучше, анализировать ряды данных за конкретный период

Егор, а каков физический смысл на этих страницах диаграмм "sunshine (hours)"? Часов с ясным небом в среднем в сутках? в месяц? В Петрозаводске, например, по многолетним данным самые солнечные месяцы июль и март, а по эти картинкам такого не просматривается  

На графиках среднне время солнечного сияния в часах, за месяц. кроме того, данные достаточно скудные, надо более глубоко копать.
Повторю, еще раз - как только наметится период выезда и регион, могу проанализировать метеоданные за прошлые годы. В общем, как, я этоделал в предверии Солнечного затмения 29 марта 2006 года.

Егор

[deymos34]

Измиран, как видим опять не подвел. 25 или 26 выдали прогноз на 28-30, на 5 баллов ,поскромничали  6 сейчас было. Опять прогноз достаточно точен.
 

Да, а "красный уголок" там даже раньше появился, 24, по-моему... Это радует.

Запас 2-3 дня получается. Наверное можно успеть, исходя из 48-72 часов.

Безусловно. Возможно за сутки доехать.

Ну а вот погоду тут сложно предусмотреть. У нас за час два до сияния, такие тучи были. Что безнадежно рукой махнул. Надо же, небо стало как стеклышко вызвездило, и выморозило.

Это да. И это вторая причина, (помимо морозов), по которой я зимой не горю желанием ехать. Весной, а тем более в конце лета-начале осени бывают довольно длительные периоды, когда устанавливается хорошая погода. Вот тогда, ИМХО, самое оно для поездки.

[deymos34]

Ну почему же?
Я уже начинал такую проработку, только тогда, видимо, энтузиасты ещё не созрели:
На встречу северной Авроре...
« Ответ #84: 02.12.2005 [21:40:43] »

Сорри, не заметил

Рад, что я теперь не один...

Взаимно, Роман.

Есть наработки и определенная схема, и, если это интересно, то Вы знаете, где меня найти 

Конечно, интересно! Сейчас это для меня основная задача - найти все возможные варианты, дабы выбрать лучший. Уже отписал

[deymos34]

Повторю, еще раз - как только наметится период выезда и регион, могу проанализировать метеоданные за прошлые годы. В общем, как, я этоделал в предверии Солнечного затмения 29 марта 2006 года.

Спасибо, обязательно обращусь тогда к вам. Хотя, конечно, здесь ситуация немного иная, чем с затмением. Затмение - штука уникальная, и посему в день "х" погода над местом наблюдения (причем в довольно узкой полосе) просто обязана была быть хорошей. Отсюда важность статистики. А тут можно и подождать более устойчивой погоды. Но все-таки анализ многолетних наблюдений лишним не будет, конечно

[egorC]

В плане периода я бы выбрал - весну или раннюю осень. На севере обычно устанавливается антициклон - погода устойчивая и ясная. Да и в плане комфорта поприемлемее.

Егор

[deymos34]

В плане периода я бы выбрал - весну или раннюю осень. На севере обычно устанавливается антициклон - погода устойчивая и ясная. Да и в плане комфорта поприемлемее.

Да я в-общем так и планирую