Вот промерял периодику EQ6-Pro

[Владимир Николаевич]

Поговорил с Антоном. Сделаю еще один промер поиграв настройками.

[VD]

А за дополнительные усилия согласны платить дополнительно?  А иначе ваши претензии - к Синте. При чем тут Володя? 

Согласен. За эти деньги у него большая периодика.
Володя не причем. У Синты.

Зато высокачастотная составляющая очень маленькая.  Такую периодику вполне можно сильно уменьшить натренировав РЕС.

[Diskus]

Вот построенные  графики периодики моей EQ-6 Pro        На экране 10" Lifebooka выглядело получше

Как был отбалансирован телескоп , монтировка тянула груз или груз монтировку ?

На монтировке стоял рефрактор DS90\900 весом не более 2-2.5кг. Балансиром выступала  удлинненная штанга L400мм  Д20мм - ее для балансировки хватило.

Повторяю вопрос , в какую сторону был перевес ( при любой балансировке есть маленький дисбаланс одного из плеч )
В твоем случае в какую сторону был перевес по ходу движения моторов или против ?
Другими словами система  телескоп - груз тормозила движок или помогала ему в движении ?

[Владимир Николаевич]

Вот построенные  графики периодики моей EQ-6 Pro        На экране 10" Lifebooka выглядело получше

Как был отбалансирован телескоп , монтировка тянула груз или груз монтировку ?

На монтировке стоял рефрактор DS90\900 весом не более 2-2.5кг. Балансиром выступала  удлинненная штанга L400мм  Д20мм - ее для балансировки хватило.

Повторяю вопрос , в какую сторону был перевес ( при любой балансировке есть маленький дисбаланс одного из плеч )
В твоем случае в какую сторону был перевес по ходу движения моторов или против ?
Другими словами система  телескоп - груз тормозила движок или помогала ему в движении ?

Сергей! В монтировке EQ-6 да еще на морозе невозможно определить куда был перевес. Даже с горизонтально расположенной  штангой монтировка ведь не сдвигается. Но так как штанга все же невелика по весу, а звезда находилась на юго-востоке, телескоп был внизу а штанга сверху, то перевес в 100-200гр. должен был быть направлен против движения двигателя.
Но как бы там ни было ввиду мороза вся нагрузка была на двигатель и ему никто не помогал, а даже смазка тормозила - все же - 18C. 

[Oleg San]

Володь, ошибка плавная и повторяющася, поэтому РЕС или гайдер её выберет "на раз плюнуть".
Не берусь судить со 100% вероятностью, но похоже, что у тебя причина такой периодики не столько в в дисбалансе, а в местном локальном дефекте винта (профиль зуба ). Самое интересное, что этот дефект играет в противофазе с общим поведением периодики и на каком то кусочке времени компенсирует и идёт в перебор её фактически. Надо смотреть на винт, если есть на то желание. Проверь люфт винта.
 ::)Хотя, наверное, оно того не стоит. Да и на промежуточный редуктор не похоже.

[Владимир Николаевич]

Монтировка стояла на улице 2 дня. Сейчас на термометре - 18С. График просто никакой колебания до 40" идет уход звезды из поля камеры за несколько минут, ничего поделать нельзя,  поэтому - надо менять смазку, монтировка не способна работать на штатной смазке при такой температуре .  Поэтому прошу предыдущие  мои графики считать не корректными. Вероятная причина такой периодики - низкая температура - идет просто уход звезды отягощенный периодической пульсацией.

[VD]

Монтировка стояла на улице 2 дня. Сейчас на термометре - 18С. График просто никакой колебания до 40" идет уход звезды из поля камеры за несколько минут, ничего поделать нельзя,  поэтому - надо менять смазку, монтировка не способна работать на штатной смазке при такой температуре - это диагноз и прошу дилеров с этим не спорить.  Поэтому прошу предыдущие  мои графики счиать не корректными. Вероятная причина такой периодики - низкая температура.

Володя,  смазка не может В ПРИНЦИПЕ давать симметричную и четко повторяющуюся периодику.  Какая к чертям периодика у смазки???

[Владимир Николаевич]

Монтировка стояла на улице 2 дня. Сейчас на термометре - 18С. График просто никакой колебания до 40" идет уход звезды из поля камеры за несколько минут, ничего поделать нельзя,  поэтому - надо менять смазку, монтировка не способна работать на штатной смазке при такой температуре - это диагноз и прошу дилеров с этим не спорить.  Поэтому прошу предыдущие  мои графики счиать не корректными. Вероятная причина такой периодики - низкая температура.

Володя,  смазка не может В ПРИНЦИПЕ давать симметричную и четко повторяющуюся периодику.  Какая к чертям периодика у смазки???

Так  ее сейчас и нет. И идет просто уход звезды за несколько минут и все. Периодика добавляет зигзаги но на следующем цикле все равно звезда срывается с матрицы. [----]!
Я просто беспокоюсь как бы мои данные не были не корректными.
С пяти попыток записи, и  после 5 попыток настроек с перекалибровкой, у меня может и вышло 1-2 цикла,  но я не уверен, и все остальное уйдет в помойку - монтировка просто не ведет. При этом пульт лежит в двухслойном пэ пакете и вынесен из тепла с  горячей батареи за 1 мин до подключения к питанию. 

[andreichk]

Какая к чертям периодика у смазки???

скользкая

[alg]

А какой вес у этого pro? 40-50 Кг? Если так, то и для двух ног можно спину потянуть. Стоит ли оно того...

[DJ.]

А какой вес у этого pro? 40-50 Кг? Если так, то и для двух ног можно спину потянуть. Стоит ли оно того...

Вроде как 23,5 кг

[Владимир Николаевич]

Это наверное головка без противовесов 23.5кг, а ноги еще порядка 10кг. 33-35кг это еще куда ни шло а мне кажется больше.

[DJ.]

Это наверное головка без противовесов 23.5кг, а ноги еще порядка 10кг. 33-35кг это еще куда ни шло а мне кажется больше.

Т.е. практически стационар выходит?
Владим, а Вы ее взвесьте и поведайте точный вес

[Владимир Николаевич]

Вот нашел данные на сайте ТS по весу EQ-6 - тренога 7.5кг + головка 16кг + противовесы 2х5.4кг=34.3кг. Предполагаю что Pro чуть потяжелее.

[Ivan Mhitarov]

Вот нашел данные на сайте ТS по весу EQ-6 - тренога 7.5кг + головка 16кг + противовесы 2х5.4кг=34.3кг. Предполагаю что Pro чуть потяжелее.

Они близнецы-братья по размерам и весу. Ну может быть дополнительные мозги или белая краска 50 грамм добавят

[VD]

За последние несколько ночей проверил периодику у своей EQ-6 Pro.  Конечно, графики я не писал, но прикинул размах ухода звезды из центра креста.  Размах не меньше 25" - 35".  Т.е. говорить можно (в моем случае) о +/- 12" -  17".

[Владимир Николаевич]

Надо было сохранить - обсудили бы что и как.

[Pilgrim]

На своей EQ6-PRO промерял по кривой, которую нарисовала на снимке звезда за 24 минуты.
Полный размах периодики получается около 19"

[VD]

На своей EQ6-PRO промерял по кривой, которую нарисовала на снимке звезда за 24 минуты.
Полный размах периодики получается около 19"

Понятно.  Значит, как китайцы ни старались содрать EM200, всё только внешне похоже и то, для плохо видящего. Чистый совок.  Содрать,  сделать 90% работы, а на остальное начхать. 

[Pilgrim]

Ну, учитывая разницу в цене я более чем доволен.

Тем более, что с натренированным PEC(Автогида пока не имею) на фокусе 800мм смаза не заметно на 6-минутных выдержках (период оборота червяка 8 минут). Это при размере пиксела 350D в 6 микрон. (Правда атмосфера на лоджии дает пятна звезд порядка 6-8", но вытянутости пятен не видно).