ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Кстати 2х ЛБ НПЗ я тебе не рекомендовал (думаю твоя ТВ не хуже), а рекомендовал удлинительную втулку, которая вставляется в эту ЛБ, после чего оная работает как 3хЛБ.
Лично Вы же ранее в разных местах очень часто нелестно и довольно резко отзывались о любителях-дилетантах... Я признаюсь, что в оптике я полный "чайник"
Цитата: Mihail Sedyh от 23 Янв 2007 [12:05:12]Кстати 2х ЛБ НПЗ я тебе не рекомендовал (думаю твоя ТВ не хуже), а рекомендовал удлинительную втулку, которая вставляется в эту ЛБ, после чего оная работает как 3хЛБ.А я бы так не рекомендовал. У меня есть дизайн НПЗшной ЛБ под Земакс, и по этим данным заведена расчётная модель в моей собственной программе... Я моделировал разные ситуации, и с "разгоном" тоже. Так вот, в штатном режиме (при 2Х увеличении) она рисет наиболее хорошо и не только по центру. У неё исправлена кома (то есть, она не вносит от себя дополнительную кому, но и не исправляет её, если ею обладает само зеркало, а с объекивом-апланатом тоже даёт апланатическую систему). Если же её "разогнать" до 3-4Х, то появляется сферическая, кома, резко усиливается кривизна поля и астигматизм наклонных пучков... То есть, в нештатном режиме, скажем, 3Х она наверняка работает хуже чем специально расчитанная на 3Х от того же НПЗ, и явно хуже самой себя на 2Х. Для 4Х я бы посоветовал взять ДВЕ ЛБ по 2Х.
... я поясню - ни в одной известной мне ЛБ не содержится ЕД стекла.
... никаких ED стекол не содержится. И в окулярах никогда и не будет содержаться. ...
Цитата: VD от 23 Янв 2007 [15:38:39]... я поясню - ни в одной известной мне ЛБ не содержится ЕД стекла. А почему? Как вы думаете: есть ли здесь ед-стекла: http://www.owlastronomy.com/barlows.htm
Цитата: VD от 21 Янв 2007 [10:15:21]... никаких ED стекол не содержится. И в окулярах никогда и не будет содержаться. ... Уже просто спокойно и "безо всякого" спрошу: в окулярах такахаши содержатся ед-стекла? Как, например, тут пишут: http://www.handsonoptics.com/ep_takahashi.htmlИ, Валерий, без эмоций-оскорблений. Просто интересно.
Аркадий, вот что пишет об окулярах с ED и SD стеклами от Такахаши Роланд Крисчен:----------------------------Приглядитесь к дизайну [ этих окуляров ] и вы увидите, где именно использовано ЭД или СД стекло. Оно использовано в переднем элементе встроенной линзы Барлоу. Использовать ЭД или СД стекло в этом элементе невозможно. Если где его и использовать, то в положительном элементе из крона. Но погодите: тот факт, что оно использовано в отрицательном флинте, и то, что оно хитро называется стекло с Экстра Дисперсией, или Специальной Дисперсией, должен вам кое-что сказать. Это не те термины, которые обычно используются для ЭД и СД. Ни Экстра Дисперсиея, ни Специальная дисперсия в мире оптики не означают ровно ничего. Какое-то значение они имеют только в мире маркетинга.Пояснение: сокращение ЭД обычно применяется к флюорофосфатным кронам с Экстра-низкой дисперсией (отсюда ЭД). Лучшие из таких стекол иногда называют стеклами с Супер-низкой дисперсией (отсюда СД). Ни одно из таких стекол не может быть использовано как отрицательный флинт в линзе Барлоу.-----------------------------------Надеюсь, что после этого разъяснения Вы перестанете исходить злобой, как Ваш кот. И Роланд и Валерий представляют собой величины в оптике - а Ваш вклад каков?
Вам, я вижу, захотелось керосинчику в дискуссию подлить? Это бывает
Дайте ссылку на оригинальный контекст. А то похоже на шаманство: "приглядитесь к дизайну и вы увидите"...
Роланд умеет пудрить мозги читателям. Имею личный опыт: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5188&page=3 Там и Валерий признал "неточность" Роланда.
P.S. А кот у меня вовсе не злобный. На фотке он увлеченно ест дыню
Цитата: Arkady от 25 Янв 2007 [09:14:44]Вам, я вижу, захотелось керосинчику в дискуссию подлить? Это бывает Нет, посты Ваши задолбали.
http://groups.google.com/group/sci.astro.amateur/browse_thread/thread/448d2353d1f370df/9945f909d9c00953?lnk=st&q=chris1011+ed+barlow+glass&rnum=1#9945f909d9c00953
Вы бы лучше здесь его опровергли.
Цитата: DK от 25 Янв 2007 [12:47:43]Цитата: Arkady от 25 Янв 2007 [09:14:44]Вам, я вижу, захотелось керосинчику в дискуссию подлить? Это бывает Нет, посты Ваши задолбали.А вам нечего сказать по-существу, непрошеный адвокат авторитетов. Я думаю, они в ваших медвежьих услугах не нуждаются.
Померил удлинительную втулку НПЗ для разгона 2хЛБ до 3х. Получилось 56мм.
Внимательно прочитал всю тему,но так и не понял,на чем остановить выбор для короткофокусного ахромата 152-760 по бюджетной цене.
Для ахроматов надо брать ED окуляр