Типовая методика обработки астрофото

[pterodaktil]

ГУРУ! Убедительная просьба дайте "типовую методику" пошагово для особо одаренных. Желательно с кнопками, какие надо нажимать в программах... а то все только типовая методика, типовая методика... А что это такое я не в курсе   И приходится действовать методом научного тыка...
Особенно жду ответа от Олега Чекалина... :-) видел его фото это нечто...

[Павел Бахтинов]

Для цифрозеркалок и Iris, пошагово, на английском:
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial3/doc13_us.htm
http://www.astrosurf.com/buil/iris/roadmap/help2_us.htm

[ra9mky]

А для цифрозеркалок и Фотошопа, пошагово на русском? 

[Макc]

А для цифрозеркалок и Фотошопа, пошагово на русском? 

По совоему опыту скажу что что проще всего начинать складывать в DSS (Дяди Вовина программа) , по форому про эту прогу много всего есть, и на русском. И потом доробаывать в фотошопе, там тоже все в принципе просто. Я начинал методом научного тыка. И результат вышел довольно неплохой.

[pterodaktil]

DSS конечно хорошо... но хотелось бы вручную контролировать результат... а не черный ящик в котором на вход суешь файлы а на выходе тоже получаешь сложенный файл... Если есть варианты обработки в фотошопе хотелось бы их получить пошагово :-) Цель -  получение красивых фотографий а не научных фоток

А для цифрозеркалок и Фотошопа, пошагово на русском? 

Именно :-)

[Олег Чекалин]

Дык я вряд-ли хороший практик в калибровке. У меня камера с сенсором очень высокого качества.Большинство моих картинок, полученных на среднем подмосковном небе не калибровано, чтобы не вносить дополнительный шум.
Олег.

[pterodaktil]

Олег, а как обрабатываете вы?

[Олег Чекалин]

Когда снимаю на темном небе, обязательно калибруюсь по смещению.
Когда на средненьком небе, не калибруюсь совсем.
На ярком небе обязательно калибруюсь по смещению и плоскому полю.

Несмотря на это я про запас обязательно готовлю все калибровочные кадры. С вечера или под рассвет по пять десятков плоских полей по небу, пять десятков кадров смещения и в зависимости от лени полтора десятка или более темновых.

Полная калибровка выглядит так:
Все исходные калибровочные кадры обрабатываются в программе Sigma и готовятся усредненные калибровочные кадры (master dark, master bias, master flat). Затем в каком-либо софте рабочие субэкспозиции выравниваются между собой при 2х ресэмлинге и сохраняются в отдельную папку.
Далее все кадры, и калибровочные мастеры и рабочие субэкспозиции загружаются в Sigma, настраивается режим сложения и калибровки и мой слабенький компьютер минут тридцать гудит.
Сигма:
http://www.gralak.com/Sigma/

[pterodaktil]

Насколько я понимаю что dark и flat должны быть такими же по экспозиции как и  light кадры... или я не прав? как ты обходишь этот вопрос?

[Олег Чекалин]

Флэт должен в оптимале быть таким, чтобы насыщение гистограммы составляло около 2/3, не более, чтобы в нелинейность случайно не угодить. Для шумливого сенсора Флэт сам по себе калибруется по темновому току.
Дарк должен в оптимале быть таким же как и лайт или бОльшим. Я пользую дарки равные лайтам.

Но еще раз подчеркну, при калибровке картинок с ЦФК все гораздо сложнее, чем для меня с сенсором Sony ICX285.

[Дядя Вова]

Насколько я понимаю что dark и flat должны быть такими же по экспозиции как и  light кадры... или я не прав? как ты обходишь этот вопрос?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10072.0/all.html

[pterodaktil]

Заполнение гистограммы на 2/3 как контролировать когда снимаешь? Я снимаю на ЦФК и контроль гистограммы возможен только после съемки. К примеру выдержка light 10 секунд  небо типично московское как снимаем плоское поле? И к Олегу вопрос: смещение - это биас, т.е. шум считывания? И как делить на плоское поле в фотошопе?

[Олег Чекалин]

Заполнение гистограммы на 2/3 как контролировать когда снимаешь? Я снимаю на ЦФК и контроль гистограммы возможен только после съемки. К примеру выдержка light 10 секунд  небо типично московское как снимаем плоское поле?

Сперва естественно необходимо подобрать режим, то бишь необходимую для такого насыщения экспозицию.

смещение - это биас, т.е. шум считывания?

Немного не то, но да.

И как делить на плоское поле в фотошопе?

Не нужно Фотошопа.Фотошоп - программа для дизайнеров. Калибровку нужно производить в предназначенных для этого программах.

[pterodaktil]

Заполнение гистограммы на 2/3 как контролировать когда снимаешь? Я снимаю на ЦФК и контроль гистограммы возможен только после съемки. К примеру выдержка light 10 секунд  небо типично московское как снимаем плоское поле?

Сперва естественно необходимо подобрать режим, то бишь необходимую для такого насыщения экспозицию.
А как это подобрать? Методом научного тыка?

смещение - это биас, т.е. шум считывания?

Немного не то, но да.
 А если точно, то что?

И как делить на плоское поле в фотошопе?

Не нужно Фотошопа.Фотошоп - программа для дизайнеров. Калибровку нужно производить в предназначенных для этого программах.

Iris?

[Олег Чекалин]

Есть простая в использовании халява - " ДядяВовина программа".
http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

[pterodaktil]

Есть простая в использовании халява - " ДядяВовина программа".
http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

Знаю... но хотелось бы самому ручками покрутить... А то " ДядяВовина программа" - черный ящик...  засунул картинуи и получил на выходе картинки...

[Дядя Вова]

Ребята, это цикл! https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=23637.msg428022#msg428022 

[Олег Чекалин]

Круто! А я и не заметил того сообщения.

[pterodaktil]

Ребята, это цикл! https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=23637.msg428022#msg428022 

Осталось 255 итераций

[Дядя Вова]

Ребята, это цикл! https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=23637.msg428022#msg428022 

Осталось 255 итераций

Ну, можно выйти по ссылке внутри цикла на Олегову тему.