Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Крым  (Прочитано 98165 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 088
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Крым
« Ответ #1640 : 09 Мая 2021 [23:23:58] »
Вот вид на Семидворье, и мкр Восточный там же... До него больше 1км.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 20 591
  • Благодарностей: 809
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Крым
« Ответ #1641 : 09 Мая 2021 [23:39:01] »
А, примерно понял где-то. Да, там заметно выше и суше будет.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 088
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Крым
« Ответ #1642 : 09 Мая 2021 [23:50:47] »
А, примерно понял где-то. Да, там заметно выше и суше будет.
Что суше это точно... :D Зато горизонт почти на 270 град в минус.... Буду там с другими "латифундистами" с 18 по 23-е мая. Можете заскочить!
Поставить телескоп раньше 21-июня у меня не получится, все одно, нужна хотя бы легкая будка...
Тема тут - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191312.0.html
Ну а если по уму то нужно еще 2 подпорных стенки 2х22м поставить... Думаю из ракушки, обсудить конструкцию и навести критику прошу в тему!!!
« Последнее редактирование: 10 Мая 2021 [00:15:24] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 505
  • Благодарностей: 183
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Крым
« Ответ #1643 : 10 Мая 2021 [09:56:19] »
2 подпорных стенки 2х22м поставить... Думаю из ракушки, обсудить конструкцию и навести критику прошу в тему!!!
Ракушка требует отделки, она не стойка к атмосферным воздействиям. И вообще, один из самых непрочных материалов. На опорную стену самый не походящий вариант. Либо класть из бутового камня, либо лить бетонную с арматурой. Я за последний вариант. Но это вслепую, надо посмотреть на месте.
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 088
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Крым
« Ответ #1644 : 10 Мая 2021 [10:09:48] »
2 подпорных стенки 2х22м поставить... Думаю из ракушки, обсудить конструкцию и навести критику прошу в тему!!!
Ракушка требует отделки, она не стойка к атмосферным воздействиям. И вообще, один из самых непрочных материалов. На опорную стену самый не походящий вариант. Либо класть из бутового камня, либо лить бетонную с арматурой. Я за последний вариант. Но это вслепую, надо посмотреть на месте.
Наверное Вы правы, но вся Одесса 200 лет стоит на фундаментах из ракушки. Бетон и бутовый камень исключаются - будут греться и не остынут никогда. Опять-таки  в сравнении с пенобетоном ракушка - монолит! ;D
Атмосферных воздействий тут никаких, застой воды невозможен. Армируем послойно, посадим на хорошую марку раствора, усилим лестницей и стяжками. Ну не мост же! ;D  Да и нагрузка сверху - металлический ангар, а не 3-х этажный дом!
« Последнее редактирование: 10 Мая 2021 [11:26:13] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Denisko

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denisko
Re: Крым
« Ответ #1645 : 10 Мая 2021 [11:59:28] »
Это 5 км от Алушты получается :o Интересно, хоть желтая зона засветки там есть?
SW 16  Dob

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 088
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Крым
« Ответ #1646 : 10 Мая 2021 [12:06:47] »
Это 5 км от Алушты получается :o Интересно, хоть желтая зона засветки там есть?
От Алушты 7.5км. "Хоть желтая" там точно есть. Алушта  закрыта небольшой яйлой, и восток (Рыбачье) также... По этой карте там везде над трассой серая зона. А у нас до трассы порядка 1км. Неделю назад SQM показывал 21.1m.
Сегодня-завтра новолуние, попрошу "Равшата" по кличке Боря,  сделать ночью замер SQM-ром. В основном пока болтается между 20.9 и 21.1m.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2021 [12:16:20] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Denisko

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denisko
Re: Крым
« Ответ #1647 : 10 Мая 2021 [12:17:08] »
А по этой карте зеленая. Была в 2015
SW 16  Dob

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 088
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Крым
« Ответ #1648 : 10 Мая 2021 [12:20:24] »
А по этой карте зеленая. Была в 2015
Значит что то изменилось - моя карта 20-го года. Да и на Вашей карте серая. Зеленая как раз в пределах 5км, кончается перед небольшой яйлой - у нас она с запада и закрывает Алушту, но не закрывает горизонт.  Возьмите уж тогда линейку Яндекса что ли? А то разговор слепого с глухим!
« Последнее редактирование: 10 Мая 2021 [12:40:48] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн NazarАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 258
  • Благодарностей: 145
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re: Крым
« Ответ #1649 : 10 Мая 2021 [13:03:19] »
А по этой карте зеленая. Была в 2015
Значит что то изменилось - моя карта 20-го года.

Ссылочку можно? На оригинал этой карты 20го года
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 088
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Крым
« Ответ #1650 : 10 Мая 2021 [13:09:52] »
А по этой карте зеленая. Была в 2015
Значит что то изменилось - моя карта 20-го года.
Ссылочку можно? На оригинал этой карты 20го года. Отметка про 2020-й справа вверху. Есть и 2015 и 2018гг...
Назар! Ну выше в моих постах лежит ссылка на тему, там ссылка на карту... Что руки отсохли кнопку на ссылку нажать???

PS перенес ссылку сюда - https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=16.08&lat=44.7338&lon=34.4374&layers=B0TFFFFFFFFFFFFFFFF
« Последнее редактирование: 10 Мая 2021 [19:22:38] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн TMN

  • *****
  • Сообщений: 1 424
  • Благодарностей: 203
  • Вот это мой размерчик!
    • Сообщения от TMN
Re: Крым
« Ответ #1651 : 11 Мая 2021 [10:42:04] »
Расписание PHEMU по Научному

v5.20.11i     Planet: Jupiter CALCEPH:  (INPOP17a)
 Planet
    Observatory N: 095 - Crimea-Nauchnij
        Timescale: UTC
Mean equator and equinox of J2000.  ICRF.

Mutual events of satellites:
Date  begin: h  m  s end: h  m  s    Type  Dur(m) Impact   m   Δm   limb(") dist(") Planet(º)  Sun(º) Moon phase

2021  1  7  15  9 23     15 43 47    2O1    34.4  0.369   5.1 0.328   70.18        :    4.547   -8.339  0.410
2021  1 11   6 23  1      6 41 48    2E1    18.8  0.065   5.1 0.869   78.56   5.57 :    1.727    8.263  0.142
2021  1 15  13 27 28     13 58 21    2E3    30.9  0.731   4.9 0.096  115.46   5.73 :   15.430    8.440  0.168
2021  2 19   4 33  5      4 51  6    3O4    18.0  0.424   5.0 0.170  225.09        :    4.501   -1.633  0.466
2021  3  9   3 31 14      3 35 17    2O4     4.1  0.802   5.4 0.031   66.34        :    4.247   -7.173  0.281
2021  3  9   3 41 48      3 45 53    2O1     4.1  0.679   5.1 0.115   68.02        :    5.910   -5.288  0.281
2021  3  9   4 52 33      5 29 29    1O4    36.9  0.214   5.2 0.229   53.52        :   16.113    7.208  0.277
2021  3 15   4 37 52      4 47 27    1O3     9.6  0.789   4.7 0.052   82.80        :   16.932    6.623  0.118
2021  3 16   3 10 19      3 34 27    4E3    24.1  0.107   4.9 1.393  221.61  47.24 :    4.687   -8.613  0.174
2021  3 16   4 55  7      5  1 37    2E1     6.5  0.256   5.1 0.689   73.90  20.33 :   19.518    9.977  0.178
2021  3 25   3  5 46      3 10 51    3O2     5.1  0.601   4.8 0.199   66.31        :    8.791   -6.413  0.734
2021  3 28   3 13 45      3 18  1    1E2     4.3  0.529   5.0 0.348   50.71  33.13 :   11.557   -4.003  0.948
2021  3 28   4 37 14      4 40 29    1O2     3.2  0.603   5.0 0.169   35.53        :   22.434   10.851  0.952
2021  4  1   3 37 59      3 45 42    3E2     7.7  0.420   4.7 0.465   43.62  55.99 :   16.954    1.611  0.736
2021  4 12   4 16 38      4 42 54    1E4    26.3  0.098   5.1 0.483    8.43  63.36 :   26.034   11.964  0.023
2021  4 17   3  9 17      3 13 26    2E1     4.1  0.692   4.9 0.170   69.39  38.58 :   20.686    1.534  0.307
2021  4 27   2 34  7      2 40 46    2E3     6.7  0.696   4.6 0.162   51.73  69.46 :   20.874   -1.687  0.983
2021  4 29   1 12 34      1 18  1    1E2     5.5  0.019   4.8 0.626   80.23  44.65 :   10.356  -13.856  0.845
2021  4 30   0 31 28      1  5  7    2O4    33.6  0.901   5.1 0.011  141.94        :    4.348  -19.091  0.770
2021  5  6   3 26 34      3 32  5    1E2     5.5  0.159   4.8 0.626   86.55  46.06 :   29.673    9.351  0.342
2021  5  7   0 51 25      0 59 17    3E1     7.9  0.305   4.4 0.567   42.15  67.85 :   11.566  -14.695  0.286
2021  5 13  23 16  5     23 22 35    3E2     6.5  0.741   4.5 0.164   87.83  75.46 :    0.194  -23.140  0.136
2021  5 15   0 25  7      0 42  8    3O1    17.0  0.928   4.4 0.015   52.20        :   12.032  -16.172  0.199
2021  5 21   2 36  9      2 40 23    3E2     4.2  0.905   4.4 0.036   97.09  76.13 :   30.335    3.511  0.596
2021  5 29   2 27 55      3 17 31    3E1    49.6  0.145   4.3 0.567   36.61  42.13 :   31.866    3.129  0.790
2021  5 30  23 19 41     23 24 53    1E2     5.2  0.555   4.6 0.298  107.37  46.51 :   11.139  -19.799  0.653
2021  6  7   1 36 22      1 41 18    1E2     4.9  0.648   4.6 0.205  112.72  45.15 :   30.846   -3.951  0.200
2021  6  8  22  4 55     22 11  8    2E3     6.2  0.661   4.3 0.203    6.47  91.75 :    4.575  -22.375  0.089
2021  6 11  21 58 41     22 44 19    3E1    45.6  0.057   4.2 0.567   62.63  40.60 :    5.450  -22.253  0.095
2021  6 18  21 18  6     21 44 24    2E4    26.3  0.382   4.8 0.361   85.93  92.07 :    3.197  -21.821  0.556
2021  6 26  21 11 17     21 17 37    3E1     6.3  0.717   4.1 0.180   94.61  66.01 :    7.266  -21.696  0.835
2021  6 29  22  0 12     22  4  2    1E3     3.8  0.849   4.1 0.054   85.40  72.85 :   16.644  -22.200  0.621
2021  7  1  21 43  5     21 46  1    1E2     2.9  0.925   4.4 0.019  127.71  34.82 :   15.302  -22.404  0.493
2021  7  4   0  6 19      0 10  0    3E1     3.7  0.896   4.0 0.040   85.08  64.74 :   31.767  -15.411  0.365
2021  7  7   0 47 13      0 49  3    1E3     1.8  0.970   4.0 0.005   96.70  65.92 :   33.577  -11.301  0.184
2021  7  9   0  5 54      0  7 19    1E2     1.4  0.985   4.4 0.002  130.49  30.49 :   32.661  -16.008  0.064
2021  7 22  19 38 53     20  4 30    3E4    25.6  0.970   4.2 0.003  235.65  37.58 :    9.269  -18.789  0.904
2021  8  1  22  0 49      0  5 35    3O2   124.8  0.997   4.0 0.000  149.17        :   30.690  -27.599  0.415
2021  8  8  18  3 49     18 57 17    3O2    53.5  0.113   4.0 0.465   47.28        :    5.343  -10.815  0.030
2021  8  8  20 13 42     21 18 44    3E2    65.0  0.635   4.0 0.205   84.22   7.68 :   23.713  -25.768  0.034
2021  8  9   3 37  8      4 44 41    3E2    67.5  0.343   4.0 0.465  174.12   6.66 :    1.257    8.965  0.050
2021  8 30  19  2 52     19 15 28    3E2    12.6  0.766   4.0 0.120  205.20  13.26 :   25.554  -25.504  0.470

Оффлайн TMN

  • *****
  • Сообщений: 1 424
  • Благодарностей: 203
  • Вот это мой размерчик!
    • Сообщения от TMN
Re: Крым
« Ответ #1652 : 25 Мая 2021 [16:39:06] »
Напоминаю, что ночью 31 мая с 2:19 по 2:25 по московскому времени произойдёт одно из событий PHEMU - по поверхности Европы пройдёт тень от Ио (см. таблицу выше). Падение блеска будет небольшим, но, с наличием апертуры более 200 мм его вполне можно зафиксировать. По условиям наблюдения это одно из самых благоприятных событий, так как Юпитер будет возвышаться над горизонтом на 11гр. К сожалению, получается так, что условия наблюдения событий PHEMU 21 в Крыму не самые благоприятные, но понаблюдать стоит.

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 755
  • Благодарностей: 508
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Re: Крым
« Ответ #1653 : 15 Июн 2021 [23:33:37] »
Съездил в Крым на авто (ещё тут)!

Наблюдал в свой Obsession 18UC 3 ночи в курорте «Эко Морское» на западе Крыма, вблизи Тарханкутского заповедника.

Сама поездка у меня на 3 недели почти, здесь описываю только "астрономическую" часть, 4 ночи в одном из мест отдыха.

Про курорт.
Место в целом понравилось своими очень демократичными ценами (7 тысяч в сутки с 3-х разовым питанием на 4-х(!!!) человек, 2-е взрослых, 2-е детей 4 и 8 лет) наличием всех необходимых условий для жизни (постель, холодильник, санузел, душ, обогреватель, в остальном без изысков). Рядом есть симпатичный пляж, дикая природа (за 5 дней дети увидели ежей, лис, зайцев, змей, большое разнообразие птиц и растений) в доступности на авто Тарханкутский заповедник с красивейшими видами, маяк, затонувшие корабли, цветочные поля, соседние поселки с ресторанами, устричными фермами,  дельфинариями, города - Евпатория, Черноморский  и т.д.

Про условия для наблюдений.
Засветка от расположенных рядом посёлков небольшая, со стороны Севастополя и Черноморского небольшие купола, на юге - чернота. Ни одного яркого источника света вблизи не было. На самом курорте владелец очень лояльно отнёсся и повыключал все  источники света вокруг выбранной мной точки наблюдений. Перед первой линией домиков расположены очень неприятные шарообразные светильники на столбиках, светят вокруг, от них удалось «избавиться» спрятавшись за одним из зданий (я думаю если очень попросить, их тоже можно выключить, тогда вообще телескоп можно перед своим домиком разместить). В следующий раз буду договариваться, чтобы их выключили (уже договорился).

Небо было хорошее, на 4+, Млечный Путь на юг видно детально почти до горизонта. Прозрачность могла бы быть и получше, то ли сам воздух так насыщен влагой, то ли  небо было с дымкой (насколько это постоянное явление судить сложно). Гораздо хуже дела обстоят с влажностью от моря. Моя система от росы не справилась и приходилось пользоваться феном для отогрева вторички, оптический искатель и Telrad запотели сразу, но я ими пользовался только для привязки системы Push-To, окуляры спасались в подогреваемом боксе.

По наблюдениям.
Моё основное внимание было сосредоточено на южные объекты в Стрельце, Скорпионе. Туманности Лагуна, Тройная, Омега и Орёл - великолепно, яркие, чёткие, со множеством деталей, особенно впечатлили с UHC фильтром Lumicon,  скопление Дикие Утки. Посмотрел также и на другие популярные объекты - Кольцо, Кошачий глаз, Вуали, шаровики M13, М3, и т.д. двойные звезды.

Не смотря на низкое расположение отлично понаблюдал Сатурн, на увеличении х200 был очень резким, отлично были видны полосы на диске планеты, щель Кассини на кольце и 6 спутников(остальные не идентифицировал). Юпитер не впечатлил, тк он был совсем низко в темное время ночи.

Вот такой отчёт получился.

Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 505
  • Благодарностей: 183
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Крым
« Ответ #1654 : 16 Июн 2021 [12:20:46] »
Состоялась встреча бинокулярщиков самодельщиков. Мы прибыли на Тарханкутский п-ов по приглашению от ульяновской команды в составе astrodoctorа и AlexNik. Мой товарищ Андрей на форуме не представлен, но это не мешает ему принимать участие в подобных вылазках. Ребята привезли ахроматический бинокуляр 152/5,9 на электронной монтировке от MEADE. Я привёз 130/9,3 на монтировке с ручным наведением с тонкими движениями. Получилось очное сравнение разных взглядов на практическое биностроение. Не смотря на различие в технических деталях, бинокуляры находятся в одном классе, думаю, сравнение можно считать корректным. При создании прибора Антон делал упор на наблюдение дипскайных объектов с небольшими увеличениями. Я же считал приоритетным наблюдение Луны и планет со средними и большими увеличениями. Этим объясняется разница в относительных отверстиях.
               Расстояние из точки наблюдений до Евпатории 56 км и до Севастополя 102 км. В оба направления между нами только море. Купол засветки от Евпатории упирался в низкую (300-1000 м) облачность. Чуть южнее сверкали молнии (70-100 км). Это не мешало, но было видно.  Засветка от Севастополя очень мала, вернее, её нет. Просто видно осветление на горизонте в том направлении.
               Наблюдения. Для разминки начали с Луны на ещё светлом небе. Оценили разницу в оптике. Чуть позже перешли на остальное. Из запомнившегося, М4, М8, Трёхдольная, Рыбачья сеть. Это то, что мне удалось посмотреть в оба прибора. Сильно мешала переменная облачность. При переходе от прибора к прибору приходилось действовать быстро, облака часто опережали и наблюдать один объект в оба прибора получалось не всегда. К часу ночи облачность окончательно закрыла и мы прилегли в надежде что-то увидеть позже. Не получилось. Надежда растаяла к 3 ночи, и ребята, собрав свой прибор, попрощались и уехали досыпать на свою базу.
            Впечатления. ДАЁШЬ БИНОЗРЕНИЕ В МАССЫ!! Есть подозрение, что телескоп будет переведён преимущественно в фото режим. Имея совсем небольшой опыт дипскайного наблюдения, я был практически поражён возможностями средних апертур по объектам глубокого космоса. Александр поставил фильтры ОIII. И тут я не впечатлился. Да, небо пригасло. Да, края туманности стали шире, контраст улучшился. Но радикального улучшения не произошло. В этом плане я ожидал большего. Мнение глубоко субъективно, не настаиваю.
            Сравнение приборов. В 130-ке ахроматы Фраунгофера 131/1200. Просветление однослойное. По 2 диагонали на канал. Зеркала обычные ньютоновские диагонали. В окулярном блоке призмы-ромб с глубоким фиолетовым просветлением. Окуляры 1,25". Изображение прямое.
    Прибор от astrodoctorа: ахроматы 152/900 с многослойным просветлением, судя по цвету. Диагональные зеркала и "ромб-система" с диэлектрическим покрытием, отражающие 99% и 97%, где как. Эту разницу увидеть на глаз невозможно. Окуляры 2". Призм нет. Изображение зеркальное. При сравнении по Луне Александр обратил внимание на существенно меньший, почти отсутствующий хроматизм в 130 мм приборе. Это подтвердили остальные. Прозвучала фраза вроде "не хуже ED, если не лучше" или что-то подобное. Был приятно удивлён такой оценкой. Видимо, у ребят есть с чем сравнивать.  Применение длинных ахроматов в этом плане полностью оправдано. При наблюдении в 150 мм прибор, заметно лучше контраст и наверняка лучше проницание. Думаю, по сумме разница 1m, не меньше, но его сравнить цели не было. Есть эффект присутствия "там", куда смотришь. М4 прямо рассыпалась передо мной. Применение лучшей оптики предсказуемо показало лучший результат. Разница заметна на глаз. А мне есть ещё к чему стремиться. Экстраполируя на мечту 2х180 АРО, а так ли нужен именно АРО? Вот где точно разница ощутима, так это в габаритах прибора.
1.
2. Астродоктор со стереотрубой на фоне евпаторийской засветки. Правее—засветка над Севастополем.
3.
« Последнее редактирование: 16 Июн 2021 [21:39:32] от papa Slava »

Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 805
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Крым
« Ответ #1655 : 16 Июн 2021 [17:46:02] »
Да!  Здорово выбрались! Отлично пообщались. Жаль,  что понаблюдать удалось очень мало. Погода,  она такая...
Локация понравилась.  Довольно темно. Засветка от Евпатории сильнее всех мешает. Купол более 10 градусов. Хорошо,  что не на юге. Купол от Севастополя около 3-4 градусов на азимуте 142. Область неба от 170 до 270 градусов по азимуту совсем тёмная. Самый мощный купол на севере от Черноморского,  судя по всему,  но он не мешает,  тк на север редко смотрим. 
130мм бинокуляр Вячеслава мне понравился. Хроматизма в нем очень мало. Видел очень небольшой оранжевый кант на краю Луны при увеличениях за 200х. Увеличение держит хорошо. Монтировка удобна,  интуитивно понятна и компактна. Приводы есть. Ручки приводов в зоне окулярного узла,  удобно пользоваться. Ну,  а лёгкость регулировки высоты монтировки -  просто прекрасная. Единственно,  показалось,  что прибор несколько темноват.  Но нормально оценить его по дипам не удалось из-за погоды.
Отдельно хочется сказать про стереотрубу... Ребята,  это просто бомба!  Объемность наземных объектов на удалении 10 и более километров просто поражает и завораживает!  Сам очень люблю забраться повыше и посмотреть подальше. Решил,  что буду делать что-то подобное для себя. Интересно,  почему подобные приборы не ставят на смотровых площадках? Там они будут гораздо интереснее биноклей,  которые обычно устанавливают...
Сегодня,  если погода позволит, сгоняем на точку с 152мм бинокуляром снова.
Крымчанам рекомендую это место. Видимо, там самый незасвеченный юг на полуострове. Сомневаюсь,   что там бывает ''планетный'' сиинг, из-за близости моря, но для дипская - зачетное место.
« Последнее редактирование: 16 Июн 2021 [19:51:42] от astrodoctor »
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн Denisko

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denisko
Re: Крым
« Ответ #1656 : 16 Июн 2021 [18:37:44] »
Так где наблюдали то? Красносельское?
SW 16  Dob

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 805
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Крым
« Ответ #1657 : 16 Июн 2021 [19:49:28] »
Так где наблюдали то?
Здесь: 45,3208748, 32,6679255
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 505
  • Благодарностей: 183
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Крым
« Ответ #1658 : 16 Июн 2021 [20:18:23] »
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн NazarАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 258
  • Благодарностей: 145
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re: Крым
« Ответ #1659 : 16 Июн 2021 [20:36:47] »
А чего не зовёте-то? )
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info