Волгоград и Волжский

[Алексей Г.]

Оно может и интереснее, но глазом явно не так видно было, раскрашивать говорил же это не мое... Могу скинуть raw если кому интересно покрутить...

[Михаил Л.]

Ну а зачем на глаз наш ориентироваться? Он у нас крайне не совершенен, практически не видит в темноте!

[Алексей Г.]

Наоборот- глаз крайне совершенный инструмент. Как по мне, то я не любитель обработок которые делают снимок совершенно не таким каким его видит человеческий глаз, пусть нету цвета, и прочее но это то что я видел в полях..., а так мне картинок в инете хватает раскрашенных.

[Михаил Л.]

Они не раскрашенные они получены путем сложения многих одиночных снимков, с длительной выдержкой. Делается это для того, чтобы усилить слишком слабый сигнал и отобразить его так, как он и должен выглядеть, если бы наш глаз мог видеть в темноте также хорошо, как и при свете!

[Subsanek]

Наоборот- глаз крайне совершенный инструмент.

Это далеко не так. По крайней мере в случае человеческого глаза. Наверное ты так считаешь, чтобы у тебя в голове был мнимый аргумент против теории эволюции)))

[AstroCreation]

Алексей Г. а вот для моего глаза МП казался ярче. Конечно не таким, как на последних изображениях, но тем не менее. У каждого глаза своя апертура 

С другой стороны, интересно посмотреть, как выглядит объект глазами другого человека (если учесть, что вы выкладываете изображение объекта таким, каким видели его).

раскрашенных

Небольшая поправочка. В фотошопе я всего лишь немного усилил насыщенность фотографии, а это далеко не "раскраска". Хотя и опыт раскраски снимков у меня есть

[Алексей Г.]

они получены путем сложения многих одиночных снимков, с длительной выдержкой.

Насколько смог понять Георгий взял мой снимок и в фотошопе его...

Это далеко не так. По крайней мере в случае человеческого глаза. Наверное ты так считаешь, чтобы у тебя в голове был мнимый аргумент против теории эволюции)))

Совершенно не понял о чем речь, ну да ладно...

а вот для моего глаза МП казался ярче. Конечно не таким, как на последних изображениях, но тем не менее. У каждого глаза своя апертура 

С другой стороны, интересно посмотреть, как выглядит объект глазами другого человека (если учесть, что вы выкладываете изображение объекта таким, каким видели его).

У каждого свой глаз, это понятно. Вопрос в другом если я хорошо вижу цвет в М42 или его намеки в кольце, то почему я должен свое фото превращать в фотографию 5 метрового телескопа или Хаббла, они и так без меня сделают шикарные снимки, а я лишь сторонник передавать на фото то, что вижу сам, это мое ИМХО не вижу в этом ни каких проблем, каждый делает так как он хочет, но если я не вижу цвет МП в темноте, по крайней мере так как его показали на обработанном фото то я его и не обрабатываю это фото т к повторюсь что сторонник передавать на фото то, что вижу сам. ПС именно по этой причине меня просто тошнит от обработанных свадебный фоток, если невеста извиняюсь была прыщавой то делать в шопе идеально гладкую бархатистую кожу это бред. Для кого нравится пожалуйста, мне это не нравится. Поэтому я тусуюсь на фото форумах где обработки НЕТ, ибо мне ценно мастерство фотографа а не то, что можно сделать в шопе. ПСС для меня фотограф это не тот который сделал кадр прыжка спортсмена в воду а потом грубо говоря перелопатил чуть ли не попиксельно всю картинку т к например глаза у спортсмена закрыты были или брызги не понравились, а тот фотограф который с первого раза смог поймать и передать на фото то бесценное мгновение которое случилось и уже не повторится ни когда.

[Михаил Л.]

На эту тему можно спорить бесконечно долго и не прийти к однозначному мнению! Фотограф на свадьбе, прежде всего, зарабатывает деньги — продает за деньги свои знания, умение и опыт! Жених с невестой не купят прыщавые фотки! )) Так же и в астрофотографии — никому не интересно видеть на фото то, что видно обывательским взглядом в окуляр, потому что никто на это смотреть не будет, никто не будет восхищаться мастерством астрофотографа, его знаниям и опыту — это просто НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО! Другое дело, когда ему удалось из темного, совсем не выразительного объекта дальнего космоса "вытащить" сигнал, не раскрасить а именно вытащить детали, цвет! Опять же, с помощью специальных программ, работающих не просто так, а по специальному научно описанному алгоритму! Все это требует не малых способностей, знаний и опыта!
И все это ради того, чтобы все мы понимали, что в космосе не темно, холодно и мёртво, а всё очень красиво и живо!

[Subsanek]

Сколько лирики...

[Алексей Г.]

Ни кто и не спорит, это чистое ИМХО. У каждого оно свое.

[samoed]

... не темно, холодно и мёртво...

но, именно к этому все и придет. По последним решениям "партии и правительства" хаос, как мера энтропии, стремится к бесконечности ... до принятия следующих решений...

[Yurig 84]

Всем привет! Подскажите пожалуйста, где можно скачать карты звездного неба для ориентировки по опорным звездам?

[Виталик В]

Всем привет! Подскажите пожалуйста, где можно скачать карты звездного неба для ориентировки по опорным звездам?

Привет вот ссылка там полно всего https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84286.0.html

[alexsoff]

В эту субботу никто не желает съездить на наблюдения?

[DaemonL]

В эту субботу никто не желает съездить на наблюдения?

Можно было бы, если народ наберется

[AstroCreation]

С удовольствием бы поехал, но нахожусь в далеке от дома
Вот к следующим выходным уже буду дома, так что если выезд наметится, то я с вами!

[Piter]

Как там в штатах, астрономов у них много, познакомился хоть с одним?   

[Subsanek]

Продолжительность ночи не очень располагает к выезду.

[AstroCreation]

Как там в штатах, астрономов у них много, познакомился хоть с одним?   

Здесь (штат Вирджиния) отлично! Зелени намного больше, чем у нас. Оно и понятно, здесь другой климат. Все ухожено, везде порядок. А какие дороги  Хорошие люди. Однако, так не везде. Например, как только приезжаешь в Вашингтон (особенно по его внешнему округу), то попадаешь в американскую Россию: плохие дороги, все куда-то спешат, ходят с каменными лицами, местами валяется мусор на газонах и т. д.

Да, астрономов в США достаточно. Можно сказать, что с 1 любителем астрономии из США я знаком: муж сестры увлекается астрономией, так что астрономических разговоров я не лишился К сожалению, других любителей вблизи от меня я не нашел. Есть астрономические сообщество в другом городе, но ехать туда пару часов надо + встречаются они редко. В любом случае, каждый день у меня тут расписан, так что скучать не приходится

[samoed]

ура, распечатали 300-ю ветку, всех с юбилеем