Волгоград и Волжский

[Vovax]

Хорошо,тогда закажу через инет. Скуажите какой лучшн купить?? Фирма Celestron? Или еще какая нить?? )))

[PowerPack]

Думаю стоит такой купить: http://shop.astronomy.ru/detail/509.html . Почитайте отзывы на форуме конкретно по этой модели.

[Zoob]

Целестрон и Синта (СкайВотчер) суть одно и то же с небольшими различиями. Для дома предпочтительнее рефракторы из-за герметичной конструкции , а как следствие, неприхотливости в уходе. Апертура 70 мм - это самый минимум. Габариты квартиры (балкона) если позволяют, см. то что посоветовал PowerPack.

[Vovax]

С выбором определился,последнее слово за вами. Остановился перед выбором между Celestron  AstroMaster 130EQ и Celestron AstroMaster 90EQ (цены 8800 и 9100р). В основном хочу наблюдать планеты. Какой лучше купить?? Спасибки заранее. )))

[PowerPack]

Для планет думаю лучше взять МАК http://shop.astronomy.ru/detail/519.html . Хотя при таких апертурах может и стоит выбрать 130мм Ньютон т.к. по туманностям он покажет побольше чем рефрактор и МАК. Зато МАК очень мелкий, без проблем можно таскать в собранном виде одной рукой. У длинного рефрактора хроматизм не очень будет заметен но 90мм слабоватый размерчик.

[Skiv]

все таки апертура это главное, так что я склонился бы к первому варианту...

[Vovax]

Это просто супер,я марс видал,дали просто телескоп и ииииии,у м еня прут ........

[Vovchick]

Хм... марс ли? Щас его не видно 8

[PowerPack]

Марс видно уже после 22-00 восходит.

[AndyWhite]

Земляки! Хочу купить свой первый телескоп. Пока только хочу. Отговорите кто-нибудь!!! Остановил выбор на Celestron nexstar 4 SE. Что скажете? Кто в руках держал?

[Zoob]

>Отговорите кто-нибудь!!!

Зачем?? Ты видел, чтоб наркоманы отговаривали кого-нибудь пыхнуть?

[PowerPack]

Остановил выбор на Celestron nexstar 4 SE. Что скажете? Кто в руках держал?

Главный вопрос. Где и как планируете наблюдать? Дача есть? Автомобиль? На каком этаже живете? Сколько денег не жалко потратить на телескоп?

[AndyWhite]

Главный вопрос. Где и как планируете наблюдать? Дача есть? Автомобиль? На каком этаже живете? Сколько денег не жалко потратить на телескоп?

Наблюдать планирую с дачи (на шлюзах) там видимость неба отличная, засветки нет. Хочу модель компьютеризованную и негромоздкую, в районе 20 т.р.
Выбираю между NexStar 102 SLT и NexStar 4 SE. Рефлекторы не рассматриваю по известным причинам.

[PowerPack]

там видимость неба отличная, засветки нет

Волгоград засвечивает все вокруг на 30км как минимум, а у вас там еще плотина под боком светит.
Хотя не спорю, будет значительно лучше, чем в городе.

Наблюдать планирую с дачи

Чтобы видеть что-то интересное нужно иметь приличную апертуру. Нет смысла при таком бюджете платить за компьютеризацию. Лучше купить что-то такое: https://astronom.ru/vcd-115-1-737/goodsinfo.html . Цена 31000 зато покажет ОЧЕНЬ МНОГО. В 4SE нечего смотреть, только Луну, Юпитер и Сатурн.

[VATI320AR]

Ты кажется звонил мне вчера, но не приехал. Могу сказать что даже на краю города у меня весь юг засвечен Волгоградом. И тут однозначно в бОльшей апертуре весь выигрыш. Пластмассоскопы с наведением за 20 круб не вариант. Вам как новичку по "известным причинам" либо доб либо рефрактор. И с начала лучше не дорогой, потом всегда проапгрейдитесь.

[PowerPack]

Я вообще уже разочаровался в автонаведении. Весь интерес пропадает когда телескоп сам новодится + потеря времени на ориентирование GoTo. И вообще экваториальная монтировка не очень удобная штука для наблюдения дипская. GoTo и экваториал нужны только для планет и астрофото.

[Михаил Л.]

При наблюдении планет часто используют большие увеличения, поэтому без экваториала не обойтись, объект будет уходить из поля зрения за несколько секунд! В астрофото, разумеется тоже никуда без него! Серьезные монтировки с Гоу ту, тем и хороши, что легко применимы как и просто к наблюдениям так и и к серьезным работам, таким как астрофото! К тому же они уже имееют штатные разъемы для подключения к компьютеру!

[PowerPack]

Вот-вот. Я и говорю. Экваториал только и годен, что для фото и планет. Планет мало и погода для них редко бывает. Так что азимутальная монтировка более удобна для визуала

[TVN]

При наблюдении планет часто используют большие увеличения, поэтому без экваториала не обойтись, объект будет уходить из поля зрения за несколько секунд! В астрофото, разумеется тоже никуда без него! Серьезные монтировки с Гоу ту, тем и хороши, что легко применимы как и просто к наблюдениям так и и к серьезным работам, таким как астрофото! К тому же они уже имееют штатные разъемы для подключения к компьютеру!

Прошлую зиму и весну эксплуатировал SW10" в варианте Dobson.  Плюсы: Приехали на место, достали табуретку, поставили на нее трубу и все. Смотри. Времени на подготовку практически ноль. Минусы: Долго искать объект. особенно в первый раз.
В июне появилась монти EQ6sinscan. Минусы: Много времени уходит на подготовку Goto. Плюсы: потом резко сокращается время на поиск объектов. Остается чистое время наблюдений. Зимой из-за жесткости проводов случаются сбои. По 2-3 на раз. Неуютно на морозе. А что объект на азимутале быстро уходит из поля зрения, так это не самый большой минус. Все равно успеваеш посмотреть на объект

[PowerPack]

И не очень интересно смотреть на объект, если нашел его не сам. Я как купил бинокуляр, так понял что самому наводиться кайф. На экваториале кайфа от наведения вручную тоже нет получишь т.к. нельзя крутить телескоп в любую сторону. В общем прихожу к выводу что для визуального дипская нужна азимутальная монтировка.