Волгоград и Волжский

[Алексей Г.]

Skiv опишите хотя бы вкратце впечатление от UHC-S, что смотрели, какой результат?!

[Skiv]

скооперируемся и закажем

ага, скупим щас весь опткорп )
пойду зарегистрирую аккаунт...
хм, кто знает как правильно писать адрес?

впечатление от UHC-S

В городе неплохо помогает, небо сразу темнеет, контраст повышается. За городом помнится мы ездили, особо не помогало.

[Алексей Г.]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81#.D0.94.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.8B

скооперируемся и закажем

хм, кто знает как правильно писать адрес?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81#.D0.94.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.8B

[Алексей Г.]

Вы смотрели во что, в 16"?! Я то беру для 8" поэтому и думать мне в первую очередь надо о возможностях своей апертуры! Планетарок для 8" скопа действительно интересных действительно мало кошачий глаз, гантель, ну и еще 2...3 штуки! Хотя опять же перед покупкой именно О111 хотелось бы в него взглянуть применительно к своему скопу!

[Skiv]

8'' минимальная рекомендованная для OIII
а я вообще маньяк, собираюсь на свои 5'' ставить...

[Skiv]

Зачем продать, два скопа не один скоп

Skiv буржуйствует...

[vertex64]

Здравствуйте, волгоградцы, волжане и жители области  !
Я недавно приобрел SW Mak90.
Хочу поделиться отчетиком за ночь с 13 на 14 августа:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg1641683.html#msg1641683

Кто-нибудь наблюдал у нас в это время метеоры?
Видели тех ярких-хвостатых, которые пролетели над нашим городом?

[Алексей Г.]

Привет новому ЛА из Волгограда!

[Никитос]

Приветствуем:)
Смотрели, несмотря на Луну.
Как впечатления от телескопа? Не Вы сравнивали его с Талом 75?

[Никитос]

Да, кстати. Привожу к сведению..
Кто-нибудь был недавно в планетарии? (Волгоградском) После сегодняшнего посещения я вот с чем в голове ушел.
После сеанса в обсерватории, спускаясь без группы, я увидел под полом у колонны коробки внушительных размеров с логотипом "Celestron"
Поговорил с бабушкой-лектором и выяснил, что они закупили еще телескоп к обсерватории, полагаю, что какой-нибудь Шмидт-Кассегрен 200-250мм. Я так и спросил-"это телескоп Шмидта?" Она ответила-"это очень хороший и большой телескоп. Сейчас настраиваем, осенью будем смотреть с ним."
Ну что там понятного, разве что о монтировке, о чем говорит надпись на коробке..

[Никитос]

В общем, обсерватория мне не нравится их вообще-"слащавые" ведущие, потом такой бестолково огромный телескоп . Я все хожу днем, а в этот раз и Солнце за облаками. 200 рублей вход. Дети в восторге, а мне слушать одну лекцию 20раз надоело.. Вечерние наблюдения (Некоторые Мессье, Луна, планеты всегда дороже-400руб.) Старый трюк с прожиганием билета-дал свой, как всегда. Толком ничего не увидели-облако закрыло Солнце, пятен нет сейчас. Мне больше нравится, скажу честно, наблюдать у себя на огороде. Хотя, все же ведь техника-струмент серьезненький, лучше бы глянуть в него Сатурн, или Юп, и вообще без дикторов . Хотелось бы, чтоб с новым телескопом разрешали поработать в свое удовольствие.. Просто понравилось железо-фокусер в дюймов 5-6, старый шаговик-это стоит увидеть. А так, обсерватория чем-то напоминает эдакий храм для астрономов. Как будто в другой век переносишься, когда видишь старое дерево, инструмент и пыль на механике дома..
Приходишь домой и смотришь на свой рефракторец, одиноко стоящий у окна-"Да у меня-то ничем не хуже"
Да и в самом планетарии нужно бы видеоматериалы сменить-лет 40, наверное, крутят одно и тоже.

[Skiv]

храм для астрономов

...где они собираются по вечерам в плащах с капюшонами и приносят жертвы Урании

[vertex64]

Приветствуем:)
Смотрели, несмотря на Луну.
Как впечатления от телескопа? Не Вы сравнивали его с Талом 75?

Это мой первый телескоп - в ТАЛ75 не глядел.
Впечатления - супер! Очень доволен конструкцией телескопа - на удивление
много металла и мало пластмассы. Фокусировка очень плавная, без люфта. Легкий.
Удобно наблюдать с диагональным зеркалом - от горизонта до зенита.

Единственное замечание - штатный окуляр SUPER 10mm (схема Кельнера, судя по данным сети).
У него хроматизм по краю поля так и лезет.
Предел по увеличению с 10мм окуляром вроде не достигается - крохотные точечные детали на Луне еще есть.
Думаю докупить Плессл примерно на 6.5-7мм для максимального увеличения.

Монтировкой EQ1 доволен. С весом телескопа справляется отлично.

Покупал телескоп за 8400 + доставка 300 из Москвы.

[Skiv]

Глянул на опткорпе, написано что денежные переводы (Money Order) берут:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=433-435-6346

Попробую заказать пару фильтров и оплатить переводом.

P.S. Телескоп тчк ру не ответил, видимо сдохла контора или нету того чего надо...

[Skiv]

с картой легче

Ну если она есть и на ней уже лежат деньги то наверное...

P.S. Да, решил взять астрономики: OIII и H-beta на 1.25'' и солнечную баадеровскую пленку

[Алексей Г.]

Skiv а почему астрономики, они похуже люмикона вреде бы?!

[Skiv]

а почему астрономики

честно не знаю, ОIII чуть пошире вроде... бери люмикон, сравним

Дадите в полях попробовать OIII

конечно, но для этого их сначала заказать надо, оплатить и дождаться доставки...

[Алексей Г.]

а почему астрономики

ОIII чуть пошире вроде...

Пошире это в смысле полоса пропускания фильтра, или речь о чем то другом!

[Skiv]

полоса пропускания

она самая...

[Алексей Г.]

Так шире это наверное хуже, так как будет в большей степени присутствовать "паразитная засветка неба"! Или я что то не правильно понимаю?!