мифы и реальность

[Grinia]

Однако, что вы скажете на это

Эта фигурка могла что-то  символизировать. Например, существуют редкие изображения Будды (как это приписывается) с непропорционально длинными ушами или вытянутой головой. Однако это является символом развитости определенных чувств. Как можно без слов на предмете передать, что вы слышите значительно больше и лучше остальных?

[Grinia]

Однако, что вы скажете на это

Большие глаза могли символизировать, то, что мы сейчас обзываем ясновидением. В другой традиции таковым являлся глаз циклопа.
Открытая голова могла символизировать беспрепятственную связь с силами высшими. Сейчас это у нас кличут связью с космосом. В другой традиции подобная способность изображалась в виде вытянутой головы.
Что на теле изображено не разберу.

[Nucleosome]

Кстати, по-моему по теме: никто не замечал того, что древние греки как будто больше остальных любят в мифах использовать гибридизацию разных организмов?

[Grinia]

...Как горек вкус земного лавра...
Роден навеки заковал
В полубезумный жест Кентавра
Несовместимость двух начал.
В безумье заломивши руки,
Он бьется в безысходной муке,
Земля и стонет, и гудит
Под тяжкой судоргой копыт.
Но мне понятна беспредельность,
Я в мире знаю только цельность,
Во мне зеркальность тихих вод,
Моя душа как небо звездна,
Кругом поет родная бездна, -
Я весь и ржанье, и полет!

М. Волошин ПИСЬМО
 

[Забелин Илья]

   ... И беспредельность сердце рвет.

                   С уважением Илья

[MoonCat]

Кстати, по-моему по теме: никто не замечал того, что древние греки как будто больше остальных любят в мифах использовать гибридизацию разных организмов?

Тогда уж древние египтяне. На их рисунках столько гибридов.

vale

[VorteX]

Кстати, по-моему по теме: никто не замечал того, что древние греки как будто больше остальных любят в мифах использовать гибридизацию разных организмов?

Гибриды присутствуют и на шумерских рисунках, и на египетских, оттуда они перекочевали (а может быть и появились параллельно с ними) у тех же греков.

[Kapella]

Если люди создавали своих богов путём смешивания человека с животным, в этом, наверное, нет ничего удивительного. Должны же боги чем-то отличаться от простых смертных..

[Grinia]

Если люди создавали своих богов путём смешивания человека с животным, в этом, наверное, нет ничего удивительного. Должны же боги чем-то отличаться от простых смертных..

По сути своей, боги не являлись предметом для слепого поклонения. Безусловно, время и человек все могут довести до абсурда.
Боги символизировали в зависимости от аспекта: всевозможные  силы природы, Героев, являлись символами для описания генезиса космоса и человека. 

[VorteX]

Если люди создавали своих богов путём смешивания человека с животным, в этом, наверное, нет ничего удивительного. Должны же боги чем-то отличаться от простых смертных..

Ассоциативное мышление всегда помогает компенсировать недочёты языка.

[Critic]

Кстати, по-моему по теме: никто не замечал того, что древние греки как будто больше остальных любят в мифах использовать гибридизацию разных организмов?

Гибриды присутствуют и на шумерских рисунках, и на египетских, оттуда они перекочевали (а может быть и появились параллельно с ними) у тех же греков.

У этрусков и римлян тоже. Вот химера из Ареццо:

[yvar]

мифы создавались для передачи опыта (этики/морали), человек находился на стадии т.н. мифологического сознания, ну не могли же они телик смотреть и в школу ходить, и мы сами до сих пор таким образом, читая сказки на ночь, прививаем своим детям разумное-доброе-вечное, потому как они ещё не шарят в законотворчестве

[Nucleosome]

Гибриды присутствуют и на шумерских рисунках, и на египетских, оттуда они перекочевали (а может быть и появились параллельно с ними) у тех же греков.

а, ну так выходит, наверное, что ближний восток + восточное средиземноморье это единный котёл мифотворчества. (только иудеи из него выпадают, наверное потому как выкинули большую часть книг с мифами на опредлённом этапе)
Но вот в Индии и Китае как будто подобных "гибридных" богов нет, да и у славян тоже (русалкам хвосты приделали не сразу), так что это не всеобщие свойство богов (правда у кого-то из индейцев существовал пернатый змей)
Ну а вообще, мне так кажется, что все мифы по своей структуре и раскладу персонажей достаточно похожи у разных народов наверное в силу тех причин о которых писал yvar.

[N-I-K-I-T-A]

Все эти мифы, существа разные - это просто красивая сказка.
Властелина колец и игр типа Heroes of might and magic точно не было бы. Так что польза от них хотя бы есть. Украшают нашу жизнь.

[Sergiusz]

Но вот в Индии и Китае как будто подобных "гибридных" богов нет

А этот, который с головой слона? Ганеша, или как там его?

[Whale]

Вообще - явления ангелов, огненные столпы, огонь с неба, небесные колесницы и т.д. - встречаются в древних текстах и наводят на определенные мысли. В древности, в случае контакта пришельцы могли быть восприняты только как сверхестественные существа, посланцы с небес - никак иначе!  И подобное событие обязательно обросло бы мифами и легендами, мог возникнуть культ.

[Kapella]

Вообще - явления ангелов, огненные столпы, огонь с неба, небесные колесницы и т.д. - встречаются в древних текстах и наводят на определенные мысли. В древности, в случае контакта пришельцы могли быть восприняты только как сверхестественные существа, посланцы с небес - никак иначе!  И подобное событие обязательно обросло бы мифами и легендами, мог возникнуть культ.

А могла молния ударить, а люди же не знают, что это такое. На колени попадают :"Боги!". а мы не знаем, что они видели :"Инопланетяне!".. Пёс его терерь знает..

[Nucleosome]

Но вот в Индии и Китае как будто подобных "гибридных" богов нет

А этот, который с головой слона? Ганеша, или как там его?

Не знаю кто это такой - поэтому и написал "как будто" - просто когда читал мифы Древней Греции обратил внимание, что там,что не чудище - то гибридное. По мысли некоторых участников эой темы это значит, что иноплатяне, которые спускаль в область Средиземного Моря очень любили генную инженерию, а в остальных местах - меньше.
А вообще - люди обладают довольно большим воображением и потому концов этих все чудищ из мифов не найти. ну вот пример: Кикимора сидит за печкой и плетёт пряжу, следовательно стучит веретеном. Вот откуда это пошло? Скорее всего от того, что в деревяных постройках иногда заводится жук - названия сейчас не помню, который выгрызает внутри дерев ходы, питаясь поселившимися там грибами. Самцы этого этого жука, привлекая самку, стучат головой о стенки хода (от до чего жизнь довдит - ища женщину бьётся головой об стену ). Стук есть, а причины нет - вот вам и кикимора с прялкой. (У Кикимор есть и другие функции, так что едва ли только по стуку их придумали, но ведь и таких непонятных вещей, как этот стук достаточно)

[Kapella]

А вообще - люди обладают довольно большим воображением и потому концов этих все чудищ из мифов не найти.

согласна. и вовсе не обязательно это - инопланетяне. в конце концов, нашей собственной планете наверняка ещё есть чем нас удивить..

[Sergiusz]

Не знаю кто это такой - поэтому и написал "как будто"

О какой красавчик: http://www.foxdesign.ru/legend/ganesha2.html