Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Взрыв на Луне  (Прочитано 6229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Igvas

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Igvas
Re:Взрыв на Луне
« Ответ #20 : 07 Апр 2003 [13:53:14] »
Уважаемый Igvas, простите за резкость, но я, правда, не ожидал, на счёт электризации. :)

Ничего страшного...  :)

Давайте прикинем, сколько электронов должна потерять пылинка кремния (плотность 2500 кг/м3)
размером 1 мкм, чтобы парить над лунной поверхностью под действием электростатических сил...
Напряженность поля, создаваемой бесконечной заряженной плоскостью с поверхностной
плотностью заряда s равна E= \frac {s} {2 \varepsilon_0}.
Пусть заряд пылинки q. В 1 м2 примерно N=\frac {1} {\Pi R^2} пылинок
(примерно 1.27*10^{12}). Тогда s = Nq. Из условия равновесия mg_M=qE  (g_M = 1.62)
находим, что q = 1.7*10^{-14} Кл. Это примерно 100000 электронов.
Между тем установлено, что под действием солнечного ветра и фотоионизации заряд пылинки равен примерно нескольким десяткам элементарных зарядов (см, например, http://www.nature.ru/db/msg.html?mid=1182805&uri=text2.html).
Что же это означает?
А означает, что Вы, Bob, совершенно правы. Пыль заряжена слишком слабо, чтобы висеть над поверхностью Луны из-за электростатики...


P.S. А Лема я все равно уважаю!  ;)
 

Stargazer

  • Гость
Re:Взрыв на Луне
« Ответ #21 : 07 Апр 2003 [20:38:36] »
Да уж, пыль висеть не будет - точно. Самое удобное место для наблюдениями за падениями метеоритов и прочих э-э.. предметов искусственного происхождения - на расстоянии 2-3 км от точки падения и на такой же высоте.  Все, что увидит наблюдатель - взметнувшееся вверх и в стороны серое облако, и почти сразу опавшее вниз. Мда. Неэффектно.

bob

  • Гость
Re:Взрыв на Луне
« Ответ #22 : 09 Апр 2003 [20:29:23] »
To: уважаемый Igvas - редко приходится видеть, как один участник спора на форуме признаёт правоту другого и приводит чёткую контраргументацию своего авторства :) :) . Добрый почин... :)