Phoenix Mars Lander

[ivanij]

 Своеборазный внешний вид у аппарата. Он вызывает ассоциаци с роботами и киборгами из фантастических фильмов (Звёздные войны и т.п.). Но есть вопрос по существу. Неужели снова планируются исследования по поиску органической жизни? Может быть я не совсем правильно понял текст? (Не очень хорошо знаю английский "с листа").

[ivanij]

  Да, видимо, это осторожное выражение organic compounds означает всего лишь органические составляющие. Спасибо, за разъяснение. Насчёт недвусмысленных результатов - это я тоже хорошо помню по книге Н. Хоровица "Поиски жизни в Солнечной системе". Русский перевод Москва, Мир 1988. Всего двумя годами позже, чем издание в США (New York 1986). Там даже графики были, которые получил аппарат Викинг.

[ivanij]

  В Яндексе первой строкой http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru/technology/20080526/108381379.html&country=Russia

[ivanij]

http://www.akado.com/science/2008/05/23/phoenixlander/

  И тут akado - это уже монополист! Но фильм отличный и даже с музыкой!

  Ув.Борислав! Вы, наверное, что-то не так поняли. Использование военных технологий в Космосе - это нормально и нечему тут смеятся. Если же говорить о непосредственном военном значении данной экспедиции... это, скорее всего, курьёз, т.с.  из области "чёрного юмора".

[ivanij]

Меня вчера в новостях по ящику расмешило сообщение о том, что "Феникс" собран из старых запчастей и его миссия особого значения в науке не имеет. Но зато мы готовим суперпроект "Фобос-грунт" и скоро его реализуем. Даже в такой знаменательный день не удержались, чтобы не уколоть!

  Это не совсем так. Ничего не говорилось насчёт "старых запчастей". Речь шла о том, что программа такого рода готовилась давно и принципиально нового в ней ничего нет. Но это нормально, здесь нет никакого укола, наоборот, очень важно, что идея такого рода исследования до сих пор не потеряла актуальности.

[ivanij]

В виде замороженных останков. Мамонты же сохраняются.

 Воды и влаги вообще слишком, наверное, мало для этого. Если и сохранилось что-то, то в окаменевшем виде, который и за бывшие живые организмы сразу и не признаешь. Когда-то много шуму наделал остаток червячка, будто бы прилетевший с метеоритом с Марса и найденный в Антарктиде. Он как раз в таком состоянии и находился. Видимо, критерии для обнаружения чего-то подобного должны именно из этого исходить.
 

[ivanij]

  http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=top.rbc.ru/society/07/06/2008/179914.shtml&country=Russia

  Вот эту новость только что поместили в Яндексе. Но насколько я понял, пока речь не идёт о полном провале. Есть все шансы продолжать исследования.
  Рискну предположить, что даже поломка механической руки может быть полезной, так как даст информацию о прочности грунта и льда, который, возможно, там содержится. Правда, для этого необходимо иметь соответствующие датчики. чтобы получить такую информацию. Есть ли что-нибудь подобное на этой станции?
 Другое дело, короткое замыкание - это уже серьёзнее, на мой взгляд. Но сотрудники НАСА, кажется, говорили, что эта неполадка вполне устранима и не представляет большой угрозы.   

[ivanij]

http://phoenix.lpl.arizona.edu/06_07_pr.php

Пока речь не идёт о технических неполадках. Пробу выспали на сетку, но так как образовались комки необходимые гранулы для анализа не прошли сквозь тонкие отверстивия сетки TEGA. Скорее всего сначала попыптаются разшевелить с помощью mechanical shakers inside the TEGA.Если исследователи  решат что этот образец потерян, тогда будут брать новую пробу для следующей "печки", у TEGA их всего 8.

  Тоже интересно! Это же информация о дисперсности грунта. Можно рассмотреть какие фракции там содержатся. Во всяком случае на месте конструкторов я попробовал бы предусмотреть возможность такого анализа.

[ivanij]

  Из дискуссии не совсем ясно. Можно уточнить, эта пресловутая пружинка - нужна всё-таки или нет? Повлияет ли то, что она отвалилась на проведение дальнейших экспериментов?

[ivanij]

  Из дискуссии не совсем ясно. Можно уточнить, эта пресловутая пружинка - нужна всё-таки или нет? Повлияет ли то, что она отвалилась на проведение дальнейших экспериментов?

Биобарьер, аллюминивые трубки каркаса, пружинки сейчас уже мусор и к экспериментам никакого отношения не имеют. Кстати, смотрите 20 страницу в данной теме. Там Керен про биобарьер уже писала.

  Только это не 20-я страница. Эта информация по всем страницам понемногу разбросана. Но теперь более внимательно всё прочитал. Спасибо.
 Спасибо также Karen , что напомнили.

 

[ivanij]

  Полагаю, результаты нуждаются в анализе и дополнительной обработке. NASA, возможно, просто не готово к подробному докладу. А целенаправлено скрывать? Какой в этом смысл?