Может быть, я чего-то не понял, но лично мне статья показалась весьма поверхностной и сводящейся в основном к рекламе фирменных насадок к цифровикам.
Сам текст какой-то запутанный - то ли это последствия перевода с английского, то ли особенность первоисточника. Трудно понять логику автора, когда он сначала пишет:
При афокальном соединении камера может быть закреплена непосредственно на телескопе. Однако вибрация такого сооружения может помешать вам получить качественный снимок. Поэтому предпочтительно все же установливать камеру на собственную треногу.
А при описании крепления фотоаппарата на телескоп через телеконвертор возможная вибрация уже не упоминается (не мешает?).
Непонятно требование зазора от 1/2 до 1 дюйма между окуляром и камерой, хотя прямо говорится, что "Телеконвертор в этом варианте функционирует как монтажный кронштейн для афокального соединения", и этот зазор будет только сужать полезное поле зрения.
Иллюстрируют статью убогие фотографии Луны ("черно-белый предмет"), полученные через телеконвертор (и, надо полагать, телескоп - какой? Где характеристики?) которые способны скорее отпугнуть от съёмок неба, чем наоборот.
Автор, видимо, никогда не слышал о таком понятии, как дифракционный предел (что неудивительно, судя по его снимкам Луны и фразе: "Если бы изображения получились недостаточно резкими, камера могла бы быть установлена на треногу"), поскольку у больших увеличений он видит только один недостаток - усиление влияния вибрации. Непонятно, для чего эти сложные вычисления фокусного расстояния системы телескоп+цифровик, так как масштаб получаемого изображения равен масштабу изображения самого цифровика, помноженному на увеличение телескопа. И зачем цифровику все эти "таблицы экспозиций и аппертурные числа"?
Описанный процесс съёмки Луны через телескоп громоздок и избыточен (он нужен для съёмок планет, но гидирование автором не упоминается), лично у меня Луна прекрасно получалась в автоматическом режиме.
Короче, я увидел в статье только два позитивных момента: описание крепления лёгкого (!!!) цифровика к окуляру телескопа через доработанный покупной телеконвертор да советы по обработке снимков. Остальное более внятно изложено даже у меня:
http://hea.iki.rssi.ru/~nick/photo/ast_ph.htm
