Телескопы Soligor. Как вам?

[pterodaktil]

Господа, а что вы думаете о телескопах Soligor? Кто пользовался расскажите какие плюсы, минусы pls

[Олег Чекалин]

Какие же они немецкие? Обычный Китай.

[pterodaktil]

Миль пардон. А хоть хороший китай? Китай китаю рознь однако

[LifeIsGood]

Это вопрос типа "Что вы думаете о фотоаппаратах Кенон?"
У солигора есть несколько разных моделей. Я могу сказать по 200/800.
Неплохо для Китая . Довольно легкий. Зеркало оказалось достаточно приличным для такого "быстрого". Я его использую с корректором комы для фотографии. Можно посмотреть фотки по моему нику.
Фокусер - слабенький, длинный.

[pterodaktil]

LifeIsGood, спасибо за информацию.

[Олег Чекалин]

 Несколько лет эти телескопы возила Сивма.

[pterodaktil]

Ну а более конкретно?

[Олег Чекалин]

Ничего конкретнее не могу сказать. Для меня это похоже на Штурман, такая же дрянь.
Впечатления правда только от внешнего осмотра, в телескопы эти я не наблюдал.
Олег.

[Андрей Остапенко]

Миль пардон. А хоть хороший китай? Китай китаю рознь однако

Дешевый Китай. Я крутил их 150-ку и 200-ку. Отстой.

[LifeIsGood]

Ну 150 я не видел, а для фото, кроме солигора никто больше не выпускает 200mm F/4 с таким весом. По исполнению он не хуже Синты.

[pterodaktil]

Мнения разделились :-) Как и следовало ожидать

[Владимир Николаевич]

Миль пардон. А хоть хороший китай? Китай китаю рознь однако

Дешевый Китай. Я крутил их 150-ку и 200-ку. Отстой.

Андрей! Зря Дениса обижаешь. То что от сфоткал ни одной хваленой Синте не под силу. Так что Борис ты не прав
Кстати поэтому Птеродактиль видимо и вопрос про 200\800 поставил Виксен 200\800 похоже этому отстою слил

[pterodaktil]

Андрей! Зря Дениса обижаешь. То что от сфоткал ни одной хваленой Синте не под силу. Так что Борис ты не прав
Кстати поэтому Птеродактиль видимо и вопрос про 200\800 поставил Виксен 200\800 похоже этому отстою слил

Я вообще про линейку машин поставил вопрос. а не про конкретную... интересно...  на рынке у нас Тал, Meade, Sturman, Sinta, и целестрон в основном... вот увидел  решил узнать объективное мнение тех кто пользовал...  Может стоит заморочиться привезти...

[Владимир Николаевич]

Штурманов побольше не помешает

[pterodaktil]

Штурманов побольше не помешает

Какие надо?  сделаем

[LifeIsGood]

Да, доводить до ума пришлось, но пока ограничился более-менее косметическими изменениями.
Фокусер не синтовский, а китайский Они все одинаковые.

[Koalin]

Soligor только наклейки заказывает. Он телескопов не делает.

[tlgleonid]

Долгое время на Украине вообще небыло других телескопов, по этому кое-что о них мы уже узнали. Качество их случайное и меняется от случая к случаю. Монтировка в принципе неплохая, но единственная и для 200-ки она уже слабовата. На 114 мм я видел завал края.
По качеству окуляров информация здесь
http://www.astro-okulare.de/English/solple.htm
http://www.astro-okulare.de/English/solede.htm
правдива
Линза Барлоу полная дрянь (хроматит даже на самых длиннофокусных окулярах и телескопах.)
Ну и конечно же минус - несовместимость монтировки с другими производителями (по искателю полюса, двигателю и т.п.)
Так что в наше время лучше все же посмотреть на синту.

[pterodaktil]

Долгое время на Украине вообще небыло других телескопов, по этому кое-что о них мы уже узнали. Качество их случайное и меняется от случая к случаю. Монтировка в принципе неплохая, но единственная и для 200-ки она уже слабовата. На 114 мм я видел завал края.
По качеству окуляров информация здесь
http://www.astro-okulare.de/English/solple.htm
http://www.astro-okulare.de/English/solede.htm
правдива
Линза Барлоу полная дрянь (хроматит даже на самых длиннофокусных окулярах и телескопах.)
Ну и конечно же минус - несовместимость монтировки с другими производителями (по искателю полюса, двигателю и т.п.)
Так что в наше время лучше все же посмотреть на синту.

Вот уже более дельная информация  спасибо