ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Уважаемые коллеги. Хотелось бы выслушать ваше мнение по такому вопросу. Для фото дипов что более предпочтительней- 80ED ( класса Синты) или 150/750 Ньютон (ТАЛ например) с Баадеровским корректором комы.Порядок цен на это в принципе одинаков, Ньютон вроде как светосильней.Однако, смотрю, народ больше ЕД-шки пользует. Да , приемник- Canon 350D на EQ5. Гидом будет – Рубинар5,6/500.Вообщем интересуют все возможные плюсы и минусы.Если где это обсуждалось раньше, киньте ссылку пожалуйста ,сходу не нашел.
У ED преимущество - не только поле, но и небольшие масса и габариты, а значит и меньшие моменты, порождаемые трубой. А это значит: не столь критичные требования к жесткости монтировки, как со 150-мм Ньютоном. Фокус в полтора раза меньше, а значит допуски на гидирование чуть помягче. Ну, и многое другое (это если не касаться качества изображения, что было бы тоже неправильно).Хотя, надо сказать, что для достойной съемки ни той ни другой трубой EQ-5 толком не годится...