A A A A Автор Тема: Количество измерений в нашей реальности  (Прочитано 21277 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #440 : 30 Ноя 2014 [16:39:17] »
Медленно плыть, это одно, хаотически скакать, это совсем другое. Вам ещё предстоит это увидеть.

Увольте, и Лиссажу и Глазковых Диаграмм и Фазовых Созвездий я насмотрелся вдоволь
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #441 : 30 Ноя 2014 [16:40:23] »
Осциллограмма показывает, что условия распространения сигнала претерпели резкое изменение. Что там было в пространстве между передатчиком и приёмником, нужно ещё выяснять.

Наконец по-делу: как предлагаете выяснять?
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #442 : 30 Ноя 2014 [16:42:17] »
Не можете выйти за рамки стереотипов. Или боитесь, что Ваше начальство Вас уволит.

Я сам - начальник.
Ну так Вы - выйдете за рамки стереотипов и предложите научное объяснение эффекту
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 914
  • Благодарностей: 378
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #443 : 30 Ноя 2014 [16:44:15] »
Стабильность фазы от частоты несущей вообще не зависит,

Да, не зависит, она зависит от условий прохождения этой радиоволны. А на сверхдлинных эти условия очень стабильны, в отличие от более коротких.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 914
  • Благодарностей: 378
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #444 : 30 Ноя 2014 [16:47:40] »
Осциллограмма показывает, что условия распространения сигнала претерпели резкое изменение. Что там было в пространстве между передатчиком и приёмником, нужно ещё выяснять.

Да ничего там резко не изменилось и не меняется. Медленно меняется. Оппонент принимает артефакт - скачок выходного напряжения ФАПЧ, следующего за медленным изменением фазы входного сигнала - за неопознанное природное явление.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #445 : 30 Ноя 2014 [16:47:44] »
Я практик и исхожу из опыта. Давайте тогда обсуждать мои личные качества - давно известный приём  ;)
Про косность мышления заговорил не я. Retired сказал, что отрицание эфира -- есть следствие не анализа фактов, а косности мышления. Я могу с тем же успехом сказать, что отрицание мгновенно возникающих слоёв -- это тоже следствие косности мышления.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #446 : 30 Ноя 2014 [16:48:23] »
А на сверхдлинных эти условия очень стабильны, в отличие от более коротких.

Лишь потому, что волновой пробег меньше при прочих равных (длина трассы распространения). Ну так что будем делать с "моим эффектом"? Спишем в ересь как антинаучный?
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #447 : 30 Ноя 2014 [16:49:27] »
Я говорил что мне не известна причина!
Вы говорите, что Вам неизвестна причина, но одновременно её называете -- сократилось на 1 метр расстояние. Не называйте, тем более, такую абсурдную.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 914
  • Благодарностей: 378
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #448 : 30 Ноя 2014 [16:49:51] »
Наконец по-делу: как предлагаете выяснять?
Увольте, и Лиссажу и Глазковых Диаграмм и Фазовых Созвездий я насмотрелся вдоволь

Судя по вашей позиции - никак. А всего-то: пошевелиться...
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #449 : 30 Ноя 2014 [16:50:39] »
Осциллограмма показывает, что условия распространения сигнала претерпели резкое изменение. Что там было в пространстве между передатчиком и приёмником, нужно ещё выяснять.

Наконец по-делу: как предлагаете выяснять?
Поставить Ваши датчики с шагом в 100 километров от источника. Что тут непонятного?
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #450 : 30 Ноя 2014 [16:51:18] »
Ну так Вы - выйдете за рамки стереотипов и предложите научное объяснение эффекту
Я же предложил. Вы что-ли избирательной слепотой страдаете?
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #451 : 30 Ноя 2014 [16:52:29] »
Оппонент принимает артефакт - скачок выходного напряжения ФАПЧ, следующего за медленным изменением фазы входного сигнала - за неопознанное природное явление.
Возможно. Но я пытаюсь рассуждать в категориях оппонента.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Благодарностей: 150
    • Сообщения от Alpha Sco
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #452 : 30 Ноя 2014 [16:53:18] »
Про косность мышления заговорил не я. Retired сказал, что отрицание эфира -- есть следствие не анализа фактов, а косности мышления. Я могу с тем же успехом сказать, что отрицание мгновенно возникающих слоёв -- это тоже следствие косности мышления.
Естественно можете. Просто есть некий эффект, который подтверждается несколькими людьми, в былые времена собирались дядьки на конференцию , слушали и повторяли эксперимент, а затем говорили что не так и что и как можно объяснить.
Интересная вещь - рассудок. Когда ломается картина мировосприятия он старается спрятаться от изменений.

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #453 : 30 Ноя 2014 [16:57:07] »
Да ничего там резко не изменилось и не меняется. Медленно меняется

Собственно что и ожидалось. Именно так мне ответила официальная наука.
Прим. "скачок выходного напряжения ФАПЧ" - это управляющее напряжение ГУНа ее петли, на осциллограмме сие будет выглядеть так:
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #454 : 30 Ноя 2014 [16:58:11] »
Просто есть некий эффект, который подтверждается несколькими людьми, в былые времена собирались дядьки на конференцию , слушали и повторяли эксперимент, а затем говорили что не так и что и как можно объяснить.
Ну и сейчас так делают. Например, совсем недавно коллаборация OPERA зафиксировала сверхсветовое движение нейтрино. Это противоречит теории относительности. Но никто их не расстрелял, никто их не поувольнял, они спокойно должили результаты.

Цитата
Интересная вещь - рассудок. Когда ломается картина мировосприятия он старается спрятаться от изменений.
Лажа.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #455 : 30 Ноя 2014 [16:58:32] »
Вы говорите, что Вам неизвестна причина, но одновременно её называете -- сократилось на 1 метр расстояние.

Я уже не раз прошу Вас - назвать Вашу причину, пусть моя неверна, ну так поправьте меня.
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Благодарностей: 150
    • Сообщения от Alpha Sco
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #456 : 30 Ноя 2014 [16:59:42] »
Естественно, в петле ФАПЧ стоит RC цепочка, которая характеризуется постоянной времени.

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #457 : 30 Ноя 2014 [17:00:28] »
Я же предложил. Вы что-ли избирательной слепотой страдаете?

Вы предложили что-то делать (понаставить), я просил назвать причину эффекта
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Благодарностей: 150
    • Сообщения от Alpha Sco
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #458 : 30 Ноя 2014 [17:01:09] »
Лажа.
Что и следовало доказать, вот современный подход.
Сводится всё к забрасыванию, извините "лажей"..... ничего нового :(

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Re: Количество измерений в нашей реальности
« Ответ #459 : 30 Ноя 2014 [17:07:17] »
А всего-то: пошевелиться...

В куда шевелится? Закрыть глаза и убедить себя что этого нет? Или решить что все приборы врут?
Или поверить в массовый психотропный гипноз, который наводит устойчивые галлюцинации не только не меня, но и моих коллег?
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!