что такое лямбда?

[SAY]

Что значит " Спиральную структуру Вы в свой телескоп не увидите", а это почему?

У меня еще есть вопрос, почему в рефракторах картинка всегда лучше чем в рефлекторах?

Читайте классику (Л.Л.Сикорук "Телескопы для любителей астрономии").

А кто Вам сказал, что в рефракторах-ахроматах картинка ВСЕГДА лучше? Я упомянул выше малоапертурный длиннофокусный рефрактор. Со своего городского балкона в ахромат 150/990 Вы также как и в Ньютон 200/1200 увидите в фокусе "переливающуюся" звезду, только еще и в цветном изображении.

[CrazyFingers]

интересно.. и почему же так происходит? Чем больше телеском тем фиговее чтоли изображение?

Вот может тогда вы мне подскажите через что лучше всего наблюдать за туманностями галактиками и скоплениями? так чтобы можно было рассмотреть их структуру?

[Владимир Николаевич]

Балкон это вообще не место для наблюдений.  Это так сказать производственная необходимость. Хотя есть и классификация балконов по типу лучше хуже.
А вот каких то чудес в Ньютон 200\1000 по планетам я еще не видел. Тем более в крупный Ньютон.  На Южных ночах в Крыму неделю рядом стояли 152\990 ахромат и 200\1000 Ньютон \а также несколько 150\750\ так вот к Ньютону очереди взглянуть на Юпитер не было, а в ахромат 152\990 была.  И этим все сказано.
 

[CrazyFingers]

и в чем же причина такового?
Получаеться что у всех практически рефлекторы, и все они для наблюдений полная фигня чтоли? А Рефракторы полный отпад но они редко у кого встречаются?

[Владимир Николаевич]

и в чем же причина такового?
Получаеться что у всех практически рефлекторы, и все они для наблюдений полная фигня чтоли? А Рефракторы полный отпад но они редко у кого встречаются?

Ну во первых вам надо перейти на нормальные наблюдения с  полей  для проверки телескопа.
А во вторых в рефракторах нет цэ, а даже Ньютоны с цэ 15% уже называют апо-киллерами..
В третьих по дипскаю двухсотка всегда будет впереди любой 150-ки.
В четвертых средний Ньютон рассеивает до 32% света тогда как просветленный рефрактор не более 5%. Если уравнять то получается примерно 152ахр = 175-180мм Ньютон по пропусканию.
Но зато 1см апертуры стоит в Ньютоне раза в три дешевле.  Так что взял за 600$ 250мм Ньютон и радуйся - апертура все перебьет. Главное чтобы лямбд не переложили

[CrazyFingers]

хм.. так второй раз пытаюсь вычислить ЦЭ своего телескопа и мне выдает 3.6%

вычислить пытаюсь тут http://hea.iki.rssi.ru/~nick/calc.htm

Гз у меня 200мм фокус 1200мм
Диагональное 38мм по малой оси (спецом мелкое брал чтобы ЦЭ меньше было)

Кто-то может мне точно сказать какое у меня ЦЭ?

[CrazyFingers]

так все я правильно посчитал, и еще порылся, понял почему у меня м31 была такой мелкой.. все из-за того что я планетарный телескоп себе соорудил.

Щас интересует что такое апо-киллер
Копаюсь пока на форуме может сам найду.

[Владимир Николаевич]

хм.. так второй раз пытаюсь вычислить ЦЭ своего телескопа и мне выдает 3.6%

вычислить пытаюсь тут http://hea.iki.rssi.ru/~nick/calc.htm

Гз у меня 200мм фокус 1200мм
Диагональное 38мм по малой оси (спецом мелкое брал чтобы ЦЭ меньше было)

Кто-то может мне точно сказать какое у меня ЦЭ?

  38\200= 0,19   Если в процентах то 19%. Завязывайте Вы это с программами, а то скоро 2 на 2 поделить не сможете. Сначала нужно знать сколько у Вас должно получиться!

[CrazyFingers]

понял. А что такое АПО килеры?

[shandrik]

хм.. так второй раз пытаюсь вычислить ЦЭ своего телескопа и мне выдает 3.6%

вычислить пытаюсь тут http://hea.iki.rssi.ru/~nick/calc.htm

Гз у меня 200мм фокус 1200мм
Диагональное 38мм по малой оси (спецом мелкое брал чтобы ЦЭ меньше было)

Кто-то может мне точно сказать какое у меня ЦЭ?

  38\200= 0,19   Если в процентах то 19%. Завязывайте Вы это с программами, а то скоро 2 на 2 поделить не сможете. Сначала нужно знать сколько у Вас должно получиться!

Володя, надо бы определиться с терминами. Если беспокойство вызывает количество экранированного диагоналкой света, то эти 19% надо возвести в квадрат, т.к. количество это зависит от площади, которая пропорциональна квадрату радиуса.
0.19² как раз и равно 0.036=3.6%

[CrazyFingers]

да в любом случае все правльно, только 19% это по диаметру, а 3,6% по площади, но если ЦЭ считаеться по площади, а не по диаметру то у меня выходит АПО киллер, если нет то чуть до него не дотягивает.

Кто расскажет что такое АПО киллер в чем его приемущества и недостатки?

[Tesla12]

Апо-киллер - телескоп,дающий качество изображения,практически не отличимое от АПО (очень дорогой рефрактор с исправленой хроматической абберацией).
Но за меньшие деньги. А если нет разницы... 

[Алексей З]

Asafan, действительно, ошибся. Думал о км/с поэтому написал на три нуля меньше. Световая волна представляет собой эл.маг. колебание которому свойственен параметр частота. Не совсем понял, что вызвало ваш смех?

[Asafan]

 Оффтоп, конечно, но отвечу. Не смех, а горькую усмешку, скорее. Просто Вы, как преподаватель ВУЗа (если не ошибаюсь) можете быть и повнимательнее к содержанию своих постов в отношении арифметики. Коли обидел - прошу прощения, не со зла.
 

[Алексей З]

Не вуза, пока только колледжа. В тот день на работе провел на момент написания поста почти тринадцать часов, поэтому так и вышло. Дело не в обиде, о чам речь. Мне не понятно, в чем вы не согласились по поводу выражения "частота волны"? Потому и переспрашиваю, что допускаю возможной свою ошибку?
  Слово интересное - "оффтоп"! Что оно значит?

[alex~]

оффтоп - off topic - вне темы