Выбор окуляра для первого телескопа

[travmatolog73]

Всем знатокам здравствуйте. Я только в начале пути. Покупаю свой первый телескоп Sky- Watcher 909. В комплекте только один окуляр 10мм. Какие окуляры посоветуете докупить для раскрытия потенциала телескопа?  Может остановиться на штатных? Или посоветуете получше. Денежный вопрос естественно имеет значение при покупке.

[SternDen]

Здравствуйте!
Вам с этим вопросом в эту тему обратиться надо
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.16200.html

[bars60rus]

Вам с этим вопросом в эту тему обратиться надо

Лучше не надо. Если вопрос финансов имеет значение, то не стоит - там всё закончится окулярами по 30+ тыр.
Лучше расскажите, что у телескопа за монтировка. Что смотреть планируете и откуда.

[OldmAN]

Подумайте в сторону окуляров Svbony 68° (известная как «красная линия» или Ultra Wide) - подходят для телескопа с относительным отверстием f/10 (как Ваш 90/900). При такой светосиле оптические искажения окуляров проявляются минимально, обеспечивая четкое изображение почти по всему полю.

1. Svbony 20 мм (Увеличение 45х)
Поисковый и обзорный окуляр.
Дает самое широкое поле зрения в линейке. На f/10 край поля будет достаточно резким, хотя может наблюдаться небольшое размытие на самых границах (последние 5-10%).
Выходной зрачок: 2 мм. Это «золотой стандарт» для наблюдения большинства дипскай-объектов (звездных скоплений, ярких туманностей), обеспечивающий наилучший контраст.

2. Svbony 15 мм (Увеличение 60х)
Среднее увеличение для крупных объектов.
Считается наиболее спорным в линейке на «быстрых» телескопах, но на вашем f/10 он показывает себя достойно.
Компактные созвездия, Луна целиком, крупные шаровые скопления.

Svbony 9 мм (Увеличение 100х)
Основной окуляр для детального изучения.
Один из лучших в серии по резкости и контрасту. Дает комфортное увеличение 100х, которое легко переносится атмосферой в большинстве ночей.
Детали лунных морей и кратеров, общие виды планет (диск Юпитера, кольца Сатурна), двойные звезды.

 Svbony 6 мм (Увеличение 150х)
"Планетарный" окуляр.
Почти предел для 90-мм рефрактора (1.67D). Изображение будет уже темнее, но 68-градусное поле зрения позволит планете дольше оставаться в кадре без подравнивания телескопа.
Требует спокойной атмосферы. Вынос зрачка (17 мм) позволяет наблюдать с комфортом даже в очках.

Эта линейка, наверное  лучший бюджетный вариант, сейчас распродажная цена за комплект из четырех ~ 7000 трублей.

[Dcatsg]

По-моему как планетник свбони зум 3-8 очень неплох. А для широкого поля какой-нибудь обзорник, сейчас я сам выбираю себе обзорник под 1,25", если у Вас 2" можно ставить, однозначно рекомендую sky rover uff 30/70, если как и у меня ограничение 1,25", то наверное хорош sky rover 24/65. Это всё лишь моё мнение, у меня опыта мало, только с августа месяца. А остальные увеличения честно говоря особо и не нужны

[travmatolog73]

Лучше не надо. Если вопрос финансов имеет значение, то не стоит - там всё закончится окулярами по 30+ тыр.
Лучше расскажите, что у телескопа за монтировка. Что смотреть планируете и откуда.

Монтировка eq2, смотреть буду луну, планеты, яркие объекты Месье. Сам из Архангельской области. Стою перед выбором докупить еще 2 окуляра (как советовали во втором ответе) или купить  широкоугольный зум окуляр svbony 191.

[peg59]

Скажу как неопытный визуал.
В основном хватает трех-четырех окуляров: обзорного c минимальным увеличением, планетного и для двойных звезд с максимальным увеличением (чуть меньше 2D, иначе сильно темно) и геометрической серединки между ними (два лучше, чем один). Вам советуют линейку svbony 68°, у меня таких 3. Неплохой бюджетный вариант.
Но вот недавно приобрел себе ES 4.7 мм 82° . Теперь мой любимый окуляр, хотя в него и не всё посмотришь. После него в окуляры 68° смотрится очень узко, как в замочную скважину подглядываешь.  Буду постепенно менять все на широкий угол. Уж очень картина отличается.

[Suzom]

Я тоже за набор 20/15/9/6 от SvBony или другого производителя (обычно там 66 градусов написано)
Дешёво и сердито, а потом станет понятно чего не хватает.

[slava03]

Вот тут и подходим к дилемме. Согласен с peg59, что ES 4 с полем 82° лучше, чем 68, но заметно дороже. Их лучше брать на апертуры 200мм и выше- но это новые расходы.
Поэтому у ТС вариантов 2:
1. Смотреть в 909 с тем, что есть
2. Брать хорошие окуляры, но с прицелом замены телескопа примерно на 300мм.
Иначе нет смысла и вау-эффекта.

[ROVIAN]

Ну  не всегда стоит покупать окуляры последовательно. И дорожание и старшие модели, уже в б/у, тоже не тех цен.
Если визуал нравится, то постепенно можно брать  из линейки ЕС или Роверов. Ну понятно, что не с такой трубой, но потом будет служить верой и правдой.
У меня и Миды 6000 ещё в пользовании. Продавать не стал, на даче лежат, мне нравится. Хотя знаю, что есть и лучше. 

[travmatolog73]

Всем спасибо за ответы, к штатному 10мм выписал svbony 20 и 6 мм, те, которые на 68 градусов, пока на этом всё. Посмотрю в них, потом приму решение, устраивают или нет.

[SternDen]

Но вот недавно приобрел себе ES 4.7 мм 82°

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, вы этот окуляр используете на Svbony 102? Если да, то для каких объектов?
Давно смотрю на этот окуляр из линейки ES 82.

[OldmAN]

, к штатному 10мм выписал svbony 20 и 6

9 миллиметровая красная полоска по Луне красавчик - комфортно помещает весь диск (так же и по Солнцу)

[SAY]

Всем спасибо за ответы, к штатному 10мм выписал svbony 20 и 6 мм, те, которые на 68 градусов, пока на этом всё. Посмотрю в них, потом приму решение, устраивают или нет.

C свбоневским плёсслом 32 мм за около 2,0 тр на Али поле зрения больше (максимальное для формата 1,25").
Планетным напрашивается 5 мм, например ТМВ за около 2,5 тр на Али.
 

[slava03]

Да игрушки всё это, по сравнению с теми же ЕС.

[colonel Alex]

Да игрушки всё это, по сравнению с теми же ЕС.

Автор, по моему, ясно указал, что денежный вопрос имеет значение. Но нет, всем выбросить свои "игрушки" и покупать окуляры ES!
Между тем многие астролюбители (особенно начинающие) вполне успешно наблюдают в бюджетные окуляры, и правильно делают.
Вот если затянет астрономия + будут финансовые возможности - купит автор окуляры посерьезнее. Тем более сейчас, имея трубу SW 909, покупать окуляры по цене более (прим.) 10000 руб. за штуку ИМХО смысла нет.
 

[peg59]

вы этот окуляр используете на Svbony 102?

На обоих телескопах. На Svbony это почти максимальное увеличение, для планет, скоплений и двойных (еще не катастрофически падает яркость протяженных объектов ). По ярким туманностям тоже хорошо (они обычно маленькие).

[diant]

Но вот недавно приобрел себе ES 4.7 мм 82°

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, вы этот окуляр используете на Svbony 102? Если да, то для каких объектов?
Давно смотрю на этот окуляр из линейки ES 82.

Я много смотрел в sv503 102mm. И как раз ES4,7 был один из самых ходовых, если не самый. Вровень с ним шла также 82-градусная 7мм-ка (не-ES). И ощутимо реже уже шли окуляры 11/82, 16/68, 18/82, 24/68.

[SternDen]

На Svbony это почти максимальное увеличение, для планет, скоплений и двойных (еще не катастрофически падает яркость протяженных объектов ). По ярким туманностям тоже хорошо (они обычно маленькие).

Я много смотрел в sv503 102mm. И как раз ES4,7 был один из самых ходовых, если не самый.

Благодарю за пояснения. Думаю возьму, так как везде читаю, слышу хорошие отзывы и самому интересно. Эта серия ES 82 мне нравится за счет поля и ощущения "пространства", после обзорного ставлю 14\82 (когда купил этот окуляр, то забыл про все остальные) - в нём Луна шикарная, потом по нисходящей, как раз 4.7 будет замыкать.

[Сванье де ла Каналья]

Всем спасибо за ответы, к штатному 10мм выписал svbony 20 и 6 мм, те, которые на 68 градусов, пока на этом всё. Посмотрю в них, потом приму решение, устраивают или нет.

C свбоневским плёсслом 32 мм за около 2,0 тр на Али поле зрения больше (максимальное для формата 1,25").
Планетным напрашивается 5 мм, например ТМВ за около 2,5 тр на Али.

Вот, это верно.

Покупать на 909й рефрактор дорогие окуляры... тогда сразу телескоп другой, например добсон 200мм, лучше во всех отношениях кроме не балконности. А то что купил, вот и хорошо, теперь надо наблюдать.