Уважаемые господа! Позвольте вступить в Ваши ряды.
Недавно стал обладателем вышеназванного аппарата. Астрономией я увлекался достаточно давно,
но первые опыты с 50-ти кратным нивелиром привели к попыткам создать что-то своё, но на этом
и споткнулся. Но интерес не угасал. А тут как раз мой друг надолго застрял в штатах, и я
через amazon.com нашёл ну очень привлекательное предложение на этот телескоп. Самое странное
- мой друг согласился на эту авантюру! Правда, когда к нему в гостиницу прибыло это чудо -
кубометр картона, пенопласта и железок- он позвонил мне слегка ошарашенным.
Но остановить
уже ничего было нельзя. С помощью ножа, смекалки и различных идиоматических оборотов он
сократил объём упаковки процентов этак на 20. При этом её внешний вид уже не вызывал
ажиотажного внимания своей непорочностью, что несомненно сыграло свою роль на милом каждому
путешественнику блок-посту у начала Родины в Шереметьево.
Всё было примерно так:
- Что везём? (Притормаживая моего друга, нагло прущего (толкающего) этот реквизит через
зелёный коридор)
- Телескопчик сынишке...
- Э..вот это всё - телескопчик?!
- Ну да.
- А скоко стоить?
- 900 ..
- Не может быть!
- Может, может...
- Нет, всё таки не может!
- Да может, может, может ....
- Ну...а, ладно, проходи!
Так что слухи про зверства слегка преувеличены. Кстати, если запастись любой бумажкой, хоть
как-то напоминающий что-то (документ) из магазина (не обязательно чек) - проблемы
практически исключены. Да и в общем, не звери там работают! (летаю достаточно часто -
проблем тьфу-тьфу-тьфу не было ни разу)
Первые испытания были проведены в самом начале марта на моей даче (7 км. от Москвы по
Киевской трассе). Видимость была отвратительной (десятка два-три звёзд на всём небе). Сразу
после включения ента штуковина где-то за 1-2 минуты определилась по GPS со своим положением,
а потом навелась на Сириус - это она (штуковина) так думала. На самом деле ошибка составляла
где-то 10 градусов по долготе. Мы её поправили, но вторая звезда была найдена с такой-же
ошибкой. После повторной корекции всё заработало отлично. Самое интересное, при повторной
процедуре (где-то через час) - погрешность была уже около 1 градуса, а при третьей привязке
(при этом телескоп переносился с места на место) - звезда, предлагаемая для привязки, сразу
была в поле видимости через объектив (40 мм). Вообще-то надо сказать, что телескоп с GPS
конечно чрезвычайно удобен с точки зрения времени и трудозатрат для приведения в рабочее
состояние - особенно при частой смене места наблюдения. При этом система Go-To работала
очень неплохо, точнее - идеально с точки зрения визуального наблюдения. Фотографировать не
пробовал - ищу переходник для Nikon CoolPix 995.
Не смотря на условия, удалось посмотреть на Юпитер (видны полосы и Галилеевы спутники) и
Сатурн (включая щель Кассини). При этом изображение очень яркое и стабильное. Все наблюдения
проводились через самый простой из Целестроновских окуляров - 40 мм Plosl.
Неделю назад испытания были продолжены. К этому моменту через интернет-магазин Звездочёта
был куплен окуляр Целестрон Plossl 8 мм. (плюс куча журналов, кисточка для оптики и блок
питания на 220 вольт - всё принесли прямо мне в офис - очень удобно). Видимость была чуть лучше (ну не могу я её в цифрах пока выразить - уж извините). Попробовал функцию Tour. Это что-то вроде экскурсии по наиболее интересным объектам, видимым в данный момент из данной местности. Удалось посмотреть на несколько туманностей и рассмотреть Луну.
Основной вывод - срочно нужна нормальная тренога (в моём варианте её не было в комплекте). Сейчас телескоп просто ставлю на стол на улице. Смотреть можно - дышать нельзя.
(при окуляре 8 мм).
Второе - вопреки ожиданиям, до минус 15 всё работает вообще без проблем, а при понижении градуса работать продолжает, но смотреть на пульт уже не обязательно - всё равно ничерта не видно (почти вся информация отображается бегущей строкой).
Прошу прощения за несколько сумбурный и скорее-всего бестолковый рассказ, но я готов исправиться, и ответить на любые вопросы.
Теперь, собственно обращение за советами:
1. Какого диаметра стоит покупать окуляры 1.25" или 2"?
2. Прбовал ли кто-нибудь широкоугольные окуляры Axiom от Целестрона?
3. Стоит ли заменить стандартное диаональное зеркало на что-то получше (у того-же Целестрона есть улучшенное зеркало под 2" оуляры)?
4. Какой электрофокусер стоит приобрести для этого телескопа?
Буду весьма благодарен за советы и ответы на вопросы!
