Жизнь в мире без слабого взаимодействия

[Nucleosome]

Да не было бы существующегго мира и все...состав вселенной определяется дефетом массы нейтрона относительно протона, а взаимопревращение слабыми азаимодействиями...

то есть не будет нейтронов вообще? и будет одни только водород?

а та в свою очередь к преобладанию одного из энантиомеров прекурсоров биохимии

ну-у-у... это весьма натянуто. в общем-то всё равно из антиомеров оба быть равнозначны в жизни быть не могут, поскольку молекулы должны входить в активный центр энзима, а оба сразу делать этого не могут.

[mbrane]

ну-у-у... это весьма натянуто. в общем-то всё равно из антиомеров оба быть равнозначны в жизни быть не могут, поскольку молекулы должны входить в активный центр энзима, а оба сразу делать этого не могут.

Слабое взаимодействиеи- единственный известный  эффект разделяющий левое и правое - электромагнетизм не разделяет левое и правое - о сильном сказать ничего не могу....все остальные сводятся к проблеме начальных условий- а еслт=и учесть цн=ентральную предельную теорему то количечтво любых  левых и правых изомеров химических соединений или фотонов разной киральности должны быть одинакову в любой термодинамически значимой области ...

то есть не будет нейтронов вообще? и будет одни только водород?

Да нет скорее всего масса u и  d кварков будет одинаковой в такой модели, а значит не будет ни нейтронов ни протонов - будет один тип нуклонов, как он будет самовзаимодействовать не берусь предполагать....если не будет устойчивых многонуклонных конфигураций- то звезд не будет-их горение на превых стадиях связаносо слабым взаимодействием, а на более поздних стадиях с наличием учтойчивых многонуклонных  конфигураций(часть из которых протонытно часть нейтроны)....короче вче это высасывание фактов из пальца...это какраз та ситуация которую хорошо объясняет антропный принцип

[Dem]

Если нет слабого взаимодействия - то после БВ свободных нейтронов будет примерно столько же сколько водорода.
И они без проблем будут вступать в сильные взаимодействия
Т.е. основным элементом вселенной будет дейтерий, примерно поровну протия и трития, и ещё меньше гелия3 и гелия4
В такой ситуации термоядерные реакции в звёздах вполне возможны.
И плюс будет значительный процент атомов с тяжёлыми лептонами и мезонами. Тамошний Менделеев упарится таблицу составлять.

[ВадимZero]

Если нет слабого взаимодействия - то после БВ свободных нейтронов будет примерно столько же сколько водорода.

В принципе вообще не будет бета распада, а значит появляется огромное поле для существования нейтрон избыточных ядер.

И плюс будет значительный процент атомов с тяжёлыми лептонами и мезонами. Тамошний Менделеев упарится таблицу составлять.

Типа мюонного водорода, гелия? Не сожрет ли дейтерий мюонный катализ?

[Nucleosome]

По видимому такая вселенная будет бедна металлами до ужаса.

ну всё равно такие элементы никому особо не нужны - жизнь от них точно зависит слабо, наша правда использует медь, но это потому что она есть. жизни главное - были бы стабильные полимерные цепочки - то есть углерод. вот без него в самом деле никуда. а его получать можно и сливая четыре ядра гелия на позних стадиях звёзд или в тяжёлых с самого начала. правда с этими там возникает проблема если правы авторы статьи насчёт невозможности неакреционных сверхновых - звёзды, которыу у нас так заканчивают будут схлопываться чёрные дыры что ли? раз нейтронных звёзд не получится? то есть ничего из наработанного в своих недрах не рассеят...

И плюс будет значительный процент атомов с тяжёлыми лептонами и мезонами.

да, вот эти товарищи основное веселье и добавляют - что там звезда расходует - дейтрий или водород так и не разглядишь, а эти могут создать свою химию здесь и сейчас

[ВадимZero]

насчёт невозможности неакреционных сверхновых -

Честно говоря даже акреционные сверхновые маловероятны. Если изначальным топливом является дейтерий, который как мы знаем очень хорошо горит, тогда образовавшиеся дейтериевые звезды будут очень рыхлыми. Потому мало вероятно что в дальнейшей эволюции звезды, она распухнет за пределы дейтериевого диаметра. А без этого активная аккреция невозможна. Потому остается один канал рассеяния металлов(элементы тяжелее гелия)...звездный ветер.

которыу у нас так заканчивают будут схлопываться чёрные дыры что ли? раз нейтронных звёзд не получится?

Видимо белые карлики будут схлапыватся либо сразу в черные дыры, либо в какое то промежуточное экзотическое состояние(типа кварковой звезды).

[Nucleosome]

Если изначальным топливом является дейтерий, который как мы знаем очень хорошо горит, тогда образовавшиеся дейтериевые звезды будут очень рыхлыми.

да, такие звёзды при малой массе будут гораздо более яркими, чем у нас, но там же и коричневые карлики будут жить очень долго... правда ничего тяжелее гелия они не сделают

Потому остается один канал рассеяния металлов(элементы тяжелее гелия)...звездный ветер.

наверное. но их яркие и не очень тяжёлые звёзды рассеять успеют много...