A A A A Автор Тема: Новый планетарий в Новосибирске (Прочитано 30980 раз)

Владимир Суслов · « **Ответ #20 :** 12 Авг 2009 [21:45:47] »

На электронной карте города (ДубльГИС) стройплощадки не обнаружил

.

kismet · « **Ответ #21 :** 13 Авг 2009 [00:29:14] »

Цитата: Сергей Попов от 12 Авг 2009 [19:01:10]

4. "может представлять интерес для всей России, поэтому инвесторов на строительство телескопа будут искать в Москве"
Не вдаваясь в детали, я считаю эту фразу бредом.

А почему? В Москве ядро нескольких проектов, в рамках которых по городам и весям устанавливаются телескопы. Например, проект МАСТЕР уже планирует поставить один из своих мастерков в Новосибирске.

Да и мы тоже (ПулКОН) уже начинали переговоры с новосибирцами. Правда они ничем не кончились.

Allexs · « **Ответ #22 :** 13 Авг 2009 [01:10:48] »

Там много странного.

Добавлю - По размерам телескоп будет более чем в два раза превышать обычный человеческий рост.
Качество инструмента в "попугаях"?

Владимир Суслов · « **Ответ #23 :** 13 Авг 2009 [23:18:45] »

Видимо Новосибирские Владыки поостыли уже. Дороги да мосты нынче модно у нас строить. ДАЖЕ!!! Детские сады и очереди в них на!!! 5-7 лет им по барабану, какая уж тут астрономия!?

petrowich · « **Ответ #24 :** 14 Авг 2009 [04:41:10] »

Цитата: Владимир Суслов от 13 Авг 2009 [23:18:45]

Видимо Новосибирские Владыки поостыли уже. Дороги да мосты нынче модно у нас строить. ДАЖЕ!!! Детские сады и очереди в них на!!! 5-7 лет им по барабану, какая уж тут астрономия!?

Стоимость проекта была, если память не изменяет, не менее 140 миллионов. Я думаю, надеяться, что в разгар кризиса выделят такие деньги...

petrowich · « **Ответ #25 :** 05 Апр 2010 [18:50:18] »

Позитивная тема

В Новосибирске появится новый планетарий

Как всегда, занятно комментарии читать к новости на ресурсе.

Хлебников Сергей · « **Ответ #26 :** 06 Апр 2010 [07:38:24] »

Володь, тоже самое было и два года назад. Не нравятся их уж очень оптимистичные планы по окончанию строительства. Сколько только надо будет делать телескопы и монтировки под обсерваторию. Да и что такое бюджет 200млн, для такого центра это только максимум сама постройка, без "наполнения".

petrowich · « **Ответ #27 :** 06 Апр 2010 [10:22:31] »

Цитата: Хлебников Сергей от 06 Апр 2010 [07:38:24]

Володь, тоже самое было и два года назад. Не нравятся их уж очень оптимистичные планы по окончанию строительства. Сколько только надо будет делать телескопы и монтировки под обсерваторию. Да и что такое бюджет 200млн, для такого центра это только максимум сама постройка, без "наполнения".

И два года назад начался кризис.
Во-вторых, не помню, было два года назад решение на федеральном уровне об финансировании постройки планетария по целевой программе, или нет. Сейчас заявляют о целевом финансировании. Если уж эти деньги возьмешь, то за их целевое использование и отчитаться потребуется. Думаю, город не откажется, т.к. просто поддержка для строителей, хоть и мелочная. А наполнение город и за свой счет грозился сделать.

Я по другой причине про планетарий написал. Тут же у нас в городе проходила голодовка молодых родителей по поводу того, что не могут детей устроить в детские садики, мест не хватает. И в комментариях очень много писали по поводу того, что лучше на такие деньги детских садиков настроить, чем вбухивать в никому не нужный планетарий.

Вот ты Сергей как думаешь, что лучше: планетарий или 10 новых детсадов?

Хлебников Сергей · « **Ответ #28 :** 06 Апр 2010 [13:09:05] »

Я за то чтобы построили и планетарий и 10 детских садов

Но поскольку это не реально, и примерно представляя современную демографическую ситуацию я за детсады.
(хотя планетарий ну очень уж хочется

)

ivanij · « **Ответ #29 :** 07 Апр 2010 [11:24:30] »

Цитата: Хлебников Сергей от 06 Апр 2010 [13:09:05]

Я за то чтобы построили и планетарий и 10 детских садов
Но поскольку это не реально, и примерно представляя современную демографическую ситуацию я за детсады.
(хотя планетарий ну очень уж хочется )

Вы меня опередили. Именно так и я ответил бы. Но можно уточнить. Ответ самый простой. Начинать нужно безусловно с детсадов, ведь малышам планетарий вроде бы пока ни к чему. А вот когда они подрастут, тут можно и за Планетарий взяться. А детсадики как раз пригодятся следующим мпоколениям малышей

petrowich · « **Ответ #30 :** 07 Апр 2010 [11:40:57] »

Цитата: ivanij от 07 Апр 2010 [11:24:30]

Вы меня опередили. Именно так и я ответил бы. Но можно уточнить. Ответ самый простой. Начинать нужно безусловно с детсадов, ведь малышам планетарий вроде бы пока ни к чему. А вот когда они подрастут, тут можно и за Планетарий взяться. А детсадики как раз пригодятся следующим мпоколениям малышей

Зачем строить садики, если те, что бы ли в сэсэрэ, сейчас просто заняты различными организациями? Неужели сейчас рождаемость выше, чем тогда?
Во-вторых, а смысл рождать детей, если их потом окучат наркодилеры и прочие отморозки? Наверное, ребенку надо предоставить полезные интересы в том мире, где он будет расти.

Хлебников Сергей · « **Ответ #31 :** 07 Апр 2010 [13:23:10] »

Цитата

Во-вторых, а смысл рождать детей, если их потом окучат наркодилеры и прочие отморозки? Наверное, ребенку надо предоставить полезные интересы в том мире, где он будет расти.

Вчера я тоже высказал такую мысль, что планетарий позволит чем то занять подрастающее поколение. Но с другой стороны, я заметил что к астрономии приходит только определенный тип людей, остальных просто как говорится не цепляет. Если жеребенок склонен ко всяким клубам, "плохим" компаниям, астрономия его не затянет, посетит планетарий под палкой, и забудет.
А вот в новорожденными у нас сейчас "задница". Аборты/отказы/убиения. Конечно же зависимость от садиков тут не прямая, но все равно, не каждая семья себе может позволить садик, просто потому что туда попадают по блату.

Что касается занятие садиков другими организациями, тоже проблема. У меня на глазах мой родной садик постепенно "сжирал" сначала какой то книжный магазин, потом ещё какой то магазин, сейчас, по-моему, от садика там осталась всего пара помещений. Тут ничего не поделаешь, директора садиков тоже хотят ездить на дорогих машинах.

petrowich · « **Ответ #32 :** 13 Апр 2010 [04:46:43] »

Цитата: Хлебников Сергей от 07 Апр 2010 [13:23:10]

Вчера я тоже высказал такую мысль, что планетарий позволит чем то занять подрастающее поколение. Но с другой стороны, я заметил что к астрономии приходит только определенный тип людей, остальных просто как говорится не цепляет. Если жеребенок склонен ко всяким клубам, "плохим" компаниям, астрономия его не затянет, посетит планетарий под палкой, и забудет.
А вот в новорожденными у нас сейчас "задница". Аборты/отказы/убиения. Конечно же зависимость от садиков тут не прямая, но все равно, не каждая семья себе может позволить садик, просто потому что туда попадают по блату.

Если что-то идет на пользу только части населения, то это уже и делать не надо? Так с таким подходом в итоге ВСЕ будут несчастны. А ребенок хоть и генетически предрасположен к определенным моделям поведения, но и от его воспитания, а особенно раннего, тоже многое зависит. Сколько в 20 годы из среды беспризорников замечательных людей вышло. Может, благодаря этому планетарию такая личность сформируется, что легко оправдает потраченные на него 200 миллионов.
И мне вот что интересно, 200 лет назад и садиков не было, и рожали в разы больше. А теперь если садика нет, то и все уже? То есть сейчас такая позиция - что продление своего рода это повинность и обязанность?

s.maslikov · « **Ответ #33 :** 24 Мая 2011 [11:40:01] »

Решил реанимировать тему 4-летней давности. За это время идея о новом планетарии в Новосибирске превратилась в реальный факт. Произошло это благодаря тому, что в мэрии нашелся очень заинтересовавшийся этой идеей человек - В.А.Скосырский, кстати, участник нескольких "СибАстро". Его энергии хватило чтобы продвинуть идею на федеральный уровень и выбить деньги (200 млн.руб.) под этот проект. Формально деньги дали под 50-летие полета Гагарина.

Строительство началось в декабре 2010 года, уже готов первый этаж. Даю несколько фотографий со строительной площадки, сделанных сегодня.