снова о биноклях

[Ed_Vazhorov]

По моему, в ценовой категории до 200$ аналога Celestron SkyMaster 15x70 лично я не вижу.
За 3300р сбалансированный по всем показателям бинокль, который использует вся планета.
Один момент, по моему, там нет раздельной фокусировки. Или я не прав? Подправьте если что, владельцы!

[Бармалейкин]

Почему это нет раздельной фокусировки? Обычная центральная плюс один окуляр подстраивается? Или раздельная - это центральная плюс крутятся ещё и два окуляра? Сомнительная необходимость, если честно. Касаемо сильной сбалансированности... У Celestron SkyMaster 15x70 по краям большого поля есть нехилая кривизна, которая, впрочем, сильно не раздражает. Заметна она при рассматривании соседних домов (прямоугольные формы). Для ночных наблюдений и природы, по моему мнению, это не существенно и незаметно. Зато контраст и яркость - сказка. Мне нравится. По кривизне могу сказать, что это характерно для модели бинокля, а не конкретного экземпляра. Я выбирал из 4-х, у всех поле одинаковое, на прямоугольных объектах на краю - кривое  . Есть слабый блик от очень ярких ламп ночью, если рассматривать края поля во время наблюдения яркого фонаря. Сравнивал с Delta Optics Taiga 11х70. У "Тайги" поле совершенно плоское и кривизна отсутствует, но поле меньше, по моим субъективным ощущениям раза в 1.5, Посему купил Celestron SkyMaster 15x70.

Да, у "Тайги" просветление лучше. 

[Бармалейкин]

Может не совсем в тему, но, если кого интересуют наблюдения днём, ну, к примеру, за нуддистским пляжем, или за птичками, очень рекомендую Celestron SkyMaster 12х60. Зверюга. Довольно лёгкий, поле большое и плоское. Яркость, контраст - всё на месте. Долго я думал, потом всё же за 1 см апертуры жаба задавила и взял 15х70. Теперь точно решил, что 12х60 возьму в ближайшее время.

[polykor]

из того что есть пока выбралось следующее:
Delta Optical Taiga 16x80WA
Obsidian 80B 20x80
Konus konusvue giant 20x80

срочно принимаются любые отзывы по моделям от тех кто их держал в руках

[Котеич]

Ладно вам юкон то хаять. нормальная оптика в нем стоит. я свой 30Х50 пользую с 2000 года. Ночью по местности видимость вполне приличная. При небольшой подстветке - видимость отличная. Днем на удалении свыше 500 метров номера авто читает легко. На удалении примерно 6-7 км. видно людей хорошо. Для наблюдения луны тоже хорош. Поле не искажает, я имею в виду что объект виден по всему полю без искажений. Только подставка нужна. Да, из-за меньшего угла обзора труднее наводить на цель, но только и всего. Влагозащищенность у него нормальная. В инструкции написано что у него корпус ВЛАГОЗАЩИЩЕННЫЙ а не ВОДОНЕПРОНИЦАЕМЫЙ т.е. нельзя погружать в воду. для дождя нормально.  А много лубителей-астрономов в дождь на звезды смотрит? Я свой намедни разбирал, да корпус пластиковый и если бы не обрезиненное покрытие - можно сказать что хлипковат. Но удар в зад машины в которой лежал он пережил. Только юстировка сбилась (из-за чего и разбирал). А много производителей изготовляют корпуса из металла? НЕТ. потому как дорого их из люминия делать. И в этой ценовой категории их не найдешь.

[Antoni]

Какой астробинокль, чтобы потом не грызть его по локти :-) можно прикупить в Москве до 15000 руб.? Желательно, чтобы сведение сразу было нормально, а то на форумах про китайские всякое пишут.

[Nova-82]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76240.0.html  Fujinon 10x70 MT-SX

[НиколайП.]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76240.0.html  Fujinon 10x70 MT-SX

Заманчивое предложение.

[mihalkin]

Не забывайте - Celestron SkyMaster 15x70 никогда не покажет звездочки точками....только кляксы.

[Antoni]

Маленький Nikon показывает не кляксы, звезды звездами. Из брендовых существует Pentax 20x60. Наверное там клякс тоже не будет. Но почему то аппертуру побольше мало кто делает. В продаже типа DeepSky.

[VIK]

Мое ИМХО, ну неудобно с биноклями с большими апертурами и увеличением без излома оси наблюдать, все затекает, более всего шея, без штатива - одни тряски, для обзорника 10х50, 7х50, 8х45 думаю самое то  и поле большое и с рук можно поля посмотреть, дипы удобнее смотреть обзорными окулярами с большим полем зрения и при темном небе.

[VIK]

PS: Сам недавно бинокль выбирал, имхо лучше бинокль 7х50 хорошего качества, чем 15х70 сомнительного и неудобство наблюдения.