2007: 150-летие К. Э. Циолковского, 100-летие С. П. Королева и 50-летие 1-го ИСЗ

[ALZ]

Довольно много сейчас за рубежом появляется публикаций про НАШ двойной юбилей -- 150-летие К. Э. Циолковского и 50-летие начала космической эры. Во всяком случае, больше, чем в самой России.

Вот, например, перевод ведения к интересной статье, появившейся вчера в Space Daily: Russia's Rocket Policy Chaos (Хаос в российской ракетной политике) :

В 2007 году мир отметит 150-летие российского ученого Константина Циолковского, отца космонавтики и основоположника теории ракетного движения, а также 50-летний юбилей запуска в Советском Союзе первого в мире искусственного спутника Земли. Естественно, все взоры снова обращены к России, на её космические программы.

[...а с платформы говорят:]

Двойной? А как же столетний юбилей Королева, до которого осталось всего-то - меньше месяца?

[polar]

а у нас http://conference.km.ru/conference/index.asp?data=17.02.2006%209:00:00&archive=on

[ALZ]

Двойной? А как же столетний юбилей Королева, до которого осталось всего-то - меньше месяца?

http://www.cosmoworld.ru/spacehistory/korolev.html

С. П. Королев родился 12 января 1907 г. в г. Житомире в семье учителя русской словесности П. Я. Королева. Еще в школьные годы Сергей отличался исключительными способностями и неукротимой тягой к новой тогда авиационной технике. В 17 лет он уже разработал проект летательного аппарата оригинальной конструкции—-«безмоторного самолета К-5».

все вопросы к иностранным авторам статьи, которые Циолковского и 1-й спутник причислили к выдающимся событиям, а Королева -- не причислили...

[Борислав]

Кстате юбилеи не однозначные по важности. 50 лет запуску первого спутника - это несомненно важный юбилей, рубеж человечества. А вот рождения крупных деятелей в этой области не так впечатляют. ИМХО конечно.

[Самодуров Владимир]

В любом случае, конечно, рубеж грандиозный. И здОрово, что наша страна сыграла в начале космической эры - первую скрипку. 
Хотя в целом все печально... И нас чем дальше, тем больше замалчивают. "Первый европеец в космосе" из американской книжки (про Гагарина) - уже стало избитым анекдотом. 
С другой стороны - вот сейчас на ночь читал дочкам детскую энциклопедию РОСМЭН. Раздел про космос - четыре статейки подряд, о чем: что такое спутник (и дату  ); когда человек впервые полетел в космос (Гагарин), когда в первый раз вышел в космос (Леонов); и первый луноход на Луне (1970). На этом главка про космос заканчивается. Про американцев на Луне - ни сном, ни духом. Забавно - как будто переиздание советских времен. 
Это я к тому, что у нас тоже не всегда правильно себя ведут авторы и журналисты. "Россия - родина слонов" и пр. - до сих пор иногда в ходу.

[Борислав]

Владимир не может быть такого, наверно просто в другом параграфе отдельно рассказывает. Аванта + вполне адекватное издание.

[ALZ]

Согласен -- и поэтому переименовал тему, потому как НАМ лучше знать, что есть ВЕХИ в освоении Космоса

У Space Daily -- свои приоритеты, а у НАС - свои...

[ALZ]

http://www.korolev.ru/cp/20061227-01.html

Празднование Юбилея С.П. Королёва в г. Королёве

[Астро]

Кстате юбилеи не однозначные по важности. 50 лет запуску первого спутника - это несомненно важный юбилей, рубеж человечества. А вот рождения крупных деятелей в этой области не так впечатляют. ИМХО конечно.

Ай-яй-яй 
По человеческим меркам, сначала нужно чтить память этих великих людей, а уж потом итог их многолетнего, не побоюсь этого слова, героического труда

[ALZ]

17.01.2007 / 00:08    Банк России выпустил в обращение монету в честь 100-летия С.П. Королева

     9 января Банк России выпустил в обращение новые серебряные и золотые монеты. Среди них - 10 тысяч серебряных двухрублевых монет из серии "Выдающиеся личности России", посвященных 100-летию со дня рождения конструктора ракетно-космических систем Сергея Королева.

     - А.Ж.

 

[Denise]

а у нас http://conference.km.ru/conference/index.asp?data=17.02.2006%209:00:00&archive=on

просто нечего переводить...

[anovikov]

А почему нам лучше знать? СССР вырвался в лидеры в освоении космоса по чистой случайности (потому что в США этому не придавали большого значения и потому что там армия, флот и ВВС создавали каждый свои баллистические ракеты, распыляя силы и специалистов, а у нас все немцы и собранные у них трофеи были собраны в одном месте). И лидерство его продолжалось лет 7 от силы, ведь уже в 1964 у них был Gemini, а у нас ничего соответствующего ему не было. А по отдельным областям, наиболее значимым для практики, таким как космическая связь и разведка, лидерство было еще с 1960-1961 года у США.

В сущности единственное направление по которому СССР был лидером когда-либо после 1967 года (когда его обставили и по нагрузке РН) - это системы замкнутого жизнеобеспечения орбитальных станций. Американцы просто никогда не собирались летать так долго и далеко.

[Godunov]

Всущности единственное направление по которому СССР был лидером когда-либо после 1967 года (когда его обставили и по нагрузке РН) - это системы замкнутого жизнеобеспечения орбитальных станций. Американцы просто никогда не собирались летать так долго и далеко.

Американцы всегда собирались летать дольше, и дольше только на тот период они проигрывали. А по нагрузке РН СССР всегда была лидером (исключая период Сатурна 5-го). И последний, еще не превзойденный пример "Энергии"  (бывшей лунной Н1)!!!

[anovikov]

Ну скажем, президент Никсон в 1972 году прямо запретил работы по пилотируемому полету на Марс. Орбитальная станция Skylab изначально была посещаемой. На тот момент все советские успехи в области орбитальных станций были еще впереди. То есть не собирались лететь дальше после Луны. И дольше тем более - все тогда вертелось вокруг программы Шаттла. И орбитальная станция, которую Шаттл должен был снабжать в перспективе (ее названий и проектов была куча) проектировалась без особых заморочек с СЖО, потому что считалось что Шаттл будет летать часто и возить много.

Большевикам удалось достичь первых успехов в космосе за счет немецких трофеев (как и американцам тоже), советской привычки к жестокости и концентрации усилий. В 1960-е годы эти факторы уже не работали и уехать на "разгоне", полученном в основном еще при Сталине, далеко не удалось.

[Dell]

Большевикам удалось достичь первых успехов в космосе за счет немецких трофеев

Аааа, так это большевики забацали космическую экспансию! Трофейная команда, значит!
А чего тогда мы тут Циолковского К.Э. чествуем, с какой стати? Все немцы сделали!
А, anovikov ??

[anovikov]

Циолковского я не понимаю почему мы чествуем. Это был глухой сельский сумасшедший, что невооруженным глазом видно когда читаешь его тексты.
Ничего нового в теорию космических полетов он не внес, просто его вывели на первый план как единственного русского хоть что-то писавшего на космическую тематику до того как это стало реализуемо на практике. Точно так же был высосан из пальца Кибальчич. Болезненная фантазия Циолковского была куда более занята разного рода эзотерическими идеями, полеты в космос для него были только одним из элементом его фантазий на эзотерические темы. Цитаты на "космические" темы из него так же безжалостно надраны из контекста, как и знаменитое "из всех искусств для нас важнейшим является кино"

Я не думал что для кого-то составляет тайну, что до 1953 года все работы по ракетам у нас делали немцы - попутно обучая наших специалистов. В 1944 году у немцев серийно производилась и летала V-2, а Королев в это время золото мыл на Колыме, как и все члены "банды Тухачевского" арестованные вместе с ним. Только на то чтобы освоить собственное производство V-2, скопированных с немецких при помощи немцев же, понадобилось 2 года, и все ракеты вплоть до Р-5 были в сущености V-2 развивавшейся в своей конструкции в соответствии с идеями, сформулированными немцами еще при Гитлере.

Р-7 же представляет собой развитие разработанной немцами же ракеты, доделанной уже после того как люди в малиновых фуражках из немцев "выжали" все их знания и отправили восвояси.

http://www.astronautix.com/lvs/g5.htm

[Борислав]

Кстате юбилеи не однозначные по важности. 50 лет запуску первого спутника - это несомненно важный юбилей, рубеж человечества. А вот рождения крупных деятелей в этой области не так впечатляют. ИМХО конечно.

Ай-яй-яй 
По человеческим меркам, сначала нужно чтить память этих великих людей, а уж потом итог их многолетнего, не побоюсь этого слова, героического труда

Да просто космическая программа это изначально труд сотен и тысяч инженеров, так что вклад руководителей и теоретиков я бы не стал преувеличивать...

[...а с платформы говорят:]

Я не думал что для кого-то составляет тайну, что до 1953 года все работы по ракетам у нас делали немцы - попутно обучая наших специалистов.

"Нэ так все было. Савсэм нэ так"

[Жданок Дмитрий]

Ничего нового в теорию космических полетов он не внес, просто его вывели на первый план как единственного русского хоть что-то писавшего на космическую тематику до того как это стало реализуемо на практике.

А ещё был Кондратюк.