Измерить кольцо от сферометра изс-7

[cinema79]

Друзья, подскажите пожалуйста направление действий. Имеется сферометр изс-7. Но в набор попало одно кольцо, от другого набора. Соответственно без паспортного значения. Как возможно измерить радиус распололожения шариков и радиус шарика, с микронной точностью? Чтобы вписать в паспорт прибора и использовать.

[Дмитрий Маколкин]

https://meganorm.ru/Data/265/26514.pdf

страницы 5 и 6

[библиограф]

Взять измерительный микроскоп и измерить, а если такого нет, отдать измерить тому, у кого он есть.
Либо, взять несколько вогнутых зеркал и измерить точно их фокусное расстояние на оптической скамье,
затем измерить на сферометре и пересчитать как обратную задачу.

[cinema79]

Про олратную задачу я понимал. Более того, можно уточнить рассчет смежными кольцами  ... Но все равно мне кажется это будет с определенной накопленной ошибкой. ... Спасибо!.

[Astel-150]

Друзья, подскажите пожалуйста направление действий. Имеется сферометр изс-7. Но в набор попало одно кольцо, от другого набора. Соответственно без паспортного значения. Как возможно измерить радиус распололожения шариков и радиус шарика, с микронной точностью? Чтобы вписать в паспорт прибора и использовать.

Можно пойти от обратного: Измерить стрелку кривизны известного пробного стекла, а лучше нескольких разных, и с помощью полученных значений расчитать диаметр базы. Диаметр шариков пожно померить микрометром.

[cinema79]

Друзья, подскажите пожалуйста направление действий. Имеется сферометр изс-7. Но в набор попало одно кольцо, от другого набора. Соответственно без паспортного значения. Как возможно измерить радиус распололожения шариков и радиус шарика, с микронной точностью? Чтобы вписать в паспорт прибора и использовать.

Можно пойти от обратного: Измерить стрелку кривизны известного пробного стекла, а лучше нескольких разных, и с помощью полученных значений расчитать диаметр базы. Диаметр шариков пожно померить микрометром.

,
Вот простиие. Точность в паспорте шариков, составляет 1 микрон. Каким микрометром можно измерить? ... Я понимаю , что разговор немного идеалисьический. Но все же. Из спортивного интереса

[Astel-150]

Друзья, подскажите пожалуйста направление действий. Имеется сферометр изс-7. Но в набор попало одно кольцо, от другого набора. Соответственно без паспортного значения. Как возможно измерить радиус распололожения шариков и радиус шарика, с микронной точностью? Чтобы вписать в паспорт прибора и использовать.

Можно пойти от обратного: Измерить стрелку кривизны известного пробного стекла, а лучше нескольких разных, и с помощью полученных значений расчитать диаметр базы. Диаметр шариков пожно померить микрометром.

,
Вот простиие. Точность в паспорте шариков, составляет 1 микрон. Каким микрометром можно измерить? ... Я понимаю , что разговор немного идеалисьический. Но все же. Из спортивного интереса

Точность шарика, определит точность радиуса поверхности. Шарик +-0,001мм - поверхность +-0,001мм, +-0,01мм - поверхность +-0,01мм. Вам нужно измерять радиус кривизны с точностью +-0,001мм?

[библиограф]

 обычным, с Али, за 10000 р.

[ysdanko]

обычным, с Али, за 10000 р.

Этот не пойдет...
Надо искать у кого имеется более точный. Например такой как на скрине.

[cinema79]

обычным, с Али, за 10000 р.

Этот не пойдет...
Надо искать у кого имеется более точный. Например такой как на скрине.

Шарик запресован в кольцо, как физически этот прибор может произвести измерение?

[ekvi]

Вот простите. Точность в паспорте шариков, составляет 1 микрон. Каким микрометром можно измерить? ... Я понимаю , что разговор немного идеалистический. Но все же. Из спортивного интереса

Вопрос-то совсем не спортивный! И он уже обсуждался. Поэтому - при всём моём почтении к участникам обсуждения - вынужден повториться.
Конструкция не работо-, а тем более, не ремонтно-способная, сделанная через чью-то ж ... . (так и можете доложить своему шефу).
Выкиньте все эти кольца с шариками и замените их простыми, но калёными, из стали цилиндрами с посадкой в гнездо ИЗС-7. Закалка предохранит кольца от забоев, а лыски на кромках легко устраняются периодической прошлифовкой по плоскости торцев у колец.
Говорю Вам это, как человек, отвечавший в своё время за аттестацию приборов и инструмента.

[библиограф]

Прежде всего, какой диаметр кольца?
Чтобы сделать такое из инструментальной стали, нужен инструментальный участок.
Закалка, отпуск, шлифовка; обязательно кольцо поведет и покоробит.
Я делал кольца для сферометра из бериллиевой бронзы, имевшейся под рукой, с ней работать проще,
но, всё равно, всё непросто и требует времени.

    Этот не пойдет...
Надо искать у кого имеется более точный. Например такой как на скрине.
Микрометр 0,0001.jpg 

Всё пойдёт. Надо только правильно пользоваться: откалибровать микрометр по концевым мерам
в нужном диапазоне.

[ekvi]

откалибровать микрометр по концевым мерам в нужном диапазоне.

... а отклонения контролировать микатором или даже оптиметром ..

Поскольку не у всех наличествует техническое воображение, то, чтобы моё предыдущее сообщение не было воспринято, как необоснованный, голословный выкрик, дополню его историей колец на нашем заводе.
Сначала конструктора восприняли нашу идею в своём ключе и проявили солдатскую инициативу: облегчили внешние стороны цилиндров колец, сточив их под конус. Но такая конструкция не позволяет использовать кольца для вогнутых поверхностей: при торцовке внешний диаметр кольца уплывает, и его нужно постоянно аттестовать на инструментальном микроскопе с микронной точность.
Поэтому (цилиндр+ цилиндр) - это окончательное решение конструкции кольца для сферометра.

[Astel-150]

Вот простите. Точность в паспорте шариков, составляет 1 микрон. Каким микрометром можно измерить? ... Я понимаю , что разговор немного идеалистический. Но все же. Из спортивного интереса

Вопрос-то совсем не спортивный! И он уже обсуждался. Поэтому - при всём моём почтении к участникам обсуждения - вынужден повториться.
Конструкция не работо-, а тем более, не ремонтно-способная, сделанная через чью-то ж ... . (так и можете доложить своему шефу).
Выкиньте все эти кольца с шариками и замените их простыми, но калёными, из стали цилиндрами с посадкой в гнездо ИЗС-7. Закалка предохранит кольца от забоев, а лыски на кромках легко устраняются периодической прошлифовкой по плоскости торцев у колец.
Говорю Вам это, как человек, отвечавший в своё время за аттестацию приборов и инструмента.

И получите погрешность +- километр. Еще в детстве это понял на практике. Лучше шариков, еще ни чего не придумано.
А кромка у Вас бесконечно острой, автоматически будет получаться при прошлифовке? Или у вас есть метод, которым Вы можете определить радиус притупления этой кромки и как следствие диаметр получившейся базы (не той, которую Вы померяли микрометром или нутромером) а реальной базы?

[ysdanko]

Шарик запресован в кольцо,

В таком случае только откалибровать по известному пробному стеклу, как здесь предлагалось...

Ну или через опу...Измерить высоту выступающего сектора микрометром и диаметрр сектора инструментальным микроскопом. Потом вычислить диаметр шарика по известным формулам.

[Astel-150]

откалибровать микрометр по концевым мерам в нужном диапазоне.

... а отклонения контролировать микатором или даже оптиметром ..

Поскольку не у всех наличествует техническое воображение, то, чтобы моё предыдущее сообщение не было воспринято, как необоснованный, голословный выкрик, дополню его историей колец на нашем заводе.
Сначала конструктора восприняли нашу идею в своём ключе и проявили солдатскую инициативу: облегчили внешние стороны цилиндров колец, сточив их под конус. Но такая конструкция не позволяет использовать кольца для вогнутых поверхностей: при торцовке внешний диаметр кольца уплывает, и его нужно постоянно аттестовать на инструментальном микроскопе с микронной точность.
Поэтому (цилиндр+ цилиндр) - это окончательное решение конструкции кольца для сферометра.

И чтобы не вносить погрешность измерения стрелки кривизны, плоскость торца выполнять с оптической точностью. И измерения проводить в сверх чистом помещении, что бы не дай бог, пылинка под торец не попала, при обнулении сферометра на плоскости... Хороший совет, ни чего не скажешь.

[cinema79]

В продолжении темы, не могли бы мне прояснить тако момент, а собственно как производится измерение радиуса положения шариков. Т. Е. Допустим микроскоп имеет достаточную точность смещентя стола. Но ведь шарики же расположены не на одной оси. Т. Е просто смещением одной оси вроде как не замеришь их положение. Как это делается?

[cinema79]

Вот если говоря практически, допустим у меня нет такого микроскопа, но у меня есть координатный станок ( допустим с уци) и микроскоп шпинделя.  По идее с какой-то точностьюс я смогу замерить. Но как визуально это осуществить?

[Дмитрий Маколкин]

Вот если говоря практически, допустим у меня нет такого микроскопа, но у меня есть координатный станок ( допустим с уци) и микроскоп шпинделя.  По идее с какой-то точностьюс я смогу замерить. Но как визуально это осуществить?

Вот как раз в этой ссылке и приведён ГОСТ с методикой измерений.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,226271.msg6423582.html#msg6423582

[cinema79]

Да точно.. Спасибо.. Прочитал внимательно. По интерфнренции.... Попробую провести измерение с помощью оптики фрезерного станка, вроде как позволяющей видеть в 1 микрон, и микроскопа центроискателя. ( а так же оьратный пересчет от эталона линзы"