Зрительная труба SVBONY SA401 25-75X100 APO

[Volniy]

Ну что, приехала Loava 100 - купил отцу в подарок
Первые впечатления неоднозначные

Изображение по резкости плюс-минус как у скайровера, но кажется (может на уровне "показалось") что хроматит она чуть больше (сравнить со скайровером напрямую не смогу еще пару недель, все по памяти)

Передняя крышка - да, надевать удобнее, но держится так себе, может и слететь в сумке. Она жесткая, тут и до повреждения линзы недалеко. Мягкая у скайровера - фиг наденешь, но и фиг отвалится. А если и отвалится - она мягкая, не так страшно, не царапается. Бленда выдвигается свободно с надетой крышкой - не скинет ее если что. У скайровера крышка блокирует бленду.

Планка для прицела - тип вивер, на 4 слота. Крепится на 4 винта. С противоположной стороны бленды - два свободных отверстия под винты. Планка установлена очень близко к краю бленды - будет мешать использовать апертурный солнечный фильтр.

Покрытие корпуса куда более резиновое по ощущениям, уже есть небольшие потертости от молнии сумки. У скайровера покрытие просто неубиваемое, за год с ним ровно ничего не случилось.

Штативная лапа - тут стандарта манфротто (у моего скайровера арка свисс), сразу можно зажимать в серьезную видеоголову. Три универсальных отверстия под винты 1/4-3/8.

Кольцо крепления лапы - проворачивается с небольшими щелчками (звук+слабая фиксация) через каждые 90 градусов (у скайровера свободное вращение без отметок в стандартных положениях)

Окуляр ровно тот же и так же зуммирует со скрипом)

Чехол - ровно тот же, малопригодный к использованию. И если у скайровера в чехле вообще нет никакой необходиости ввиду неубиваемости покрытия, тут придется что-то придумывать.

Сумка - такая же. Ну почему нельзя сделать ее на 1 сантиметр длиннее? Чтобы свободно влезала, а не впихивать ее приходилось. Это прямо беда у китайцев, что бинокль, что труба.

Комплект - интереснее. Есть неплохой адаптер для смартфона, металлический. С широким диапазоном регулировки диаметра окуляра. Но лапки захвата коротковаты - хорошо будет сидеть на цилиндрическом окуляре. Есть груша. Но так себе, выдувает воздух долго, поток слабоват получается. Nisi нравится больше.

Продавец доложил в комплект прицел и влажные салфетки для оптики.

Пока что скайровер для меня выглядит более выгодной покупкой. Но впереди - детальное сравнение по картинке.

[Ph_user]

Передняя крышка - да, надевать удобнее, но держится так себе, может и слететь в сумке. Она жесткая, тут и до повреждения линзы недалеко.

Желательно носить горизонтально вместо частых стучаний крышкой вниз об разное.

В версии от лоавы полезно посмотреть и если есть скайроверная сравнить качество подавлений отражений от внутреностей. У свбоньковской версии х85 там плохо чернена внутреность трубы ползуна наводильной линзы. Ну и сам ползун ползает по круглой мазаной маслом дырке и когда наведено на минимальные метры линза задвинута максимально назад и максимальное количество масла отражает назад вредное. В более сильных головой дизайнах ползун ползает по 3(3+) узким полосам фрезерованым в общей окружности мазаным и вся остальная окружность пути ползания чернена уже получше. Ну и перед кругом ползания при наличии возможности ставят еще шайбы для отрезания возможных прилетов спереди. Или можно было стакан поставить спереди черненый закрывающий открытое масло.

Три универсальных отверстия под винты 1/4-3/8.

Там можно выкрутить переходники с 3/8 на 1/4 ? У версии от свбоньки они заклеены в дюральку (магний ?) похоже и нету возможности выкрутить. Да и если башмак люминиевый (магниевый ?) - там резьбы намного слабее латуни или даже нержи и потому там вполне разумно могли заклеить переходник чтобы меньше было возможности сорвать резьбу в люмишке (магнии ?).

[Ph_user]

(у скайровера свободное вращение без отметок в стандартных положениях)

Там внизу на башмаке виден винт-крышка пружины толкающей шарик похоже и показывающий метки. Если у скайровера нету - значит ой. Но винт без фиксации и полезно выкрутить и закрутить на фиксаторе или клее иначе может быть выкручен и потерян. И пружина и остальное барахло тоже улетит. Если винт уже подклеен - значит лоаве собирали товары более сильные головой.

[Volniy]

Там можно выкрутить переходники с 3/8 на 1/4 ? У версии от свбоньки они заклеены в дюральку (магний ?) похоже и нету возможности выкрутить. Да и если башмак люминиевый (магниевый ?) - там резьбы намного слабее латуни или даже нержи и потому там вполне разумно могли заклеить переходник чтобы меньше было возможности сорвать резьбу в люмишке (магнии ?).

Переходники выкручиваются. Материал лапы - непонятно, скорее MgAlu. Не латунь точно судя по весу. Признаков запрессовки крепкой гильзы в лапу - не имеется.

Фиксатор пружины - не подклеен. У скайровера башмак чуть другой, не помню в нем ничего похожего. Посмотрю как до него доберусь.

Ползун ходит по трубке со смазкой. Чернение пока не стерлось, но это пока. Остальные поверхности рифленые и матированные. Узнаете Свбони по фото внутрянки?) Или таки есть хоть какая-нибудь разница?

Такой вот максимум на что сегодня тянет китайская промышленность.
В целом показывает неплохо и стоит не дорого (в сравнении конечно же)

[Ph_user]

Материал лапы - непонятно, скорее MgAlu. Не латунь точно судя по весу. Признаков запрессовки крепкой гильзы в лапу - не имеется.

Таки накроил хозяин лоавы. Когда китайцы делают товары для главных белых на планете они резьбы в мало прочном усиливают латунькой (или даже нержой ?).

Зону 1 внутрености трубы ползуна можно просто проклеить чернушным бархатом (бумагой или тряпкой и др). А вот чтобы закрыть мазаную зону 2 ползания ползуна надо сделать висящий стакан с чернеными нутреностями накрывающий внутреность ползуна (частично) и гарантировано накрывающий открываемые при отползании ползуна мазаные части трубы.

Чтобы выкрутить входные линзы надо выдвинуть бленду и крутить за корпус линзоблока входного триплета. Если трудно крутить за гладкое - можно намотать тряпичной прорезиненой изоленты.

максимум на что сегодня тянет китайская промышленность.

Хозяин лоавы обещает хотя бы стекла (у японцев ?) импортные покупать.

[тимоша]

ДВС! Хочу купить, вот тоже такую трубу. Выбираю Loava vs Sky Rover,  с апертурой 100мм. Продолжайте делится опытом!;))

[13724k12]

Но впереди - детальное сравнение по картинке.

Не мучьте дитятей. Что показало вскрытие чукчи?

[Ph_user]

мучьте дитятей.

В монокулярные товары с дважды ед апо триплетом и ровным полем до 100 тыс ру-руб у синих добавили еще шенгту ст86. Надо будет пробовать сравнить с начальными свбонями са401 и скайроверами-лоавами. Но основная разница - у ст86 больше фокусное и скорее поррошная оборотка. Оно должно быть порезче по центру на кратностях примерно больше д/2 но максимальный угол по космосу заметно меньше (мож примерно равен углу у х100 свбоней са401). Ну и выход там может быть под сменяемые блоки типа ковы - чтобы ставить телескопные 1.25дюймовики надо будет делать переходку или даже менять выходной узел стыка. Зумчик с фабы там только 25-75х и как обычно без излишеств угла.

Мучений выбора стало больше.

После позеленений цена на ст86 стала намного более интересной.

[13724k12]

Мда... Скупой платит дважды, дурак трижды, лох - постоянно. Ну и как поступить , чтобы потом локти не кусать за неправильный выбор? Все три их что-ли купить ?

[Ph_user]

Приедет ст86 - будем посмотреть. Если будет заметно лучше свбоньки са401 х85 - можно будет пробовать довезти до спб сравнить с лоавой. В спб вроде заводчики лоав х100 в наличии.

[тимоша]

Мда... Скупой платит дважды, дурак трижды, лох - постоянно. Ну и как поступить , чтобы потом локти не кусать за неправильный выбор? Все три их что-ли купить ?

Вы сейчас о каком выборе?

[13724k12]

1. Скайровер
2. Лоава Аглая
3. Шанту СТ 86

Свбони 401 чето как то много разной информации разнонаправленной. Вплоть до китайских подделок на китайские поделки. Поэтому нет, нафиг. Дорого слишком может экономия встать.

Да и по Шанту вообще ничего нет в сети.

[Ph_user]

вообще ничего нет в сети.

Похоже на заброшеный проект заводика по расширению топовых омеговых товаров. К ней еще и два адаптера на дслр делали с количеством линз от одной до кучки. На али есть магазин типа шунту аутдор оптикс сторе - там попробовал понаписать вопросов про ст86. Может че в рабочее китайское время напишут еще. Или надо будет уже через чатик алибабы писать - там еще более официально.

На заводике в канминге ст86 хранят вместе с остальными двумя омегами на верхней полке собираемых вещей. Остальные монокуляры обычное барахло в десятки раз дешевле.

С другой стороны это только один заводик прямо продающий свои посмотрелки. Свбоня и скайроверы и лоава только заказывают в разных местах свои товары на продажу.

На триплете написано воздушный - или ваще 3/3 или таки 3/2 как свбоня и скайровер (и лоава ?). Ну там бешеный принтер может всякую фигню на кольцо брендирования печатать и заводик предлагает такие посмотрелки оемить всем желающим. Но про раздельный триплет может быть чесно. Если 3/3 и прилично настроеный - может быть лучше 3/2 на +1 управную поверхность для поправок. На алибабе листинг этих посмотрелок с видео и про заводик.

Исходя из пропорций посмотрелки - на входе калибр корпуса больше 90мм и на выходе зум тоже толстый - может таки калибр дырки на выходе достаточен чтобы туда 31.7мм телескопное засунуть без снятий части деталей корпуса. Са401 тоже на фотках как мелкая - но там реально зум 50+ мм диаметром и на выхлопе резьба м42.

Исходя из длины вроде заметно побольше са401 х85 и зума от 25х - фокусное если около 550..600мм значит режим триплета уже ближе к ф/6 или меньше и тоже может быть получше по резкости. У са401 х85 режим ф/5.3. У са401 х100 режим ф/5.5 примерно.

Че за зум стоит мало понятно - но на алибабе указано 12линз. Если спереди 3 (+1 наводильная ?) - на выходе 8. В топовой посмотрелке может таки фиксированая поррошная оборотка вместо раздвижной. И похоже на зум как у свбоней са401 8/5 с тоже существено порезаным углом на длинофокусном конце. Но корпус зума может сами делают у себя. И кратность зума подвинута к 25-75 от 20-60 если фокусное примерно как у са401 х100. Тогда режим триплета ф/6.5.

[13724k12]

А вот эту трубу похвалить/поругать можете? Loava observer 100A ED

ED стекла, красный поясок на обьективе....Апохроматик?

[Ph_user]

красный поясок на обьективе....

Это просто кусок краски или пластика. Топовые серии у лоавы имхо только аглая 3. Полный каталог лоавы надо спрашивать у продавцов если дадут или пришлют ссылку. И часть ссылок может быть в китае без доступности снаружи. 2буквеный у синих пробует вроде всю годную топовую лоаву выкладывать. Если бы что было еще лучше - положил бы имхо.

У лоавы тоже в наличии куча товаров по малой цене - она продает по китаю в основном и там мало платежеспособные примерно все из милиарда+.

[13724k12]

Простите, синие, двухбуквенные это шифровка, юмор или что?

[Ph_user]

п.3.2.г рулезов.

[13724k12]

Смотрю на 2 изделия :
1. Скай Ровер
2. СВБони
Выглядят как близнецы братья. Конструктивно они отличаются чем то, кроме 30% цены?

Это одно и то же изделие под разными брендами?

[Ph_user]

Конструктивно они отличаются чем то, кроме 30% цены?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,227083.msg6453769.html#msg6453769

Еще в таких корпусах босма делает. Можно спросить 2букв че будет стоить топовая 35-70х100апо босма - он вроде еще согласен топовую босму пробовать продавать. Может быть около скайровера х100апо или подешевле.

одно и то же изделие под разными брендами?

То все похоже на китайские попытки в копию сваровски атх. Но разные фабы собирают с разными стеклами на входе и разными зумами на выходе и может быть разное качество крыши призмы (и еще и разный размер). У босмы около 10 разных моделей таких от х65 до х100 на сайте.

[13724k12]

Спасибо за науку