Выбор телескопа до 300 тыс. руб.

[hiparon]

Подборка оборудования для Сетапа примерно такая:
 - Монтировка экваториальная HEQ5 или EQ6 (можно купить на барахолке астрофорума)
 - Рефлектор SW 2008 (наверное есть у коллег, которая не используется)
 - Камера монохромная ZWO ASI 1600 или аналог, Колесо фильтров ZWO на 8 позиций, Фильтры LRGB и HOS
или
 - Цветная фотокамера-тушка Canon 550 для апробации астрофото + T-кольцо для Canon
- Корректор комы
 - Камера-гид ZWO ASI 120 mini
 - Труба-гид DeepSky 60/240
 - Контролер фокусера от ZWO
 - Кабель EQMOD с чипом FTDI
+ Ноубук для установки программ управления съемкой

И это совет для человека понятия не имеющего о астрофото ? Батенька  , вы серьёзно ?

[KazankoFF]

Подборка оборудования для Сетапа примерно такая:
 - Монтировка экваториальная HEQ5 или EQ6 (можно купить на барахолке астрофорума)
 - Рефлектор SW 2008 (наверное есть у коллег, которая не используется)
 - Камера монохромная ZWO ASI 1600 или аналог, Колесо фильтров ZWO на 8 позиций, Фильтры LRGB и HOS
или
 - Цветная фотокамера-тушка Canon 550 для апробации астрофото + T-кольцо для Canon
- Корректор комы
 - Камера-гид ZWO ASI 120 mini
 - Труба-гид DeepSky 60/240
 - Контролер фокусера от ZWO
 - Кабель EQMOD с чипом FTDI
+ Ноубук для установки программ управления съемкой

А что можете сказать о Canon EOS Rebel T7?

[CyberManiac]

А что можете сказать о Canon EOS Rebel T7?

Если вам исключительно для астрофото, лучше сразу ориентироваться на астрокамеру. А если не только для астрофото -  не стоит перемещать неликвиды со склада продавца к себе в дом за свои же деньги.

[KazankoFF]

Если вам исключительно для астрофото, лучше сразу ориентироваться на астрокамеру. А если не только для астрофото -  не стоит перемещать неликвиды со склада продавца к себе в дом за свои же деньги.

Спасибо большое. Значит пусть пылится у них дальше.

[KazankoFF]

И это совет для человека понятия не имеющего о астрофото ? Батенька  , вы серьёзно ?

Человек просто показал сетап, который я имею возможность купить. Что тут такого? А знания наберутся. Лучше подскажите как знающий и умеющий человек, почему используют монохромные камеры? Почему предпочтение падает на них, а не на цвет? Каков смысл использования монохрома с фильтрами?

[Kassy]

подскажите

Мне кажется, вам нужно изучить вот это руководство для начинающих: https://vazhorov.wordpress.com/2018/04/23/vvedenie-v-astrofotografiyu-2018/
А потом проштудировать материалы по ссылкам из этой темы: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21665.0.html

Думаю, вопросы станут более осмысленными.

[KazankoFF]

Думаю, вопросы станут более осмысленными.

Спасибо за наводку

[hiparon]

Лучше подскажите как знающий и умеющий человек, почему используют монохромные камеры? Почему предпочтение падает на них, а не на цвет? Каков смысл использования монохрома с фильтрами?

Это замечательно , что у вас появились осмысленные вопросы ! Информации по этой теме на данном форуме полным полно , если интересно все подробности можно найти . А в двух словах , монохромная камера примерно в три раза чувствительнее цветной , но так же требуется примерно в три , четыре раза больше времени для накопления сигнала в четырёх каналах RGBL и достаточного опыта при дальнейшей обработке полученного материала . По светофильтрам тоже информации полно , в основном они нужны для минимизации засветки и съёмки в узких полосах частот излучений водорода , кислорода , серы и т.п. Применение их , тоже требует достаточного опыта , поэтому я и посоветовал вам путь от простого к сложному , выбор за вами . Как пример пояс Ориона и БТО с неподвижного штатива .

[KazankoFF]

Это замечательно , что у вас появились осмысленные вопросы ! Информации по этой теме на данном форуме полным полно , если интересно все подробности можно найти . А в двух словах , монохромная камера примерно в три раза чувствительнее цветной , но так же требуется примерно в три , четыре раза больше времени для накопления сигнала в четырёх каналах RGBL и достаточного опыта при дальнейшей обработке полученного материала . По светофильтрам тоже информации полно , в основном они нужны для минимизации засветки и съёмки в узких полосах частот излучений водорода , кислорода , серы и т.п. Применение их , тоже требует достаточного опыта , поэтому я и посоветовал вам путь от простого к сложному , выбор за вами . Как пример пояс Ориона и БТО с неподвижного штатива .

Огромное спасибо за довольно раскрытый ответ. Если я правильно понял, то монохромная камера использует каждый вид фильтра на объекте и потом это все складывается в цвет. Как в цветном изображении, но только каждый канал по отдельности. Ну и соответственно в монохроме будет больше проявляться деталей, нежели в колоре. Пояс Ориона - понятно, а вот что за аббревиатура БТО?

[hiparon]

Если я правильно понял, то монохромная камера использует каждый вид фильтра на объекте и потом это все складывается в цвет. Как в цветном изображении, но только каждый канал по отдельности. Ну и соответственно в монохроме будет больше проявляться деталей, нежели в колоре. Пояс Ориона - понятно, а вот что за аббревиатура БТО?

Правильно понимаете . Как я уже сказал , более подробной информации и здесь на форуме и вообще - вагон и маленькая тележка . В двух словах , монохромная камера собирает фотоны на все свои пиксели одновременно в одном цветовом канале , а цветная одновременно во всех цветовых каналах RGB , поэтому чувствительность примерно в три раза ниже . БТО - Большая Туманность Ориона , там ещё можно разглядеть туманности Пламя и Конская Голова возле Альнитак , левая звезда пояса Ориона . Снято при помощи обычной зеркалки и объектива Самъянг 135/2 из города без всяких фильтров с обычного фотоштатива .

[KazankoFF]

не совсем так . Как я уже сказал , более подробной информации и здесь на форуме и вообще - вагон и маленькая тележка . В двух словах , монохромная камера собирает фотоны на все свои пиксели одновременно в одном цветовом канале , а цветная одновременно во всех цветовых каналах RGB , поэтому чувствительность примерно в три раза ниже . БТО - Большая Туманность Ориона , там ещё можно разглядеть туманности Пламя и Конская Голова возле Альнитак , левая звезда пояса Ориона . Снято при помощи обычной зеркалки и объектива Самъянг 135/2 из города без всяких фильтров с обычного фотоштатива .

Вот это уровень фото. Честно говоря я думал это с хорошего телескопа снято. Сколько по времени ушло на набор материала?

[hiparon]

Честно говоря я думал это с хорошего телескопа снято.

Объектив очень хороший в своём классе , на открытой дырке рисует весьма неплохо . Ещё пример , рассеянки в Возничем 90 кадров по 30 сек . На обычной СЛТшке .

[KazankoFF]

Объектив очень хороший в своём классе , на открытой дырке рисует весьма неплохо . Ещё пример , рассеянки в Возничем 90 кадров по 30 сек . На обычной СЛТшке .

Да, объектив хорош. С рук стоит 50к. А какую зеркалку Вы бы посоветовали?

[hiparon]

С рук стоит 50к. А какую зеркалку Вы бы посоветовали?

Дело вкуса . Я выбирал с поворотным сенсорным дисплеем и минимальной массой , первой взял Кэнон 200Д , на неё можно и лунно-планетную съёмку проводить , спустя некоторое время взял Кэнон 650Д с удалённым ИК фильтром для водородных туманностей , тоже с поворотным дисплеем , очень удобно , особливо когда снимаешь околозенитные объекты . Главное преимущество фотокамеры - автономность , но если есть возможность использовать отдельную астрокамеру не нужно этим пренебрегать .