Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS

[Ulkolainen]

Нет смысла. В "Горизонтах" несколько дилетантов спорят друг с другом на тему кто из них лучше понимает теорию относительности.

Ну, они хотя бы спорят,  а я даже не претендую.

А я Вас и не прошу ничего объяснять

Опа, здрасьте!  А вот тут Вас хакеры, что ль, взломали? >>

Поясните пожалуйста.

[petrovich1964]

Просто вставил заметку, что Владимир Георгиевич, очевидно, не боится прослыть "альтернативщиком", сомневающемся в гениальности дедушки Альберта.

Вы не поняли что я сказал.

Согласно То, согласно преобразований Лоренца, всё относительно - для домоседа моложе путешественник, для путешественника моложе домосед. Это азы теории относительности - всё относительно.

Что Вам не понятно?

[petrovich1964]

Ну, они хотя бы спорят

И каждый из них будет объяснять про близнецов по своему. Хотя Вы правы, что предложили обсуждать "близнецов" в "Горизонтах". Здесь обсуждение данного вопроса не по теме. А в данной теме я ,увы не вижу ни одного реального аргумента в пользу искусствености данного объекта. Мы наблюдаем что некое тело двигается с такой скоростью которая доказывает что это тело не принадлежит Солнечной системы. Мы наблюдаем что это тело соответствует признакам кометы. Из чего мы узнали что кометы возникают и помимо Солнечной системы.

[Андрей 2]

Межзвёздный объект с кометными свойствами, - определение Википедии.

Мы наблюдаем что некое тело двигается с такой скоростью которая доказывает что это тело не принадлежит Солнечной системы. Мы наблюдаем что это тело соответствует признакам кометы. Из чего мы узнали что кометы возникают и помимо Солнечной системы.

Раньше, гораздо раньше, первые признаки наличия комет в других системах были замечены у таких звёзд как Бета Живописца и Эпсилон Эридана, правда только по спектрам.

[petrovich1964]

первые признаки наличия комет в других системах были замечены у таких звёзд как Бета Живописца и Эпсилон Эридана, правда только по спектрам.

Очень интересно. Пожалуйста дайте ссылки на источники.

[Андрей 2]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0#:~:text=%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%E2%80%94%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0,%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%20%D0%B2%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5.

Обзор от ИИ : У звезды Эпсилон Эридана нет подтверждённой экзокометы, но в её системе найдены экзопланеты и пылевые диски. Поиск комет затруднён из-за сильной активности звезды, похожей на Солнце, но в её системе есть структуры, напоминающие Пояс астероидов и Пояс Койпера в Солнечной системе, что делает существование комет весьма вероятным.

[Андрей 2]

Межзвёздный объект с кометными свойствами, - определение Википедии.

Такое определение может вмещать в себя очень многое , или не вмещать вообще ничего.

[petrovich1964]

Обзор от ИИ

Голландец van Leeuwen поставил мировой рекорд - за три часа убедил chatGPT согласиться что Земля плоская.

[Андрей 2]

Там разные сайты выберите какой вам интересен.
https://www.google.com/search?q=%D1%8D%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD+%D1%8D%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0&client=ms-android-samsung-ss&sca_esv=3667fffe2cbb1e60&sxsrf=AE3TifOFseQPLVF0r4REpxGZzGqOZgFRQg%3A1764526193079&udm=50&fbs=AIIjpHx8KeeL4pinWNBsyb2wNnV59EgvQi_4jcxcoEg5cHbBXi8VVqkJz9-OYkA3RT1AJ-LUSbdCwNTcYepZlhGZbZFPc3CXw5i1AKzrk0LzFfPzsCX_Oz4tOPaERUNxygSvpbw4M6tP_tQsUPiHFewu0U9yvW8jZwC8B3jy9Dro0ogAp6GGPTYcEd2OLl613MuNL_qYlQqn-ENvyjpQuSckIrjflV0XJ-7RxbxTDaMGQyF9VCnquuq1-OK9IlLYrTAC2RkNtAOK&aep=1&ntc=1&sa=X&ved=2ahUKEwj4xr2nvJqRAxW1zgIHHZTsNsAQ2J8OegQIDhAE&biw=360&bih=612&dpr=2&mstk=AUtExfAEmkF2_Mu1n5AhL-yuBnl62buf8wuaV_5fSPrZkU7rvvvNsJoUSRU_o1kEUYZw0hvQ8KycpIVdMsXOovwrYYNF2uMce5xnZ50q9eLW7Q97JIcOA8ESYbr-0NdW0rbqg-Pcm6YVp5GtruSLZ8WTwU9W5lXoeq496BE4SvGGNMZRFhp6Y_p1CmJGjlXByBQPfeGS_safAnB6LiA222NLY0uEbtzJqQ0w_9fwukWiIl6WOJDBrC2s4BZHF8IlIBy8ab-XJXpWIYYVmsNmXF08EgtasLWjsvcACF0UI_6lSHbR97pWwz64sUdYZngWuZvwyHVn9GY3ERkW1NMd80oG6L7SFZLcOjr_V2hj-ByBGHQG8Ya1YRN5tR7rN64Ri15J1_JzzeKYZ9yZHe1G5S2exaJL2jdj7VyC5LB1BIKy3D5zg0-qwoWjN5PJyrbc6cyAko6eI3X0n3Y&csuir=1&mtid=PoksaYrcAtqWi-gPwe6OyAg

Хотя отдельные экзокометы (подобные тем, что мы наблюдаем в нашей системе) напрямую не наблюдались, наличие огромного обломочного диска вокруг этой молодой звезды (возраст которой составляет всего около 400 миллионов лет) подтверждается наблюдениями. Этот диск состоит из пыли, газа, астероидов и кометных ядер.
Наблюдения с помощью телескопа "Хаббл" и других инструментов показывают наличие как минимум двух поясов астероидов и большого внешнего диска обломков. Гравитационное влияние этих структур указывает на то, что в системе, вероятно, присутствуют планеты, формирующие и удерживающие эти пояса, а также направляющие кометы.
Таким образом, хотя "экзокомета" в единственном числе не была обнаружена, система Эпсилон Эридана содержит огромное количество кометного материала в своем диске обломков.

[Капитан Арктика]

Раньше, гораздо раньше, первые признаки наличия комет в других системах были замечены у таких звёзд как Бета Живописца и Эпсилон Эридана, правда только по спектрам.

Кометы других систем в них и останутся.
Как возникают такие быстрые объекты, как Атлас, ещё предстоит узнать.

[Капитан Арктика]

Просто вставил заметку, что Владимир Георгиевич, очевидно, не боится прослыть "альтернативщиком", сомневающемся в гениальности дедушки Альберта. За что ему огромный респект и уважуха.

Всегда вспоминается момент из юморески Семена Альтова
"Езжайте! Да, когда свернете налево, ну Вы-то направо, там проезд запрещен, обрыв. Но Вам туда можно"
Я видел много видео с Владимиром Георгиевичем. В гениальности Эйнштейна он не сомневается.

[Янкель]

Опа, здрасьте!  А вот тут Вас хакеры, что ль, взломали? >>

Просьба пояснить относилась исключительно к вашей  туманной фразе "очень медленный близнец".. А "не прошу вас объяснять" - к собственно "парадоксу близнецов" как таковому.

[senao]

в общем если это наземный телескоп отснял, то это супер аппарат.

В настоящее время с земли и даже с орбиты земли получить снимок с таким разрешением не возможно. Нет пока таких инструментов и технологий.
Поэтому если данное видео не снято с какого то межпланетного зонда, то это 100% фейк рисованный нейросетью.

[Alex Ch]

Раньше, гораздо раньше, первые признаки наличия комет в других системах были замечены у таких звёзд как Бета Живописца и Эпсилон Эридана, правда только по спектрам.

Кометы других систем в них и останутся.
Как возникают такие быстрые объекты, как Атлас, ещё предстоит узнать.

Давно известны эти механзмы, как для комет, так и для планет-сирот, так и для звёзд выброшенных из кратных систем. Это точно не загадка.

[vika vorobyeva]

Чёрт его знает чем снимали, но в снимках Кассини такого не было, по той ссылке что вы предоставили, хотя конечно их слишком много , и нужно время чтобы просмотреть всё это, но есть улики позволяющие приписать эту работу земному телескопу, это и искажение форм, и голубой оттенок, такой же как при дневных наблюдениях в рефлектор

Оффтопим, друзья.
А фото – 100% снимок "Кассини", возможно, художественно обработанный. Ну или рисунок нейросети, натренированной на снимках "Кассини". Поройтесь в Фотожурнале НАСА и найдете или сам снимок, или его элементы: https://science.nasa.gov/photojournal/galleries/pj-saturn/

[garryon]

А в данной теме я ,увы не вижу ни одного реального аргумента в пользу искусствености данного объекта.

Когда Вояджер долетит до какой- нибудь звёздной системы ( ещё и
 заиндевеет)  будет ли он выглядеть  как искусственный на большом расстоянии? А какие критерии поведения могут быть " реальным аргументом" ? Всё можно объяснить и так ,и по другому...Пока отмечаются аномалии в движении.Антихвост,опять же,подозрительный...Даже если вдруг " зависнет" ( "по Ванге") будет уйма рациональных предположений- объяснений.

[Rattus]

Когда Вояджер долетит до какой- нибудь звёздной системы (ещё и заиндевеет)  будет ли он выглядеть  как искусственный на большом расстоянии?

Он будет "выглядеть" прежде всего совсем невидимым, пока не приблизится ближе чем Луна до нас, да и после - далеко не факт.

[Андрей 2]

А фото – 100% снимок "Кассини", возможно, художественно обработанный. Ну или рисунок нейросети, натренированной на снимках "Кассини". Поройтесь в Фотожурнале НАСА и найдете или сам снимок, или его элементы: https://science.nasa.gov/photojournal/galleries/pj-saturn/

Я бы порылся, так ни один снимок не загружается, только текст.

[Ulkolainen]

Я видел много видео с Владимиром Георгиевичем. В гениальности Эйнштейна он не сомневается.

Вообще не аргумент. Совесть не мешает нам признавать гениальность сэра Ньютона и ограниченную применимость его механики. Одновременно.

А вокруг фигуры Эйнштейна сложилась какая-то нездоровая фигня. Люди или признают его гениальность, но тогда уж и непреложную истинность теорий - или неистово аплодируют любому желающему его пнуть.

Просьба пояснить относилась исключительно к вашей  туманной фразе "очень медленный близнец".

- ооочень медленно летящий (sic!).
Я пояснил. Дальше уже действительно не моя проблема, насколько туманным осталось для Вас и сказанное Сурдиным и написанное Эйнштейном.

[garryon]

Просто вставил заметку, что Владимир Георгиевич, очевидно, не боится прослыть "альтернативщиком", сомневающемся в гениальности дедушки Альберта.

Никакого и намёка на "альтернативу".