A A A A Автор Тема: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS  (Прочитано 53066 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 569
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #420 : 08 Ноя 2025 [23:19:14] »
Поэтому посылать в другую систему есть смысл только Стерилизатор:

Вмеру умелым животноводам галактики нету выгоды ломать богов планет. Это может вредить и богам галактики. Вот при особом перекосе в животноводстве на планете могут регулировать численость разных животинок чтобы баланс получше был.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 18 466
  • Благодарностей: 712
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #421 : 08 Ноя 2025 [23:23:40] »
Обнаружено порядка (больше ?) 7 ярко выраженных струй газа, исходящих от объекта. Направлены в разные стороны.
https://www.youtube.com/watch?v=SGG4wuqcLdU
https://www.youtube.com/watch?v=WWjm1YX0aGQ&t=929s

У кометы Х-Б эти струи были отлично видны в бинокль, так что это типично.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн Капитан Арктика

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот мир!
    • Сообщения от Капитан Арктика
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #422 : 09 Ноя 2025 [09:48:23] »
P.S. Сторонникам морали и альтруистам предлагаю вспомнить о своей морали в тот момент, когда вы глотаете таблетку антибиотика.
Обычно антибиотики принимают, когда паразитические микроорганизмы бактерии уже настолько паразитируют в вашем организме, что может встать вопрос о жизни смерти.Не знаю, у меня нет ощущения что наша земная цивилизация паразитирует за чей-то счёт.
Не знаю, может, конечно, есть люди, которые пьют антибиотики для профилактики. Я не поддерживаю общение с людьми, которые по моим ощущениям могут делать что-либо из подобных вещей.
И чтобы дело дошло до антибиотиков, надо, чтобы сперва иммунная система не справилась с потенциально опасными объектами. Вот она работает точечно. Если у сверхцивилизации есть некий аналог иммунной системы, то тогда все ее окрестности наполненны звездами Смерти, которые облетают звёзды, и смотрят, не завелось ли там чего-то, что раньше вызывало проблемы. Если сочтут опасным, то дезинтегрируют. Испугаются ли звёзды Смерти ракет Маска, даже и не знаю.
Нет безопасных. Любые формы жизни потенциально опасны. Возможно, в этом решение парадокса Ферми)).
Так и жить опасно. У всех людей в кишечнике живет свыше килограмма бактерий. Их количество больше, чем клеток самого организма. Бактерии гораздо меньше клеток эукариотов, из которых организм состоит, вот они все в кишечнике и помещаются. И жить люди без них не могут.
Все эти антибиотики, иммунные ответы и прочее - это когда очень много "понаехавших", и среди них попадаются такие, которые могут навредить, и когда организм не понимает как на ни реагировать.
Да только сколько мы наблюдаем вокруг себя других? Где эти "очень много"?
Что за психология "премудрых пескарей" у алармистов?

Оффлайн shers

  • *****
  • Сообщений: 8 276
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от shers
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #423 : 09 Ноя 2025 [11:44:19] »
Обнаружено порядка (больше ?) 7 ярко выраженных струй газа, исходящих от объекта. Направлены в разные стороны.
Интересные хвосты.
Однако показатель будет сход с расчётной траектории.
Я видел сто комет визуально за пятнадцать лет наблюдений (октябрь 2011-октябрь 2025).

Оффлайн Urban

  • ***
  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Urban
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #424 : 09 Ноя 2025 [13:53:59] »
P.S. Сторонникам морали и альтруистам предлагаю вспомнить о своей морали в тот момент, когда вы глотаете таблетку антибиотика.
Обычно антибиотики принимают, когда паразитические микроорганизмы бактерии уже настолько паразитируют в вашем организме, что может встать вопрос о жизни смерти.Не знаю, у меня нет ощущения что наша земная цивилизация паразитирует за чей-то счёт.
Не знаю, может, конечно, есть люди, которые пьют антибиотики для профилактики. Я не поддерживаю общение с людьми, которые по моим ощущениям могут делать что-либо из подобных вещей.
И чтобы дело дошло до антибиотиков, надо, чтобы сперва иммунная система не справилась с потенциально опасными объектами. Вот она работает точечно. Если у сверхцивилизации есть некий аналог иммунной системы, то тогда все ее окрестности наполненны звездами Смерти, которые облетают звёзды, и смотрят, не завелось ли там чего-то, что раньше вызывало проблемы. Если сочтут опасным, то дезинтегрируют. Испугаются ли звёзды Смерти ракет Маска, даже и не знаю.
Нет безопасных. Любые формы жизни потенциально опасны. Возможно, в этом решение парадокса Ферми)).
Так и жить опасно. У всех людей в кишечнике живет свыше килограмма бактерий. Их количество больше, чем клеток самого организма. Бактерии гораздо меньше клеток эукариотов, из которых организм состоит, вот они все в кишечнике и помещаются. И жить люди без них не могут.
Все эти антибиотики, иммунные ответы и прочее - это когда очень много "понаехавших", и среди них попадаются такие, которые могут навредить, и когда организм не понимает как на ни реагировать.
Да только сколько мы наблюдаем вокруг себя других? Где эти "очень много"?
Что за психология "премудрых пескарей" у алармистов?
Я к тому, что когда мы принимаем антибиотики, то нас не мучают угрызения совести из-за того, что погибнут миллионы невинных микробов.
Так же и Жнецов не будут мучить))).
Swbony MAK105/Sparta WD006
PL 32/48, ES 24/68, ES 14/82, TMB 9-7

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 569
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #425 : 09 Ноя 2025 [15:24:52] »
сколько мы наблюдаем вокруг себя других? Где эти "очень много"?

Останки других уже только в картинках телевизора. По весу их уже порядка 4процентов от всех млекопитающих. Остальные приматы и мясо для них. Ну потому также зонд может взять образцы основной части млекопитающих планеты в сезоне 2025 от р.х.

Млекопитающие уже пробуют включать оборону от поналетевших в систему - https://www.ixbt.com/news/2025/10/23/nasa-3i-atlas.html

Оффлайн IgvasАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Igvas
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #426 : 09 Ноя 2025 [17:17:21] »
пробуют включать оборону
"- Вы арестованы!
- У тебя пистолетик-то есть?
- Тогда задержаны. "

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 219
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #427 : 09 Ноя 2025 [19:38:29] »
Однако показатель будет сход с расчётной траектории.
Наоборот, сохранение траектории к следующей цели...

Оффлайн shers

  • *****
  • Сообщений: 8 276
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от shers
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #428 : 09 Ноя 2025 [20:09:12] »
Если они летят к нам, на Землю, то самое время тормозить.
Если они летят к Юпитеру, то должны прибавить, иначе опаздывают.
А если они просто летят ещё куда-то или это простой камень, то никаких изменений не будет.
Я видел сто комет визуально за пятнадцать лет наблюдений (октябрь 2011-октябрь 2025).

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 569
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #429 : 10 Ноя 2025 [12:00:12] »
А если они просто летят ещё куда-то или это простой камень, то никаких изменений не будет.

Это может быть просто контрольная леталка по балистике брошеная на облет звездных систем. Без запасов луца на такие изменения курса. С нее проще мелкие безпилотники запускать может.

Для сбора заявлений потерпевших с планеты хватит. А дальше если надзорные органы примут решение о регулировке числености излишне расплодившего себя вида и потерявшего здоровый страх - уже направят егерей на производство работ по регулировке числености. У нас в области так и делают.
« Последнее редактирование: 10 Ноя 2025 [17:15:12] от Ph_user »

Оффлайн art573

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Химки
    • Сообщения от art573
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #430 : 14 Ноя 2025 [22:22:05] »
Такое впечатление, что обьект Atlas  атакует солнце (нашу звезду) так как выход из солнца сильнейших вспышек был из за приблежения обьекта к Звезде. (15 солнечных вспышек, включая мощнейшую «вспышку-каннибала» высшего класса, зафиксированную 10 ноября).
art573

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 18 466
  • Благодарностей: 712
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #431 : 14 Ноя 2025 [22:24:52] »
По РенТв фильм о межзвездной комете
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн Trend

  • *****
  • Сообщений: 608
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Trend
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #432 : 14 Ноя 2025 [22:35:43] »
Когда широкие массы заинтересовались наукой и что из этого вышло.

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 527
  • Благодарностей: 215
    • Сообщения от alexann
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #433 : 14 Ноя 2025 [22:50:43] »
Такое впечатление, что обьект Atlas  атакует солнце (нашу звезду) так как выход из солнца сильнейших вспышек был из за приблежения обьекта к Звезде. (15 солнечных вспышек, включая мощнейшую «вспышку-каннибала» высшего класса, зафиксированную 10 ноября).
Может, тогда, Солнце отстреливается? ;)
22"/4.5, ТАЛ-250К, ClearSky ST25, Canon EOS 6D

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 569
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #434 : 15 Ноя 2025 [10:40:54] »
Инопролетяне умеют в управление богом звезды чтобы пополнять запасы веществ на борту своей леталки.

Оффлайн IgvasАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Igvas
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #435 : 15 Ноя 2025 [16:40:27] »
На данный момент объект сохраняет целостность, признаков разрушения нет.
https://www.astronomerstelegram.org/?read=17490

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 569
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #436 : 17 Ноя 2025 [00:38:50] »
А то летит такая вот бяка и автоматически стерилизует обитаемые звездные системы.

При достаточном умении в передачу информации через космос и нету надобности подлетать к планете слишком близко. Потом будет на приемах у врачей на планете -
- доктор - тут что-то новое растет
- предлагаю это отрезать
- а если оно укусит ?
- вот потому и надо отрезать быстрее пока еще не_кусает.

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 880
  • Благодарностей: 195
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #437 : 19 Ноя 2025 [16:20:07] »
https://ria.ru/20251118/obekt-2055813353.html посмотрим что они там опубликуют.
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2025 [16:59:05] от Андрей 2 »

Оффлайн IgvasАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Igvas
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #438 : 19 Ноя 2025 [18:51:30] »
"Основой науки является смирение, позволяющее учиться, а не высокомерие от обладания экспертными знаниями. Бессмысленно утверждать, что вы должны во что-то верить лишь на том основании, что так говорят эксперты. Гораздо логичнее заявить: "Вот доказательства, которые вне всяких разумных сомнений доказывают, что это комета, по той или иной причине", — сказал Ави Леб в ответ на утверждения исполняющего обязанности администратора NASA Шона Даффи, что объект - просто комета.

Золотые слова, которые многим стоит учитывать в своей научной (и не только) деятельности!

Ждём обещанный брифинг NASA со снимками объекта, сделанные марсианскими аппаратами!
https://www.youtube.com/watch?v=A55SUq2eDXg
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2025 [20:56:41] от Igvas »


Оффлайн IgvasАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Igvas
Re: Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS
« Ответ #439 : 20 Ноя 2025 [06:45:28] »
Опубликованные фото, на мой взгляд, не дают 100% уверенности в том, что это комета. Вопросы материального баланса по потере массы и соответствующему негравитационному ускорению, озвученные Лебом, пока остаются без ответа. Форма хвоста вроде как тоже (выглядит как узконаправленный джет) не соотносится с периодом вращения в 16 часов.

Надо ждать более детализированных снимков.
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2025 [08:06:50] от Igvas »