Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS

[Андрей 2]

Ну как там наш "объект с кометными свойствами? "

[Капитан Арктика]

Как определили массу  3I/ATLAS ? Какая методика?

Для этого нужно чтобы вокруг кометы летал спутник. Все остальные методы основаны на предположении предположений. Предположение о плотности. Предположение о форме тела. Предположение об альбедо.

А если надо по настоящему массу измерить(исходя из тождества гравитационной и инерционной массы тела), надо чтобы вокруг летал спутник под воздействием гравитации измеряемого тела.
Так уравнения гравитации устроены, что масса по итогу сокращается. Этот факт привел к тому, что Эйнштейн создал ОТО как чисто геометрическую теорию. Каждое массивное тело создает "ямку" в плоском (что бы это не значило) пространстве. Чем больше масса, тем глубже "ямка". Поэтому, чтобы узнать массу небесного тела, нужен некоторый "пробник", который покрутится по "ямке", обозначив ее характеристики. А уже по ним определят массу тела. А так как ОТО в пределе переходит в теорию всемирного тяготения Ньютона, то эффект там тот же самый, только другими словами.

[Igvas]

Ну как там наш "объект с кометными свойствами? "

Маневрирует потихонечку. Зафиксировано негравитационное ускорение. Делаются попытки объяснить это истечением газов с поверхности объекта. Правда для этого потеря массы должна быть очень значительной, порядка 1% в сутки (?). Это означает, что вскоре мы должны увидеть огромный роскошный хвост у этого пришельца. И если его не будет, то вопросов станет еще больше.

[Андрей 2]

Новости  смотрел, там он и цвет изменил, и яркость  и траекторию. Ссылки приводить не буду,  эту инфу и так несложно найти.

[Андрей 2]

Только бы не занёс сюда споры какой нибудь заразы...

[garryon]

Думаю ,наоборот,кометы для дезинфекции в космосе.

[Ph_user]

споры какой нибудь заразы...

На планете безостановочной биологической войны всех со всеми в кровищще у взрослых приматов плавает много милиардов разных типов антител от разных зараз. К таким может прилетает вмеру часто и без особо фундаментальных проблем.

Ну и если та зараза сможет работать в тушках этих приматов или хотя бы на этой планете - то очень положительные вести о других готовых совместимых по живности местах.

И если его не будет, то вопросов станет еще больше.

Хвосты идут от мусора и других плохо испаряемых вещей. Газы улетают по космосу без отражения.

[OldmAN]

Только бы не занёс сюда споры какой нибудь заразы...

Да нормально, все идет в лучших традициях современности: как раз на Новый Год

[Ph_user]

в лучших традициях современности:

Август уже прошел. До августа 2026 еще долго.

[Igvas]

На основании наблюдений 29.10.2025, сделанных Davide Farnocchia и внесенных в базу данных JPL Horizons NASA https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=3I%2FAtlas, делается утверждение, что вектор негравитационного ускорения лежит строго в плоскости эклиптики. Нормальная составляющая к эклиптике якобы отсутствует. Это странно, ведь в случае хаотичного истечения газов с поверхности объекта нормальная составляющая была бы почти наверное. Может ли кто-нибудь из почтенной аудитории проверить это утверждение?

[Ph_user]

в случае хаотичного истечения газов с поверхности объекта

Если там нету вращения на приличной скорости - с какой стороны греет системная звезда камень - в ту сторону мож основное и летит. И ускорение в обратную сторону. Про параметры вращения вроде особо сообщений нету.

[Igvas]

Итак, негравитационное ускорение есть, а увеличение комы и/или хвоста незаметно. Есть спекулятивный вариант с отделением от объекта какой-то его части, которая визуально нам не видна. И по всей видимости, вектор скорости этой отделившейся части лежит в плоскости эклиптики в направлении Солнца. А с учетом результирующей скорости "материнского" тела - куда-то в сторону Земли. 😉

[Toth]

Нормальная составляющая к эклиптике якобы отсутствует

Ну да, там по ссылке JPL только A1 (радиальное) и A2 ( тангенциальное) , нормального A3 не указано. Кстати, погрешности довольно большие.

Вот у Оумуамуа , хоть и не комета - указаны все составляющие, тоже с большими погрешностями. https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=3788040

И у кометы Борисова - все 3 https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=C%2F2019%20Q4 Правда, она дольше наблюдалась.

[boch]

А с учетом результирующей скорости "материнского" тела - куда-то в сторону Земли.

Примерно на мой подъезд метит.

Про параметры вращения вроде особо сообщений нету.
Очень медленно вращается.

[petrovich1964]

куда-то в сторону Земли

[Grimmas]

маневрирует потихонечку. Зафиксировано негравитационное ускорение. Делаются попытки объяснить это истечением газов с поверхности

А можете источник привести официальный, на официальных библиотеках я не вижу официальных данных, к статьям без ссылок на исследовательских не отношусь серьезно

тут нет информации: https://arxiv.org/search/?query=3I%2FATLAS&searchtype=all&source=header

[Igvas]

А можете источник привести официальный

Что значит официальный?

Факт изменения траектории
зафиксирован, на основании например вот этого замера
https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=3I%2FAtlas

В ИКИ РАН к примеру это отклонение объясняют ударами
 солнечной плазмы и изменением характера истечения газов
с поверхности. В соседней теме (новости) тоже велось обсуждение
этого факта.
 Arxiv.gov не является рецензируемым источником, это некий
 "предбанник" для того, чтобы застолбить наблюдение/результаты
 исследований и иметь время, чтобы потом спокойно
 подготовить публикацию на солидной площадке.

[Ph_user]

куда-то в сторону Земли.

Отправили безпилотник взять образцы с планеты.

[Igvas]

Отправили безпилотник взять образцы с планеты.

Дай Бог не какой-нибудь "заряд тотального уничтожения". А то летит такая вот бяка и автоматически стерилизует обитаемые звездные системы.
"Здрасте, а я от Жнецов к вам с подарком!"   

[Rattus]

Флудить не надоело?