Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS

[Андрей 2]

1.3 а е от Солнца, не думаю что он развалится.

[Grimmas]

Имею ввиду телескопы типа Хаббла ему подобного.

ну вот Вам ссылка на научную программу которая анализирует Атлас с помощью  Джеймса Уэбба, попробуйте им написать, может что-то и ответят ))) -   https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information?id=9442

почта там еть для связи, вполне себе идут на контакт , если правильно сформулировать свой вопрос )

[Андрей 2]

Ну а что там с героем этой темы, есть новости? он уже должен выйти из-за Солнца?

[garryon]

криографена

Не гуглится.Можно поподробней ?

[Андрей 2]

Ну вот, товарищи, новый сурпрыз от этого объекта, он как бы не вышел из за Солнца, инструмент LASCO его не обнаружил, место где он должен появиться есть а его самого нет, говорят что он оказался не по зубам этому прибору. https://xras.ru/project_diary.html?post_id=3119

[Grimmas]

, он как бы не вышел из за Солнца, инструмент LASKO его не обнаружил, место где он должен появиться есть а его самого нет, говорят что он оказался не по зубам этому прибору.

Скорее так:
1. Расстояние до кометы было слишком большим (более 350 миллионов километров) для того, чтобы LASCO смог различить объект.
2. Кроме того, комета находилась на дневном небе, рядом с Солнцем, и её блеск тонул в солнечном сиянии.

Но можно и так:
1. Врубили режим невидимки
2. уже скинули скорость и изменили траекторию, а значит LASCO вообще не там искал

 

[Андрей 2]

Или плюнули на нас и улетели.

[Андрей 2]

Если произошёл распад, это можно определить по спектру Солнца?

[petrovich1964]

он оказался не по зубам этому прибору. https://xras.ru/project_diary.html?post_id=3119

читаю по ссылке: "Наблюдать в данный момент комету кроме LASCO, почти наверняка, не сможет ни один крупный инструмент: объект находится на дневном небе рядом с Солнцем и по сути тонет в его лучах".

[Андрей 2]

Но другие кометы он ведь видит, а тут ни хвостов ни головы ни комы.

[Андрей 2]

Будут ещё сюрпризы, здесь не нужно быть провидцем чтобы это понять.

[petrovich1964]

Но другие кометы он ведь видит

"Видишь суслика?" (с)

[Андрей 2]

Не надо сравнивать наблюдения Солнца с орбиты, да ещё и с коронграфом и светофильтрами, и с Земли, кому нибудь другому эту лапшу вешайте.

[petrovich1964]

наблюдения Солнца с орбиты

"Наблюдать в данный момент комету кроме LASCO, почти наверняка, не сможет ни один крупный инструмент: объект находится на дневном небе рядом с Солнцем и по сути тонет в его лучах".
https://xras.ru/project_diary.html?post_id=3119

[Андрей 2]

На снмках видно какие слабые объекты видны рядом с коронграфом, так что ваши аргументы посыпались.
https://www.esa.int/Space_in_Member_States/France/Une_premiere_comete_periodique_officielle_pour_SOHO

[petrovich1964]

На снмках видно какие слабые объекты видны рядом с коронграфом

Какие слабые объекты видны рядом с коронграфом?

Une_premiere_comete_periodique_officielle_pour_SOHO

А это к чему? В огороде бузина, а в Киеве дядька?

[Андрей 2]

Кликните по ссылке в моём сообщении. Там стрелкой указано, чем дальше от коронографа тем более слабые объекты он видит.

[petrovich1964]

Кликните по ссылке в моём сообщении. Там стрелкой указано

О какой ссылке Вы говорите?

https://www.esa.int/Space_in_Member_States/France/Une_premiere_comete_periodique_officielle_pour_SOHO

Там говорится лишь об открытии кометы, но не говорится где эта комета была обнаружена.

[Андрей 2]

Речь о пороге обнаружения объектов этой системой.

[Grimmas]

Предлагаю просто дождаться когда выйдет из-за солнца, тогда все станет понятно. я бы голосование запустил)))

1. Выйдет целым и улетит по прогнозируемой траектории дальше
2. Разрушится или сильно пострадает под воздействием солнечного излучения, но улетит дальше
3. Под влиянием гравитационных сил Солнца изменит орбиту с гиперболической на эллиптическую
4. Так и не появится из-за Солнца