Аргументы в пользу искусственности 3I ATLAS

[Grimmas]

, он как бы не вышел из за Солнца, инструмент LASKO его не обнаружил, место где он должен появиться есть а его самого нет, говорят что он оказался не по зубам этому прибору.

Скорее так:
1. Расстояние до кометы было слишком большим (более 350 миллионов километров) для того, чтобы LASCO смог различить объект.
2. Кроме того, комета находилась на дневном небе, рядом с Солнцем, и её блеск тонул в солнечном сиянии.

Но можно и так:
1. Врубили режим невидимки
2. уже скинули скорость и изменили траекторию, а значит LASCO вообще не там искал

 

[Андрей 2]

Или плюнули на нас и улетели.

[Андрей 2]

Если произошёл распад, это можно определить по спектру Солнца?

[petrovich1964]

он оказался не по зубам этому прибору. https://xras.ru/project_diary.html?post_id=3119

читаю по ссылке: "Наблюдать в данный момент комету кроме LASCO, почти наверняка, не сможет ни один крупный инструмент: объект находится на дневном небе рядом с Солнцем и по сути тонет в его лучах".

[Андрей 2]

Но другие кометы он ведь видит, а тут ни хвостов ни головы ни комы.

[Андрей 2]

Будут ещё сюрпризы, здесь не нужно быть провидцем чтобы это понять.

[petrovich1964]

Но другие кометы он ведь видит

"Видишь суслика?" (с)

[Андрей 2]

Не надо сравнивать наблюдения Солнца с орбиты, да ещё и с коронграфом и светофильтрами, и с Земли, кому нибудь другому эту лапшу вешайте.

[petrovich1964]

наблюдения Солнца с орбиты

"Наблюдать в данный момент комету кроме LASCO, почти наверняка, не сможет ни один крупный инструмент: объект находится на дневном небе рядом с Солнцем и по сути тонет в его лучах".
https://xras.ru/project_diary.html?post_id=3119

[Андрей 2]

На снмках видно какие слабые объекты видны рядом с коронграфом, так что ваши аргументы посыпались.
https://www.esa.int/Space_in_Member_States/France/Une_premiere_comete_periodique_officielle_pour_SOHO

[petrovich1964]

На снмках видно какие слабые объекты видны рядом с коронграфом

Какие слабые объекты видны рядом с коронграфом?

Une_premiere_comete_periodique_officielle_pour_SOHO

А это к чему? В огороде бузина, а в Киеве дядька?

[Андрей 2]

Кликните по ссылке в моём сообщении. Там стрелкой указано, чем дальше от коронографа тем более слабые объекты он видит.

[petrovich1964]

Кликните по ссылке в моём сообщении. Там стрелкой указано

О какой ссылке Вы говорите?

https://www.esa.int/Space_in_Member_States/France/Une_premiere_comete_periodique_officielle_pour_SOHO

Там говорится лишь об открытии кометы, но не говорится где эта комета была обнаружена.

[Андрей 2]

Речь о пороге обнаружения объектов этой системой.

[Grimmas]

Предлагаю просто дождаться когда выйдет из-за солнца, тогда все станет понятно. я бы голосование запустил)))

1. Выйдет целым и улетит по прогнозируемой траектории дальше
2. Разрушится или сильно пострадает под воздействием солнечного излучения, но улетит дальше
3. Под влиянием гравитационных сил Солнца изменит орбиту с гиперболической на эллиптическую
4. Так и не появится из-за Солнца

[boch]

2. Разрушится или сильно пострадает под воздействием солнечного излучения, но улетит дальше

Это "на орбите Марса" то? С чего бы ей страдать на такой дистанции.

3. Под влиянием гравитационных сил Солнца изменит орбиту с гиперболической на эллиптическую

При таком эксцентриситете?

[Rattus]

При таком эксцентриситете?

Ну разве что врубив на полную двигатели на торможение.

Так и не появится из-за Солнца

Для этого двигатели должны быть с варп-приводом. То есть гравицапой. То есть на "сильно альтернативной" физике.

[Grimmas]

2. Разрушится или сильно пострадает под воздействием солнечного излучения, но улетит дальше

Это "на орбите Марса" то? С чего бы ей страдать на такой дистанции.

3. Под влиянием гравитационных сил Солнца изменит орбиту с гиперболической на эллиптическую

При таком эксцентриситете?

Не нужно накладывать знания о кометах которые есть у вас на Атлас, это ошибка.
Поясню по пункту 2: Помните, что Атлас не принадлежит Солнечной системе, это древняя комета, сформировавшаяся более семи миллиардов лет назад на границе тонкого и толстого дисков Млечного Пути при совершенно иных температурных условиях и в другой среде. Судя по тому, что её кома распустилась довольно рано, что редко бывает с кометами нашего региона, ей хватает сравнительно небольшого расстояния, чтобы подвергнуться значительным изменениям. Ранее пробуждение комы объясняется тем, что некоторые виды льда испаряются быстрее, чем другие, например, лед из углекислого газа. Следовательно, в отличие от комет нашей звёздной системы, расстояние до своего перигелия может оказаться достаточным для того, чтобы Атлас пострадал гораздо сильнее.

По т пункту 3:  блин! это же опрос, те кто верит в НЛО может проголосовать за этот пункт. Я уже писал если верить в искусственность объекта, то перигелий идеальная точка чтобы совершить  «обратный солнечный манёвр Оберта». то-есть скинуть скорость и за счет гравитации зайти на орбиту.

Не нравятся эти 2 пункта ? так недолжны все пункты нравиться или недолжны все быть исключительно научными, выберите свой пункт )))

[Grimmas]

Для этого двигатели должны быть с варп-приводом. То есть гравицапой. То есть на "сильно альтернативной" физике.

Ну такой вариант мы не можем исключать из голосования  ))0

[Grimmas]

1. Выйдет целым и улетит по прогнозируемой траектории дальше

Мозг за этот Вариант как безальтернативный. но сердцем я за 3-й всей душей ^^