A A A A Автор Тема: Зависимость выходного зрачка.  (Прочитано 804 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #40 : 10 Авг 2025 [20:40:40] »
Просто повторите опыт с любой цифровой камерой. Луна как раз уже поднялась над горизонтом
У нас скоро кульминация)). Повторил. Изображение есть. Выходной зрачок за окуляром есть. Убедился в своей (и не только) правоте. А вы всё-таки ответили бы по теме на вопрос автора)
Ответ #29
Опишите, что именно вы сделали. Вы повторили опыт с настроенным фото объективом на бесконечность, и получили резкое изображение? Если да, так я об этом и писал. Читайте внимательно
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #41 : 10 Авг 2025 [20:57:07] »
А почему тогда линза Барлоу увеличивает вынос?

Потому что она создает мнимое изображение входного зрачка очень близко к окуляру. В результате выходной зрачок отодвигается от окуляра и вынос становится больше.
То же самое при применении линзы Барлоу, мнимое изображение апертуры находится ближе к окуляру, выходной зрачок окуляра отодвигается назад.
А вот тут сомневаюсь. Ведь линза Барлоу увеличивает эквивалентное фокусное расстояние системы "объектив + ЛБ", а значит, оптически отдаляет объектив от окуляра, что должно приводить к уменьшению расстояния выходного зрачка от окуляра. Нет?
Нет. В одном вы правы ЛБ увеличивает эквивалент фокуса, но опять же не внимательно читаете. Ответ 29. Поясню,  увеличение системы можно так же выразить через разницу входного и выходного зрачка. ЛБ увеличивает фокусное расстояние, а с ним окуляр даёт большее увеличение. Если применить короткофокусный окуляр дающий равнозрачковое увеличение без ЛБ, то выходной зрачок будет располагаться неудобно близко к окуляру, но если вы примените окуляр с большим фокусным расстоянием, то что бы получить такое же увеличение вам нужно увеличить фокусное объектива, т.е добавить ЛБ. Вывод ЛБ наоборот, увеличивает расстояние до выходного зрачка
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #42 : 10 Авг 2025 [21:05:10] »
Пример, у вас система Fоб= 200мм, fок=10мм G=20 крат., и вы добавили в систему ЛБ 1,5*, т.е. увеличили эквивалент фокусного до 300мм,, какое фокусное расстояние окуляра вам понадобится, что бы получить такое же увеличение? Ответ 15 мм. Передний и задний фокус окуляра если считать систему симметричной, равны, а значит выходной зрачок отдалиться в более длиннофокусном окуляре. Практика показывает тоже самое
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 56
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #43 : 10 Авг 2025 [22:11:59] »
значит выходной зрачок отдалиться в более длиннофокусном

Вы рассматриваете случай с двумя окулярами, и говорите про изменение выносного зрачка применительно ко всей системе.
Но сейчас есть линейки окуляров различных фокусных, но с одинаковым выносом зрачка.

SVBONY (красный) 6, 9, 15, 20 мм - у всех вынос 17 мм

И можно найти длиннофокусный с мЕньшим выносом, чем у коротфокусного.

Celestron Luminos 10 мм - вынос 12 мм
SVBONY (красный) 6 мм - вынос 17 мм

примерьте* эти окуляры в комбо с барлоу и увидите, что нет зависимости между увеличение т-скопа, фокусным окуляра, и нет никакой связи между ними. Есть только вынос зрачка как характеристика окуляра и она - неизменна для каждого окуляра.
 
топикстартеру интересно знать:
зависит ли вынос выходного зрачка у окуляра, от фокусного расстояния самой трубы телескопа


De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5, Svbony SV305C
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1

Оффлайн BarloGTАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BarloGT
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #44 : Вчера в 00:51:15 »
2 All

И ещё интересен вопрос - Влияет ли оборачивающая призма/диагональное зеркало на вынос зрачка?

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #45 : Вчера в 05:29:25 »
значит выходной зрачок отдалиться в более длиннофокусном

Вы рассматриваете случай с двумя окулярами, и говорите про изменение выносного зрачка применительно ко всей системе.
Но сейчас есть линейки окуляров различных фокусных, но с одинаковым выносом зрачка.

SVBONY (красный) 6, 9, 15, 20 мм - у всех вынос 17 мм

И можно найти длиннофокусный с мЕньшим выносом, чем у коротфокусного.

Celestron Luminos 10 мм - вынос 12 мм
SVBONY (красный) 6 мм - вынос 17 мм

примерьте* эти окуляры в комбо с барлоу и увидите, что нет зависимости между увеличение т-скопа, фокусным окуляра, и нет никакой связи между ними. Есть только вынос зрачка как характеристика окуляра и она - неизменна для каждого окуляра.
 
топикстартеру интересно знать:
зависит ли вынос выходного зрачка у окуляра, от фокусного расстояния самой трубы телескопа
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3768#p72574
Читаем внимательно, там говорится, что окуляры SVBONY, как и многие другие, это не что иное как реплики окуляров Orion Expanse
Цитата:
Окуляры базируются на схеме обращенного Кельнера - положительная склейка + плоско выпуклая глазная линза примерно 15 мм фокусного расстояния. В короткофокусных 9 и 6 мм применены отрицательные предфокальные компоненты (типа линз Барлоу)
А мы уже знаем как работает ЛБ, - она увеличивает вынос выходного зрачка. Похожий принцип применения ЛБ в окуляре, это короткофокусные окуляры TMB. Как по вашему там вообще можно получить вынос с 2,5 мм окуляром!?
« Последнее редактирование: Вчера в 05:35:58 от Тимур Норматов »
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #46 : Вчера в 07:06:23 »
2 All

И ещё интересен вопрос - Влияет ли оборачивающая призма/диагональное зеркало на вынос зрачка?
Не влияет
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 56
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #47 : Вчера в 08:11:32 »
Читаем внимательно, там говорится, что окуляры SVBONY, как и многие другие, это не что иное как реплики окуляров Orion Expanse
Цитата:
Окуляры базируются на схеме обращенного Кельнера - положительная склейка + плоско выпуклая глазная линза примерно 15 мм фокусного расстояния. В короткофокусных 9 и 6 мм применены отрицательные предфокальные компоненты (типа линз Барлоу)
А мы уже знаем как работает ЛБ, - она увеличивает вынос выходного зрачка

каждый окуляр - комбинация линз, и вынос зрачка для окуляра определен его оптической схемой и является постоянной величиной

Влияет ли оборачивающая призма/диагональное зеркало на вынос зрачка

Если Вы всё про тот же вынос окуляного зрачка - см. выше - нет. ничто ВНЕ окуляра на вынос его зрачка НЕ влияет. этот параметр закладывается на этапе проектирования окуляра и является константой.

45/90 призмы/зеркала ощутимо влияют на оптическую длину системы обьектив-окуляр - сокращают ее, примерно от 70 до 100 мм (для каждой призмы/зеркала свой отрезок). Из-за этого в некоторых телескопах с маленьким выносом фокуса ОБЪЕКТИВА за пределы трубы сфокусироваться с диагоналкой не получается, и фокус тогда вынужденно "вытаскивают" линзой Барлоу, устанавливая ее перед призмой/зеркалом.
De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5, Svbony SV305C
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 970
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от kup
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #48 : Вчера в 08:52:06 »
А причем тут призмы? Они что меняют фокусное расстояние? Нет . Они сокращают линейный (габаритный) размер системы, за счет введения стекла по сути эквиваленту плоскопараллельной пластины .  Но оптический путь луча при этом остается константой. С чего меняться выносу зрачка?
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #49 : Вчера в 09:50:02 »
каждый окуляр - комбинация линз, и вынос зрачка для окуляра определен его оптической схемой и является постоянной величиной
Не понимаю, как это противоречит тому, что я писал выше. Вам говорят, что ЛБ, будь-то отдельно перед окуляром, или находящаяся в конструкции окуляра, увеличивает расстояние до выходного зрачка, а вы нет, и нет
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 205
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Ph_user
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #50 : Вчера в 09:53:00 »
призмы? Они что меняют фокусное расстояние?

Да.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #51 : Вчера в 09:57:09 »
призмы? Они что меняют фокусное расстояние?

Да.
Это все равно, что утверждать о плоскости Земли
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 205
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Ph_user
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #52 : Вчера в 10:00:00 »
Если иметь в хозяйстве телескоп - там даже положение пластины фильтра в 2..3мм толщиной меняет фокусное и вынос заметно. Положенческий хроматизм призм и остальных пластин оттуда и идет.
« Последнее редактирование: Вчера в 10:05:55 от Ph_user »

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #53 : Вчера в 10:09:07 »
Если иметь в хозяйстве телескоп - там даже положение пластины фильтра в 2..3мм толщиной меняет фокусное и вынос заметно. Положенческий хроматизм призм и остальных пластин оттуда и идет.
Не меняет, а смещает. Это две большие разницы. Фокусное расстояние не изменится, отодвинется его плоскость, чуть дальше
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 205
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Ph_user
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #54 : Вчера в 10:11:56 »
Фокусное от главной точки до точки фокуса станет больше. Чтобы подвинуть фокусное без изменений размера надо двигать и главную точку - а это уже быстрее скорости света надо назад отбегать и там что-то делать. Даже роботы это уже выучили -

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #55 : Вчера в 10:20:37 »
Фокусное от главной точки до точки фокуса станет больше. Чтобы подвинуть фокусное без изменений размера надо двигать и главную точку - а это уже быстрее скорости света надо назад отбегать и там что-то делать. Даже роботы это уже выучили -
Плоскость фокусного расстояния сдвинется, но не увеличится. Хотите сказать, что с одним и тем же окуляром получите разное увеличение!? Ну бред же.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 205
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Ph_user
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #56 : Вчера в 10:27:00 »
Да - разное фокусное должно давать и разный размер картинки. Чтобы формулы математики продолжали работать.

Онлайн Kassy

  • *****
  • Сообщений: 978
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Kassy
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #57 : Вчера в 10:28:47 »
нет, не зависит

А почему тогда линза Барлоу увеличивает вынос?

Потому что она создает мнимое изображение входного зрачка очень близко к окуляру. В результате выходной зрачок отодвигается от окуляра и вынос становится больше.

Кстати, не все окуляры это хорошо переносят.
Пользуясь случаем, задам вопрос. А какие окуляры плохо работают с ЛБ?
Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости. (с) Эрнест

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 970
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от kup
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #58 : Вчера в 10:34:08 »
Не меняет, а смещает. Это две большие разницы.
---------------
Именно! ;)
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Зависимость выходного зрачка.
« Ответ #59 : Вчера в 10:51:39 »
Да - разное фокусное должно давать и разный размер картинки. Чтобы формулы математики продолжали работать.
Это не так
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.