A A A A Автор Тема: Открыт третий межзвёздный объект - комета 3I/ATLAS = C/2025 N1 (ATLAS)!  (Прочитано 45012 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 405
  • Благодарностей: 856
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Измерены темпы потери водяного пара 3I/ATLAS с помощью ультрафиолетовой камеры SWAN на борту солнечного телескопа SOHO: https://arxiv.org/pdf/2512.22354

Наблюдения проводились с 6 ноября (9 дней после прохождения перигелия) по 8 декабря (41 день после перигелия) 2025 года. Комета в эти моменты находилась на расстоянии 1.40 – 2.01 а.е. от Солнца.
SWAN регистрирует излучение в линии Лайман-альфа, рассеянное водородной комой кометы. Считая, что атомарный водород появляется в результате фотохимического разложения водяного пара, можно оценить темпы потери воды. Методика таких оценок отлажена на более чем 90 кометах Солнечной системы, она отличается высокой точностью.
6 ноября темпы потери воды составили (3.172 ± 0.004)·1029 молекул в секунду. К 8 декабря они упали до (1.60 ± 0.13)·1028 молекул в секунду, т.е. почти в 20 раз. Общая площадь активных областей 6 ноября составляла 193.7 кв.км, к 8 декабря она упала до 9.9 кв. км. Такая высокая площадь, многократно превышающая площадь поверхности ядра кометы, нас не должна смущать: большое количество водяного пара выделяется уже в коме при испарении ледяной гальки и булыжников, выброшенных ядром.
Интересно, что темпы потери водяного пара оставались на почти постоянном уровне до 22 дня после прохождения перигелия, и лишь потом начали резко падать (см. приложенный график).

Статья хороша еще вводной частью, где подробно рассказывается, кто, когда и темпы потери каких веществ намерил.
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн Виталёк

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталёк
излучение в линии Лайман-альфа,
Простите пожалуйста поясните от какого элемента это излучение ? Что это вообще за излучение ?  :o

шатается по Галактике уже 7 млрд лет...
Не может быть ! И весь лёд ещё не испарили светила мимо которых это тело промчалось ? Вообще то вы так спокойно об межзвёздных странницах.. а ведь это уник объект (если не ошибаюсь) столько вопросов...Вообще сейчас кометы определенны, (?) не только как местное явления солнечной системы ?
« Последнее редактирование: 30 Дек 2025 [21:38:56] от Виталёк »
Бывших "любителей" астрономии  не бывает!  :)
_______________________________________
have two eyes - the main tool  Orion 11x 80

Оффлайн SternDen

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от SternDen
излучение в линии Лайман-альфа,
Простите пожалуйста поясните от какого элемента это излучение ? Что это вообще за излучение ?  :o

Линия Лайман-альфа (Ly-α) — это спектральная линия водорода, в состоянии покоя составляет 121,567 нм (1215,67 Å). Относится к вакуумному ультрафиолету. Излучение на этой волне сильно поглощается земной атмосферой, поэтому его наблюдают с помощью космических телескопов. Высокая интенсивность этой линии в спектре галактики часто указывает на активные процессы формирования молодых и горячих звезд.

А есть такие люди, они прекрасно слышат,
Как звезда с звездою говорит.

SV503 102ed / Askar FRA500 / SW AZ-GTiX
ZWO ASI678MC / ASI220MM mini / ZWO ASIAIR Plus

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 405
  • Благодарностей: 856
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Сегодня в Архиве появилась статья о наблюдении 3I/ATLAS на SPHEREx с 8 по 15 декабря 2025 года, когда расстояние между кометой и Солнцем менялось от 2.0 до 2.2 а.е.: https://arxiv.org/pdf/2601.06759

SPHEREx уже наблюдал (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,223925.msg6443503.html#msg6443503) комету на подлетной траектории, тогда основным драйвером активности выступала сублимация сухого льда (замороженной углекислоты), а водяного пара и угарного газа было мало. Теперь ситуация заметно изменилась. Видимо, проведя 3.5 месяцев внутри снеговой линии Солнечной системы, комета достаточно прогрелась для испускания и водяного пара, и других газов. Водяного пара испускается 6·1027 молекул в секунду, что примерно в 20 раз больше, чем в августе. Темпы потери углекислоты возросли всего на треть, так что отношение CO2/H2O упало до 0.13. Также выросли темпы потери угарного газа, отношение CO/H2O ~ 0.12, CO/CO2 ~ 0.92. В спектре кометы появилась сильная линия циана CN около 0.925 мкм и полоса 3.2-3.6 мкм, которая может отвечать метанолу, формальдегиду, этану и пр. Состав испаряющихся газов стал примерно соответствовать кометам Солнечной системы.
Авторы полагают, что 3I/ATLAS уже потеряла внешний слой, облученный космическими лучами на протяжении миллиардов лет, и сейчас испаряется первичное вещество кометы.
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн Mercury127

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 606
  • Благодарностей: 418
    • Сообщения от Mercury127
Ещё одна загадка пропала. Обычная комета.
А будут ли оценки толщины этого утерянного облучённого слоя?
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 405
  • Благодарностей: 856
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
А будут ли оценки толщины этого утерянного облучённого слоя?

В статье говорилось о слое толщиной ~10 метров.

я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн Mercury127

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 606
  • Благодарностей: 418
    • Сообщения от Mercury127
Многа! Многа! :laugh:
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Arhat109

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 4
  • ЭтоНадоДелатьТак (Переделкин)
    • Сообщения от Arhat109
Привет, всем. В связи с кучей публикаций после НГ и отсутствия (ну не нашел) снимков от НАСА позже 30 декабря, возник вопрос: есть ли снимки этой кометы после Нового года, и вообще что есть последнего на самом деле? сорри, если ошибся темой. Пните меня в направлении "хде посмотреть" плиз.. )
очкоскоп-ахромат 52х1183 :)

Оффлайн Alexrama

  • *****
  • Сообщений: 1 167
  • Благодарностей: 296
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Alexrama
    • Охота за затмениями и астрономия
 Фото кометы 3I/ATLAS от Дэвида Стрэнджа 14 января 2026 г
Селестрон CN-8 (200 мм), Canon 650D + nano.tracker, Бинокль 15х50.
 Полные солнечные затмения: 2006 и 2008 в России, 2009 в Китае, 2012 в Австралии, 2015 Шпицберген, 2016 в Индонезии, 2017 в США, 2019 в Аргентине 
 Лунные затмения - 1996, 1997, 2004, 2008 и 2025 - МО, 2011 - Крым, 2015 - Вл-к и Рязань, 2018 - Лос-Анджелес и Волгоград, 2019 - Барселона

Оффлайн Астровитянин

  • Первооткрыватель комет, астероидов, сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 1 456
  • Благодарностей: 397
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Астровитянин
    • Витебская астрономическая обсерватория
Есть наши снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.msg6463634.html#msg6463634

Нехрен тут всяких дэвидов  постить.

Сейчас так же идет серия по комете, завтра выложу. Но судя по кадрам никаких особых изменений за 4 дня.
[MPC-B42]   300мм Ньютон f/5 + 0.95CC + ZWO294MMpro | 150мм Мак "Интес" |  25х100 бино.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 405
  • Благодарностей: 856
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Небезызвестный Авраам Леб со своим сотрудником попытались определить период вращения ядра 3I/ATLAS вокруг своей оси. Они использовали два метода: измерение колебаний позиционного угла джета (струи газа и пыли) и анализ фотометрической переменности кометы. Для наблюдений джета использовались снимки "Хаббла", полученные в период с 20 ноября по 27 декабря 2025 года. Фотометрия снималась на 25-сантиметровом телескопе MPC L92 с экспозицией 30 минут.
Первый метод дал значение 7.20 ± 0.05 часов, второй 7.136 ± 0.001 часов.
В целом результаты согласуются друг с другом, хотя и формально различаются больше, чем на 1 стандартное отклонение.
https://arxiv.org/pdf/2601.10860

я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат