Разрушение обсерватории Аресибо

[Goodricke]

Радиотелескоп Аресибо поврежден обрывом кабеля
https://www.ucf.edu/news/broken-cable-damages-arecibo-observatory/?fbclid=IwAR3uy3DptD5UFiUHV9HPWQ8wu2gS_1ud8qQOFIfEQcJv0rCTFszXVmU6azw

Разрыв произошел около 2:45 утра (6:45 по Гринвичу). Когда трехдюймовый кабель упал, он также повредил около 6-8 панелей Григорианского купола и искривил платформу, которая использовалась для доступа к куполу. Пока не ясно, что стало причиной обрыва кабеля.

Опять вторая кабель https://www.wmfe.org/second-cable-snaps-on-arecibo-observatory-causing-more-damage-to-dish/168548?fbclid=IwAR2cRBWNd69neNmszUNyrK4HwNYu_FSqjUp5zWVwSdrmX-DwIfOBaHk5fF8

[Ultima Thulean]

Опять вторая кабель https://www.wmfe.org/second-cable-snaps-on-arecibo-observatory-causing-more-damage-to-dish/168548?fbclid=IwAR2cRBWNd69neNmszUNyrK4HwNYu_FSqjUp5zWVwSdrmX-DwIfOBaHk5fF8

Сколько лет этим кабелям? 

[Vladimir73]

Если их не меняли с момента ввода телескопа, то около шестидесяти.

[Goodricke]

Аресибо больше нет. 

После длительного анализа конструкций Национальный научный фонд США принял решение вывести из эксплуатации и провести "контролируемое разрушение" 305-метрового радиотелескопа, расположенного в Пуэрто-Рико. Обрыв двух кабелей, поддерживающих 900-тонную платформу над тарелкой, делает опасной не только дальнейшую эксплуатацию обсерватории, но даже попытку её починить.

Однако не факт, что инженеры успеют провести контролируемое разрушение (вероятно, при помощи взрывчатки) до того как платформа упадёт сама.

https://spacenews.com/nsf-to-decommission-arecibo-radio-telescope/

[Dioksan]

На Аресибо лопнул ещё один трос, и говорят что настолько критично что не отремонтировать.

https://www.nature.com/articles/d41586-020-03270-9


 

Легендарная обсерватория Аресибо будет закрыта и разрушена

Радиотелескоп Аресибо в Пуэрто-Рико будет закрыт, поскольку его ремонт признан слишком опасным. Такое решение принял Национальный научный фонд. Обсерватория стала опасной после обрыва двух тросов, которые поддерживают 900-тонную научную платформу, подвешенную над тарелкой. Было проведено три инженерных анализа, которые показали, что увеличенная нагрузка на оставшиеся тросы может привести и к их обрыву, а после этого упадет платформа и окончательно разрушит тарелку.

Напомним, что первый трос оборвался в августе. Инженеры разработали план по его восстановлению, но не успели его реализовать, потому что в ноябре порвался второй трос, и конструкция стала слишком нестабильной для ремонта. Конструкция может обрушиться в любой момент. Запланированные научные исследования на нем будут по возможности перенесены на другие телескопы.

Теперь инженеры решают, как провести контролируемое разрушение обсерватории, чтобы не повредить часть инфраструктуры, которую можно сохранить. Но если к тому времени оборвется еще один трос, то платформа рухнет на тарелку.

[Golossvyshe]

На Аресибо лопнул ещё один трос, и говорят что настолько критично что не отремонтировать.

Неспособность починить лопнувший трос на уникальнейшем инструменте – всё, что нужно знать о современной науке.
И, если смотреть шире – состоянии земной цивилизации в целом.

Легендарная обсерватория Аресибо будет закрыта и разрушена

Радиотелескоп Аресибо в Пуэрто-Рико будет закрыт, поскольку его ремонт признан слишком опасным. Такое решение принял Национальный научный фонд.

Эти люди преступники.
Научные манкурты.

[Ultima Thulean]

Неспособность починить лопнувший трос на уникальнейшем инструменте – всё, что нужно знать о современной науке

Их когда-нибудь меняли?

На Аресибо вообще давно зуб точили, а тут благовидный предлог

[loky1109]

Неспособность починить лопнувший трос на уникальнейшем инструменте – всё, что нужно знать о современной науке.

А при чём здесь наука? Это исключительно инженерный вопрос.

[petrovich1964]

А при чём здесь наука?

Всё что нужно знать про отношению к науке. Деньгами распоряжаются политики. А они выделяют деньги так, чтобы покрасоваться перед избирателями.
Думаете, что американские учёные не знали что российские обнаружили воду на Луне? Знали. Но поддали полученные недавно знания как сенсацию. Чтобы пробудить интерес у публики. Чтобы стали больше выделять денег на науку.
Вот если бы радиоастрономы за полгода до этого сообщили бы, что получен интересный сигнал, но отрывочно, из за технических возможностей, и трудно разобрать то ли это сигнал от "Тау китянской братии", то ли это от какого то неизвестного ранее природного явления ...

[CyberManiac]

Неспособность починить лопнувший трос на уникальнейшем инструменте – всё, что нужно знать о современной науке.

А при чём здесь наука? Это исключительно инженерный вопрос.

Старая техника устроена так, что спустя полвека её иногда проще разобрать и переделать, чем отремонтировать.

[LV46]

Вечно он бы не работал всё равно. Смысл его латать, если там и так уже всё рассыпается.
Наоборот, молодцы, что не стали всеми своими бюрократическими щупальцами цепляться за него.

Насчет науки, так на замену есть такой же, но новый китайский. Причем даже не 350м, а 500м в диаметре.

[Ultima Thulean]

Периодически надо строить новую аппаратуру.

Интересно, электроника там тоже полувековой давности?

[Майоров Виктор]

Неспособность починить лопнувший трос на уникальнейшем инструменте – всё, что нужно знать о современной науке.

А при чём здесь наука? Это исключительно инженерный вопрос.

Старая техника устроена так, что спустя полвека её иногда проще разобрать и переделать, чем отремонтировать.

Что Вы хотите? Джеймс Бонд его уже один раз ломал, видимо плохо отремонтировали.
Ну а если серьезно, такие сооружения по всем нормам должны регулярно проверяться и иметь очень большой запас прочности (как я понимаю там еще и землетрясения бывают) и внезапно такие аварии не происходят. Значит не было правильного догляда.

[Goodricke]

В России бы построить собственный радиотелескоп "Русское Аресибо", чем FAST в Китае. 

[Ultima Thulean]

[LeMay]

  Обнаружил подходящую старую тему и перенес сюда сообщения из "Астрокосмоновостей" и "Обсуждения новостей". Как видим из первых сообщений темы, Аресибо предлагали демонтировать ещё много лет назад.

 «Он был обречен»: почему сносят телескоп «Аресибо».
 Почему решено снести знаменитый телескоп «Аресибо», какими открытиями он прославился и как местные лягушки мешали астрономам, «Газете.Ru» рассказал членкор РАН, руководитель научной программы российского проекта «Радиоастрон» Юрий Ковалев.

[Гидразин]

Неужели сложно построить заново?
Даже если платформу уронить не все же зеркало сломается, починить и новую платформу подвесить...
Или нет надобности в подобном инструменте, интерферометрия все дела?

[Тимур Норматов]

Американское правительство выделяет на военные расходы 760 млрд.$, а на науку потратится жмутся. Ну что им стоит полностью реконструировать радиотелескоп. Не латать, а построить принципиально новый

[LV46]

Неужели сложно построить заново?

Не латать, а построить принципиально новый

Уже построили. Даже лучше, чем был.
Вверху чаша Аресибо, внизу FAST:

[Андрей Астрофизический]

Уже построили.

Неужели сложно построить заново?

Я так понимаю, в теме проявляется географический шовинизм) Если построенное в другом месте "не считается", и хотят чтоб строилось непременно именно там же, в том же месте и под тем же названием.
Чтобы строить нужен проект. И, проекты такого масштаба не создаются за день-два, не создаются за неделю. А второй трос лопнул совсем недавно - до его обрыва собирались ремонтировать, а не сносить.
Ну и. Для того чтобы строить новый радиотелескоп на том же месте, старый все равно надо сначала разобрать. Чем и собираются заниматься.