Просмотрел дискуссию о ЕТП , что можно предложить на обсуждение :
1. Автор теории утверждает ,что плотность надо рассматривать как универсальную категорию ,как то главное ,сквозное что есть в любой форме материи .Более того по изменению (необратимому) надо качественно определять новую форму материи .
Так ли это?
Можно оставаться в пределах одной формы материи , но при этом обладать множеством химических элементов как системой различных плотностей... Плотность есть у любого вещества как его удельный вес .Но есть ли плотность у материи (которую автор признает -единым веществом) . Химикам известны различные вещества с одинаковыми плотностями и тем более то , что одно и тоже вещество обладает различными плотностями , т.е. изменение плотности вещества не есть его существенное изменение . Мерой (в логическом смысле) исчерпывается бытие определенного вещества и не более .
Если материя есть единое вещество, то дифференциация такой материи - не плотностная ,но чисто колличественная ,т.е. материя ка единое вещество есть-Колличество. Есть смысл отдельно рассмотреть различие материи и вещества, ибо в области материи различие плотностей любых тел - снято . В этом как раз и заключается та мысль ,что материя есть не дифференцированное единство всех веществ . Ч исто колличественное различие материи полагает ее как обособленную на различные массы , причем ,положенность объема в данной массе еще отсутствует , более того , это масса ,по сути, в области материи есть-кинематическая единица (материальная точка )...Здесь не место подробно рассматривать эту тему если она вас заинтересует обратитесь на мой сайт.
Из выше сказанного ясно ,что не точно говорить: а)Что плотность есть свойство материи ,б)что материя располагается в пространстве в соответствии со своей плотностью(Боги-на олимпе,в царстве света.Титаны- в царстве тьмы)исходя из этого принципа не объяснить принцип вложенности одной материи в другую (т.е. почему одно вещество есть комплекс различных форм материи )
2. Меня удивило а) определение плотности как - неизменной плотности . Любой химический элемент как вещество обладает различием плотности (г,ж,тв) т.е. своим бытием , развитым до формы меры,он отрицает плотность как - константу .
Но мысль о плотности как - const?!- интересна совершенно в другой области ,например ,в - Кинематике . б) определение веса на основе плотностной дифференциации материи :
вес действительно есть сила, но сила снимающая (величину )степень отчуждения , отделенности массы от своего центра .Если масса обладает внутри себя ценром (т.е. не есть масса , ищущая свой центр ), то она есть тело , положившее в себя пространство как свое место ..... Но это касается иной темы .
Далее: движение как скорость вполне замещает массу ,т.е. ничего нового в восприятии движения как веса нет.
Наконец ,авторм лишь вскользь было отмечено,что материя обладает свойством -гибкости .И дело здесь совсем не в обратимости изменений плотности . Суть дела здесь в том (и это в логической форме показал Гегель ) ,что материя есть , действительно ,- система всеобщей упругости ......