Рефрактор Askar160 APO_настоящий апохромат.

[#yuriy#]

Разрешение улучшилось, но судя по всему виснет гид.

Да Олег, там не только гид провисал, на искателе 50 F/5. В первую очередь завис я сам, после значительного перерыва в занятии астрофотографией.
Пробовал настроить Автофокус через ASIAIR, но с маской Бахтинова походу лучше получалось, нужно будет новую заказать, старая сломалась.
Еще не оказалось нормального переходника на редюсер х0.75, пришлось посадить в 2" на фокусер, с веньетированием и видимо небольшим перекосом. Ну и монтировка по весу на пределе работала, Askar140 был бы в самый раз, с запасом по весу.
Вобщем понемногу настрою сетап и качество картинки станет лучше.

[#yuriy#]

Так смещена в сторону красного, чтобы улучшить хромокоррекцию как в красном так и в синем диапазонах.

100% что корреция линз на этих телескопах немного смещена в красное. Но это можно всегда исправить програмно, уровнями в финальной картинке. Может поэтому серия этих APO Askar ораньжевого цвета, с намёком.

[Infinity]

Мне почему-то кажется, что вот такие потянутые звёзды это не провисание гида, а что-то иное.
Надо посмотреть на одиночники. Если есть потянутость гида, то и потянутость звёзд может быть разной от снимка к снимку, т.к. скорее всего гид не может тянуть постоянно куда-то. Он либо отвалится и упадёт, либо упрётся в некую точку в своём положении и его смешение остановится + экспозиции всего по одной минуте....

Окей. Допустим не гид, что может давать в оптике такой эффект потянутости? Пережатие линз в корректоре, наклон линз? Ведь на фото без корректора звёзды круглые.

[SAV99]

Ведь на фото без корректора звёзды круглые.

Редуктор ухудшает точку, и может не вытягивать все поле. Чем больше редукция, тем хуже.
Для оценки конкретной трубы нужны одиночники 2-3-5 сек, снятые без редуктора на заведомо выверенную по тилту камеру. В CCD инспекторе можно составить более-менее объективную картину по инструменту (подвал тут не рассматриваем). Потом добавляем редуктор и повторяем. Далее действуем по обстоятельствам

[Infinity]

Да... Но на тестовом снимке звезды тянет по всему полю равномерно. Значит корректор работает по всему полю.
Согласен, что редуктор ухудшает изображение но не настолько, что потянутость по всему полю...

[SAV99]

Но на тестовом снимке звезды тянет по всему полю равномерно

На глазок тут равномерность не определить. Но если сильно тянет, что заметно на глаз, то, скорее всего, это ведение страдает.

[#yuriy#]

Мне почему-то кажется, что вот такие потянутые звёзды это не провисание гида, а что-то иное.

Нет, как раз потянутые в одном наравлении звёзды, это ошибка гидирования. Ещё бывает посоянный порывистый ветер потягивает звезды.
 А вот когда звёзды по углам в разные стороны, тогда нужно проверять оптику.

[#yuriy#]

Продублирую картинку из темы галактики, полученную на телескопе Askar160APO
Чтобы было видно что это хороший девайс для астрофотографии.

[Karagy]

А это что за лучи при ярких звёздах? Я пометил их на фото красными линиями.

[#yuriy#]

А это что за лучи при ярких звёздах? Я пометил их на фото красными линиями.

На очень яркой Веге это дефракция. На сильно ярких звёздах такое бывает в любом телескопе.
А вот на фото одной звезды с шаровиком для меня загадка. Пересмотрел все исходники, луч виден только на нескольких кадрах и только в зелёном канале. 

[Karagy]

Это понятно что лучи от дифракции. Но от чего именно? Растяжек вторички тут нет.
Быть может в оптической схеме присутствует какая-нибудь крышеобразная призма?

[diant]

А вот на фото одной звезды с шаровиком для меня загадка. Пересмотрел все исходники, луч виден только на нескольких кадрах и только в зелёном канале.

Вверху не было провода или веток на пути света?

[#yuriy#]

Нет, на пути сёмки проводов и веток вроде небыло, хотя по картинке Веге не уверен, низковато она была. Ну а по фото М13 вобще какой-то артефакт, потому что всего на одной звезде и всего на 10 кадрах.

[StarDiver]

  У меня они периодически вылазят и на WO и на Аскаре и на QHY камере и на Touptek и с внеосью и без, в городе и за городом. Вероятнее всего это переотражение от покровного стекла матриц или от окошка камеры или его краев.

[EvgeniyM]

Это был сигнал WOW, не заморачивайтесь, отличный инструмент. К нему, наверное, 455 матрицу еще прикрутить, напрашивается.

[Темный]

Юрий, а почему приняли решение в пользу 160APO, а не 151PHQ?
Разница в цене там не супер большая, а в первом приближении PHQ вроде уже более проверенный продукт, ну и как я понимаю в вашей локации нет "4 месяца ночей по -20°"

[Karagy]

У меня они периодически вылазят и на WO и на Аскаре и на QHY камере и на Touptek и с внеосью и без, в городе и за городом. Вероятнее всего это переотражение от покровного стекла матриц или от окошка камеры или его краев.

возможно это артефакты после помывки/протирки оптических поверхностей присутствующих в оптической схеме инструмента. Вращая оптические элементы по оптической оси можно определить кто из них является причиной дифракции.

[StarDiver]

У меня они периодически вылазят и на WO и на Аскаре и на QHY камере и на Touptek и с внеосью и без, в городе и за городом. Вероятнее всего это переотражение от покровного стекла матриц или от окошка камеры или его краев.

возможно это артефакты после помывки/протирки оптических поверхностей присутствующих в оптической схеме инструмента. Вращая оптические элементы по оптической оси можно определить кто из них является причиной дифракции.

Вполне как вариант.

[#yuriy#]

Юрий, а почему приняли решение в пользу 160APO, а не 151PHQ?
Разница в цене там не супер большая, а в первом приближении PHQ вроде уже более проверенный продукт, ну и как я понимаю в вашей локации нет "4 месяца ночей по -20°"

Ну как, у меня разница на AGENA Astro 151PHQ на $650 дороже чем 160АРО. Переплачивать за меньшую аппертуру как-то нелогично.
Аскар АРО хорошие телескопы, нужно настроить правильно съёмку. Я уже заказал переходник с резьбой для 0.75 Riccardi корректора буду ловить правильное растояние под задний отрезок.

[Темный]

Ну как, у меня разница на AGENA Astro 151PHQ на $650 дороже чем 160АРО. Переплачивать за меньшую аппертуру как-то нелогично.
Аскар АРО хорошие телескопы, нужно настроить правильно съёмку. Я уже заказал переходник с резьбой для 0.75 Riccardi корректора буду ловить правильное растояние под задний отрезок.

Понял логику, спасибо за ответ.

Да Аскары (да и сама промка Китая) - прям молодцы. За последние 10 лет они денежный порог в ЛА очень так неплохо понизили, за что им конечно низкий поклон.

Ну и конечно же поздравляю с приобретением.