Помогите выбрать рефлектор до 25т

[AgPeHaJIuH]

Внесу свои 5 копеек. При наличии желания времени и возможности выезжать в место с низкой засветкой (за город) Для наблюдений лучшие вариант это купить бу ДОБ апертура ограничивается бюджетом. Это достаточно ликвидные телескопы и при продаже вы не много потеряете, если не понравится. Зато вы увидите максимум за эти деньги. Остальные варианты для максимально разносторонних наблюдений компромиссы.

[Vitalizer]

ДОБ

Сильно уж громоздкие они.

[hiparon]

Сильно уж громоздкие они.

Те по пять рублей ну очень большие , но вчера , а сегодня маленькие , но по три ... Извините не удержался . Тут вам нужно найти компромисс между размером и массой инструмента и удобством его использования . Маленькие инструменты на лёгких монтировках весьма мобильны и удобны , но ограничены в своих оптических характеристиках . Аппертуристые трубы от 8" и выше , гораздо менее мобильны , но оптические характеристики на порядок превосходят мелкодудки . Имел опыт перехода с МАК 90 ЕКУ 1 на С8 ЕКУ 5 .   

[Vitalizer]

гораздо менее мобильны

Это хорошо когда в планах выезды постоянно, у меня если и будет то за лето 5 раз на дачу, а так квартира.

[hiparon]

Это хорошо когда в планах выезды постоянно, у меня если и будет то за лето 5 раз на дачу, а так квартира.

Доб для балкона не вариант . Рассмотрите небольшой МАК на азимутале или экваториале , как на фото выше , в своё время был весьма доволен такой трубкой и с балкона и в не частых пеших вылазок в тёмные места и по планетам и по яркому дипскаю .

[Vitalizer]

МАК

вообще почему то не рассматривал МАК, наверное из за цены.

[hiparon]

вообще почему то не рассматривал МАК, наверное из за цены.

Небольшой в вашу смету ( Б/У ) вполне впишется . Для приобретения первоначального опыта наблюдений и с балкона и в пеших походах это наиболее оптимальный вариант , да трясёт , да небольшое поле зрения , но очень лёгкий и компактный . Как уже говорил , был доволен как слон . Особенно когда приобрёл нормальные окуляры взамен комплектным .

[slava03]

Мак90 в квартире радости не доставит, только уныние. Планеты мелкие и тёмные, дипы- ещё хуже.

[Vitalizer]

в квартире радости не доставит

Sky Watcher 150/750 как для квартиры.?

[dae33]

Это хорошо когда в планах выезды постоянно, у меня если и будет то за лето 5 раз на дачу, а так квартира.

Купите Seestar S30 или S50, как раз в бюджет. Для квартиры (города) самое то, скоп сам наводится и показывает, можно смотреть, не вставая с дивана

[Vitalizer]

Seestar

Выглядит как игрушка

[dae33]

Я то же самое могу сказать про Veber polarstar 
Посмотрите снимки с Систар (лучше у любителей, профи слишком крутые обработки делают), сравните с тем, что сами видели. Китайцы, на мой взгляд, сделали прорыв в области любительской астрономии - теперь условный ДОБ8-ДОБ10 не нужен, можно смотреть в EAA телескоп за меньшие деньги со сравнимым результатом по детализации. Да, это не визуал, и да, внешне похоже на игрушку, но результат впечатляющий.

Я вчера приехал на дачу, на плече фото-трипод в сумке, в одной руке чемодан с S30 - другая рука свободная, могу двери и калитку по дороге открывать. Потом полез на второй этаж за DOB-8, изматерился, пока его по узкой вертикальной лестнице вниз спустил. И это с учётом того, что у меня условно SW DOB-8, так как труба 200/1000 короче добовской и монти из сплавов, более лёгкая и компактная, чем штатная фанерная.

Это я к тому, что далеко не всем нужен ДОБ-10 для наблюдений, а посмотреть небо периодически хочется.

[Sharkу]

гораздо менее мобильны

Это хорошо когда в планах выезды постоянно, у меня если и будет то за лето 5 раз на дачу, а так квартира.

Расскажите лучше, как вы полярку экваториальной монтировки решили выставлять из квартиры?

[hiparon]

Купите Seestar S30 или S50, как раз в бюджет. Для квартиры (города) самое то, скоп сам наводится и показывает, можно смотреть, не вставая с дивана

Так а зачем вообще всё усложнять ? В инете полно астрофото с хорошим качеством не вставая с дивана , сися тут вообще лишнее звено , с весьма сомнительным результатом . Ведь весь кайф визуала как раз и состоит в том , чтобы суметь найти и разглядеть объект тёмного неба , а не на диване лежать .

[hiparon]

Расскажите лучше, как вы полярку экваториальной монтировки решили выставлять из квартиры?

Я на глаз выставлял , для визуала это вообще не критично .

[Sharkу]

Ведь весь кайф визуала как раз и состоит в том , чтобы суметь найти и разглядеть объект тёмного неба ,

С засилием гоу-ту и пуш-ту этим занимаются полтора бородатых луддита.

Криво настроенная полярка при ручном ведении ничем не лучше азимутала, какой тогда смысл в протвовесах и прочей фигне?

[slava03]

Похоже, что тема исчерпала себя. Переубедить ТС мы всё равно не сможем, а переругаться между собой не хотелось бы.

[Vitalizer]

Посмотрите снимки с Систар

Я из тех людей: лучше один раз увидеть своими глазами, чем картинки смотреть.

[Vitalizer]

Переубедить ТС мы всё равно не сможем,

Переубедить в чем? В том что я хочу взять sky watcher
150/750 + eq3?
Seestar - игрушка точно не моё, Dob великоват для меня, MAK  дорого.  Может что то более универсальное посоветуете?

[Volsa]

Вы же вроде б/у варианты рассматриваете, почему тогда МАК дорог? Тут на барахолке на днях новый Meade ETX-125 за 40к ушёл = труба+монти
Я полгода назад был в вашей ситуации - взял б/у Sky-Watcher Star Discovery 150/750 SynScan GOTO и SW MAK 90 и доволен.
Есть настроение - выношу во двор дома Ньютон, нет - беру МАК - ведь я так же как и вы не могу часто вывозить за город
Зато во дворе и Меркурий увидел весной, и Венеру во время солнечного затмения посмотрел благодаря SynScan GOTO и тд
Занимаюсь теперь подбором окуляров)))
Между прочим, и монти Star Discovery SynScan GOTO сейчас на барахолке тоже есть)

И, кстати, МАК могу вынести просто на фотоштативе, если хочется что-то быстро посмотреть и что бы не возиться с ориентацией монти/хотя это вопрос буквально пары минут/  - так смотрел весной Луну в Плеядах=надо было идти далеко, что бы горизонт был открыт

Так что можете смело смотреть на МАКи от 120мм