Выбор переносного легкого, на сколько возможно, телескопа

[Hunter17]

Всем привет. Имеется основной телескоп Celestron 8 se next star. Но он тяжелый, зараза. Занимает некоторое время его собрать. Задумался о более легком и мобильном варианте для наблюдений за звездным небом. И так, чтобы не просто игрушка, в которую относительно неплохо видно только Луну, а все остальное, включая планеты, это мелкие горошины или пятнышки без культурных различий, но и различать объекты дальнего космоса, Туманность Андромеды, Ореона, например. Если такое возможно вообще. Посоветуете варианты, пожалуйста. Или, хотя бы, тип телескопа. Стоит ли обратить внимание на систему Star sense или это просто новомодная фича

[Andreyfedorov]

Я взял Svbony 503 80ed. Тоже есть 8se и хотелось чего то маленького и мобильного, плюсом большое поле. Если хроматизм не оч беспокоит и денег нет тогда Svbony sv48p, если эстетики чуть по больше то 503.

[sapetrov]

Zwo Seestar S50.  Маленький, лёгкий, мобильный и покажет дипскай.

[slava03]

Посоветуете варианты, пожалуйста. Или, хотя бы, тип телескопа.

Вопрос в том, что вы хотите- смотреть на дипы вживую или чтоб "телескоп" показывал их фото, как систар?
Если первое- то оцените ньютоны 130 и 150мм.

[Hunter17]

Посоветуете варианты, пожалуйста. Или, хотя бы, тип телескопа.

Вопрос в том, что вы хотите- смотреть на дипы вживую или чтоб "телескоп" показывал их фото, как систар?
Если первое- то оцените ньютоны 130 и 150мм.

Наблюдения, не фотографии

[Hunter17]

Я взял Svbony 503 80ed. Тоже есть 8se и хотелось чего то маленького и мобильного, плюсом большое поле. Если хроматизм не оч беспокоит и денег нет тогда Svbony sv48p, если эстетики чуть по больше то 503.

Что скажете насчет Celestron travel scope 70/400? Или Breser Space racer 70/400?

[Andreyfedorov]

Я взял Svbony 503 80ed. Тоже есть 8se и хотелось чего то маленького и мобильного, плюсом большое поле. Если хроматизм не оч беспокоит и денег нет тогда Svbony sv48p, если эстетики чуть по больше то 503.

Что скажете насчет Celestron travel scope 70/400? Или Breser Space racer 70/400?

Не имел опыта наблюдений в данные аппараты

Посоветуете варианты, пожалуйста. Или, хотя бы, тип телескопа.

Вопрос в том, что вы хотите- смотреть на дипы вживую или чтоб "телескоп" показывал их фото, как систар?
Если первое- то оцените ньютоны 130 и 150мм.

130 и 150 Ньютон это ультралегкие и компактные гляделки? Еще наверное и монтировка тоже

[slava03]

Что скажете насчет Celestron travel scope 70/400? Или Breser Space racer 70/400?

Низкокачественные мелкодудки не стоят выброшенных денег. Если только чтоб  детям пораскрутить можно было.

[OldmAN]

Тоже заинтересовался темой "карманного" хорошего т-скопа и думал что обсуждение будет намного оживленнее и подкючатся ЛА или представители Звездочета, через руки которых прошли сотни инструментов: тема-то на самом деле интересная (в отличие от десятков других по выбору инструмента, где переливается из пустого в порожнее).

Если:
- ньютоны - тяжеловесы
-рефракторы-коротыши - дудки с кривым полем
-МАКи и другие зеркально-линзовые - замочная скважина по обзору

то что тогда остается? Телескоп-гид с апертурой 60 mm f4 ? в котором вместо камеры - окуляр??

Или выполнение всех условий задачи не имеет решений?

[Robert Nik]

Или выполнение всех условий задачи не имеет решений?

Рефрактор 72мм f6 дублет ЕД разве что подходит. Ну с натяжкой 80мм.

[erif74]

Всем привет. Имеется основной телескоп Celestron 8 se next star. Но он тяжелый, зараза. Занимает некоторое время его сбором. Задумался о более легком и гибком варианте для построения звездного неба.

Так nexstar 8se и есть самый легкий и мобильный телескоп из всех существующих восьмерок. Всего 15 кг в сборе. Любая мелкодудка проиграет ему в проницании. разрешении и яркости. И к ней все равно нужен будет нормальный штатив.
 Старсенсе- это просто программа на телефоне, ни ведения, ни наведения, там не будет. Шаткий алюминиевый штатив и невозможность наводиться  в зенит. Монтировка  старсенс обычно комплектуется мусорными телескопами. пластмассовыми рефракторами, ньютонами со сферичкой и маленькими ШК или МК.
Если хотите увидеть дипскай, галактики и туманности, берите Систар.
Если просто на небо поглазеть, берите лучше бинокль.
По дипскаю все мелкие трубы не конкурент восьмерке.

[Andreyfedorov]

Так это совсем разные задачи для 8 и мелкодудки. Тут даже сравнивать не стоит. Это как камаз и Феррари. Под каждые задачи свой инструмент. И все познается в сравнении. Например Ньютон 250-300 с eq монтировкой и шк8. Конечно он мобильный и суперлегкий получится. У меня вон в чемодан помещается труба, монтировка и ноги. И через 5 мин трута готова к работе

[Hunter17]

Всем привет. Имеется основной телескоп Celestron 8 se next star. Но он тяжелый, зараза. Занимает некоторое время его сбором. Задумался о более легком и гибком варианте для построения звездного неба.

Так nexstar 8se и есть самый легкий и мобильный телескоп из всех существующих восьмерок. Всего 15 кг в сборе. Любая мелкодудка проиграет ему в проницании. разрешении и яркости. И к ней все равно нужен будет нормальный штатив.
 Старсенсе- это просто программа на телефоне, ни ведения, ни наведения, там не будет. Шаткий алюминиевый штатив и невозможность наводиться  в зенит. Монтировка  старсенс обычно комплектуется мусорными телескопами. пластмассовыми рефракторами, ньютонами со сферичкой и маленькими ШК или МК.
Если хотите увидеть дипскай, галактики и туманности, берите Систар.
Если просто на небо поглазеть, берите лучше бинокль.
По дипскаю все мелкие трубы не конкурент восьмерке.

На самом деле вместе с треногой вес почти 20 кг

[erif74]

На самом деле вместе с треногой вес почти 20 кг

Где там 20 кг?
Труба 5.5 кг, монтировка 5 кг, штатив 4.
Был бы Эволюшен 9,25, там да, тяжелый комплект получается, 28 кг.
Труба 9, монтировка 7, штатив 12 кг.

[TrueSam]

Друзья, всем привет. Подскажите, может кто разобрался. Почему у нас NextStar 8SE с растаможкой на Озон можно от 100 т.р. купить? Хотя в других валютных зонах он стоит минимум в 2 раза дороже. Присматриваюсь к Луне, тоже выбираю первую гляделку 

[Вася Курочкин]

Посоветуете варианты, пожалуйста. Или, хотя бы, тип телескопа.

Вопрос в том, что вы хотите- смотреть на дипы вживую или чтоб "телескоп" показывал их фото, как систар?
Если первое- то оцените ньютоны 130 и 150мм.

Ага, разве что в кавычках. Приблуда забавная, но бестолковая, дает фотографии плохого качества. Нужна тем, кто хочет фоткать небо, но для освоения нормального астрофото не хватает желания. Дешевый поляроид на форуме фотографов.

[Andreyfedorov]

Посоветуете варианты, пожалуйста. Или, хотя бы, тип телескопа.

Вопрос в том, что вы хотите- смотреть на дипы вживую или чтоб "телескоп" показывал их фото, как систар?
Если первое- то оцените ньютоны 130 и 150мм.

Ага, разве что в кавычках. Приблуда забавная, но бестолковая, дает фотографии плохого качества. Нужна тем, кто хочет фоткать небо, но для освоения нормального астрофото не хватает желания. Дешевый поляроид на форуме фотографов.

Есть альтернативы для астрофото за 35-40 тыс?

[OldmAN]

Есть альтернативы для астрофото за 35-40 тыс?

несомненно есть. Эдуард Важоров наглядно показал в статье-презентации https://vazhorov.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/08/astrophoto_4_beginners.pdf
(что-то из серии "астрофото для чайников")

Вся разница в том, КАК человек хочет заниматься астрофото - самостоятельно управлять всеми этапами процесса, либо нажать на кнопку и ждать что ему выдаст чудо-машинка.

[Andreyfedorov]

Есть альтернативы для астрофото за 35-40 тыс?

несомненно есть. Эдуард Важоров наглядно показал в статье-презентации https://vazhorov.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/08/astrophoto_4_beginners.pdf
(что-то из серии "астрофото для чайников")

Вся разница в том, КАК человек хочет заниматься астрофото - самостоятельно управлять всеми этапами процесса, либо нажать на кнопку и ждать что ему выдаст чудо-машинка.

Вы сейчас серьезно? Вот это астрофото? Уж лучше систар чем это порно

[OldmAN]

Вы сейчас серьезно? Вот это астрофото? Уж лучше систар чем это порно

я про это и говорю - не хотите тр<cenzored>ся с разнообразием настроек и контролировать процесс - жамкайте на кнопку систара - он сам всё сделает, независимо нра Вам такое или не нра.