БПЦ 20х60 за и против.

[СашаЛ]

Разобрал окулярную часть,линзы девственно чистые изнутри,призмы тоже,возможно,не лазил туда никто.
Смазал резьбы,добавил шайбочку тонюсенькую,(был люфт при наводке).
Днём отлично,хроматизма практически нет, двоения нет,поле неплохое почти всё,резкость приятная,желтизна если и есть,то очень малая,(я не вижу её)...
Фонари с лучами!
Вот такой эффект.
Возможно, от мелких царапин на внешних линзах окуляров,но кажется, это только на просветлении,а не стекло попорчено.
Протирали так,варвары,видимо...
При том,объективы в порядке.
Звёзды не наколотые точки. Лучатся те,что поярче.
Но какая красотааа!))
И россыпи,не увидишь глазом столько!
И это при чудовищной засветке!
Сатурн с рук,кольцо видно.
Юпитер со спутниками,с рук полоски не видно,но чую,что было бы видно с упора.
Марс - планета, это видно,хоть и искрит сильно...
Луна...))
Объём,пепельное сияние,даже что то в кратерах крупных, вроде деталей. Хроматизма практически нет...
Думал,может продать, сейчас стало жаль... Окуляры искать ,видимо,надо...))

Когда то разбирал оптику возрастом лет 30 или даже больше, поверхности на первый взгляд девственно чистые с ровным просветлением,но когда провёл ватной палочкой с чистящим средством ,то на том месте оказалось пятнышко выделяющееся на общем фоне . Оказывается все поверхности покрыты слоем испарившейся смазки.Этот слой тончайший и однородный, и если б я его не тронул,то и не подумал бы что он есть.Предполагаю что он есть во всех старых оптических приборах,в большей или меньшей степени.

[Алексей Николаевич.]

Думал об этом. Там,кстати,и смазка высохшая сильно,была уже...
Побоялся трогать,если честно...
Уж очень красиво выглядит,нетронуто никем...
Очень чёткая отражающе, чистая поверхность.
Может и залезу ещё,надо отважиться...
Спасибо!))

[СашаЛ]

Думал об этом. Там,кстати,и смазка высохшая сильно,была уже...
Побоялся трогать,если честно...
Уж очень красиво выглядит,нетронуто никем...
Очень чёткая отражающе, чистая поверхность.
Может и залезу ещё,надо отважиться...
Спасибо!))

Ещё в некоторых оптических изделиях использовали "пылеулавливающее" покрытие внутренних поверхностей.Оно вероятно тоже вносит свою лепту.

[Алексей Николаевич.]

Попробовал крутить окуляр. Лучи от фонарей тоже крутятся...
Следовательно, в этом эффекте виновны окуляры.
И скорее всего,именно те микроцарапины на просветлении,(может и на стекле) глазной линзы...
Либо смириться,либо окуляры другие ставить. Читал,люди ставят от других, делают из БПЦ просто БП, ещё и хвалят, но надо для этого тонкая токарная работа...

[Евгений_В]

Попробовал крутить окуляр. Лучи от фонарей тоже крутятся...
Следовательно, в этом эффекте виновны окуляры.
И скорее всего,именно те микроцарапины на просветлении,(может и на стекле) глазной линзы...
Либо смириться,либо окуляры другие ставить. Читал,люди ставят от других, делают из БПЦ просто БП, ещё и хвалят, но надо для этого тонкая токарная работа...

Можно поставить окуляры от бинокля Б12 - подходят по резьбе без токарных работ. Нужно просто снять окуляры с центральной фокусировкой, открутить втулки и на их место вкрутить окуляры Б12.

[Алексей Николаевич.]

Да,спасибо...))
Я вычитал уже...
Да у нас мал выбор,отдельно трудно найти,да ещё и новые...

[Евгений_В]

Да,спасибо...))
Я вычитал уже...
Да у нас мал выбор,отдельно трудно найти,да ещё и новые...

на Авито есть за 3000 руб пара.

[nhil]

Да зачем люди это старье ищут полувековое? хорошо если цена на них до 5т.р. Ну так ведь нету таких. Либо ушатанный в хлам, либо у сифилитика барыги висит за 30-40т    Сейчас китай предлагает хорошие астро бины от 60мм до 110м.   

[Алексей Николаевич.]

Да зачем люди это старье ищут полувековое? хорошо если цена на них до 5т.р. Ну так ведь нету таких. Либо ушатанный в хлам, либо у сифилитика барыги висит за 30-40т    Сейчас китай предлагает хорошие астро бины от 60мм до 110м.

Купить за 20000р или дороже, "хороший астробин",и изучать набор аберраций,нюхать вонь странной резины,постигать таинство юстировки нового бинокля и "балдеть" от пластилиновой механики ничуть не лучше, чем возиться с советским старым биноклем... Тут хотя бы вменяемая отдача после ремонта или замены окуляров.
И да,у меня дважды были недорогие китайские бинокли,я ими пресытился...
В сравнении с советским,изображение просто чудовищное.
Купил бы новый,в упаковке,советский,и был бы счастлив вполне,так вот,упустил. За 9000 мог взять,1990 года,думал слишком долго...

[Наблюдатель Звезд]

И да,у меня дважды были недорогие китайские бинокли,я ими пресытился...
В сравнении с советским,изображение просто чудовищное

Также когда то на базаре смотрел в новый китайский бинокль 20Х60 за 100$ это эталон изучения всех возможных аберраций, ошибок, отклонений и т.д. После него мой БПЦ кажется просто эталоном качества.

[TuKuTaK]

Купил бы новый,в упаковке,советский,и был бы счастлив вполне,так вот,упустил. За 9000 мог взять,1990 года,думал слишком долго...

Если из рук в руки, то нечего думать было.

[Алексей Николаевич.]

Купил бы новый,в упаковке,советский,и был бы счастлив вполне,так вот,упустил. За 9000 мог взять,1990 года,думал слишком долго...

Если из рук в руки, то нечего думать было.

Да вот так и ТАЛ-100RS упустил...
Пока переписывался с продавцом,его отдал он тем,кто приехал и забрал не глядя... Цена смешная была, телескоп классный...
Ну да ладно,это уже не по теме...

[Руслан Мухутдинов]

Окуляры от Б12 подходят, от Б15 тоже. Только без шайб, как есть - ближний предел фокусировки примерно с 70-80 метров. Может быть на линзах есть налёт и происходит светорассеяние? Окуляры там несложные в разборке. Можно аккуратно промыть линзы и собрать.

[Алексей Николаевич.]

Окуляры от Б12 подходят, от Б15 тоже. Только без шайб, как есть - ближний предел фокусировки примерно с 70-80 метров. Может быть на линзах есть налёт и происходит светорассеяние? Окуляры там несложные в разборке. Можно аккуратно промыть линзы и собрать.

Попробую,хоть и страшновато разбирать.
Но скорее всего, именно те царапинки на глазной линзе и виновны. Люди протирали так... Притом,объективы не затёрты,что странно.
Если недорого найду от Б-12, поставлю,мне та система нравится. Но говорят,есть какая то другая от Б-12, она шестилинзовая,а не четырёх,и там уже не хватит фокуса без серъёзной переделки. Хотя они и лучше.  Именно такую видел на Авито. Там продавец сразу предупреждает,что не пойдёт без изменений на 20/60...

[Lex1]

хоть и страшновато разбирать

Если посветить лазером, возможно удастся увидеть где проблема.

[kaijzer]

Да зачем люди это старье ищут полувековое? хорошо если цена на них до 5т.р. Ну так ведь нету таких. Либо ушатанный в хлам, либо у сифилитика барыги висит за 30-40т    Сейчас китай предлагает хорошие астро бины от 60мм до 110м.

Согласен, было 3 БПЦ 20х60 и один БП 20х60 с раздельной фокусировкой, БПЦ брал за 2000, за БП пришлось выложить 6 или 7 тыщ, т.к прибор нечастый. Так вот первое впечатление было положительное, т.к до этого я смотрел только в БПЦ 10х40 и китайский 10х50 с красными линзами (продаваны на рынке утверждали, что он сделан в Польше и я поверил  ). Но у БПЦ есть один неоспоримый плюс - апертура, ночью он хорошо покажет небо- рассеянки, яркие галактики, шаровики, видно ощутимо больше современного 8х42. А если есть штатив - то это неплохой мобильный вариант. Днем он мне не понравился - габаритный, тяжелый, маленький вынос, желтит сильно.

[Руслан Мухутдинов]

Окуляры от Б12 подходят, от Б15 тоже. Только без шайб, как есть - ближний предел фокусировки примерно с 70-80 метров. Может быть на линзах есть налёт и происходит светорассеяние? Окуляры там несложные в разборке. Можно аккуратно промыть линзы и собрать.

Попробую,хоть и страшновато разбирать.
Но скорее всего, именно те царапинки на глазной линзе и виновны. Люди протирали так... Притом,объективы не затёрты,что странно.
Если недорого найду от Б-12, поставлю,мне та система нравится. Но говорят,есть какая то другая от Б-12, она шестилинзовая,а не четырёх,и там уже не хватит фокуса без серъёзной переделки. Хотя они и лучше.  Именно такую видел на Авито. Там продавец сразу предупреждает,что не пойдёт без изменений на 20/60...

У меня окуляр от Б12 с 6ю линзами установлен в половинку от БПЦ 20х60, когда-то доставшуюся за 200 рэ. Просто ввинтил окуляр в гнездо и всё. Уже писал, что ближний предел фокусировки далее 70 метров. А ближе 20 крат зачем? Я и глазами увижу. А то, что расписано в ролике у товарища из Ульяновска, на мой взгляд, специально подано так, чтоб никто не пытался переделать БПЦ в БП, если у него нет парка станков ЧПУ и опыта оптика 6 разряда.

[СашаЛ]

Что не понравилось больше всего,так это маленький вынос. Смотреть по горизонту ещё ничего,а если вверх и хочется поля (мне его всегда хочется)  ,то приходится ломать шею чтоб прижаться к окулярам получше.

[Алексей Николаевич.]

Если Вы про БПЦ 20/60, то не совсем согласен.))
Дело конечно вкуса,но подвернув наглазники,вполне приличное и поле и посадка в глазницах.))
Можно и больше,конечно, можно вовсе снять наглазники,приклеить кольца из кожи,как делал кто то на форуме...
Большой вынос,(слишком),иногда даже мешает...
Но это дело вкуса,конечно.))

[Евгений_В]

У меня окуляр от Б12 с 6ю линзами установлен в половинку от БПЦ 20х60, когда-то доставшуюся за 200 рэ. Просто ввинтил окуляр в гнездо и всё. Уже писал, что ближний предел фокусировки далее 70 метров

Решил перевести свой БПЦ 20×60 Кронос на раздельную фокусировку - надоел расхлябанный узел центральной фокусировки. Купил окуляры от Б 12 , ввинтил в корпус - итог фокусируется метров с 20 и совсем чуть не дотягивает до бесконечности. Думаю немного сточить на токарнике опорную плоскость окулярного стакана, благо запас по размерам имеется - окуляр сядет чуть глубже. А так изображение очень понравилось, микрорезкость и контраст стал заметно лучше. То что говорит товарищ из Ульяновска, особенно про разгон увеличения до 21,5 (зачем???) полный бред.