Новые переменные звезды

[SERIV]

Поздравляю Николая с интересными находками! Отлично! Вполне возможно, что из десятка ярких звезд 5-й величины, хоть одна будет показывать колебания яркости с малой амплитудой, порядка 0.001-0.005, т.е. фактически будет переменной.  Надо будет ради любопытства проверить это. Чтобы успешно работать с данными TESS нужен быстрый интернет и пошустрее ПК. Я на своем  ноуте (intel Atom N2600 1.6 GHz) при поиске периода жду минуту пока отобразится кривая с данным пробным периодом , а их около десятка. Да и пока закачается фотометрия... Вобщем, это нужно "железо" адаптировать под фотометрию TESS.    Ну и при медленном интернете долго отображаются фотометрические графики на сайте TESS.

[Денис Денисенко]

Если помните, на 167-й странице темы мы обсуждали кривую блеска необычной звезды DDE 175 в созвездии Орла по данным проекта ZTF за 8 месяцев с марта по ноябрь 2018 года. 11 декабря вышел второй релиз данных ZTF DR2, охватывающий наблюдения по июнь 2019 года. На конференции в ИКИ "Астрофизика высоких энергий" HEA-2019 в первый день выступал профессор Мэтью Грэхем (или Грэм) из КалТеха, один из руководителей проекта ZTF. Его доклад (на английском языке) можно посмотреть по ссылке онлайн-трансляция 17 декабря, начиная с 8 часов 1 минуты. Грэхем рассказал, что теперь релизы данных ZTF (они его произносят "Зи-Ти-Эф") будут выходить каждые полгода. Это хорошая новость, поскольку можно будет уточнять классификацию некоторых переменных звезд и определять периоды на более длинных интервалах времени для объектов в плоскости Млечного Пути, которые не снимает Каталинский обзор.

Я посмотрел обновленную кривую блеска переменной DDE 175 и премного удивился. Звезда после зимнего перерыва 2018/2019 года показала совершенно другое поведение! В конце 2018-го она вроде бы достигла плато на кривой блеска и как будто собралась слабеть. Не тут то было! Переменная вышла из соединения с Солнцем на полторы величины ярче осеннего максимума, потом еще немного подросла, затем резко упала, после чего дала еще одну вспышку. Трудно представить, что за процессы там происходят! За полтора года объект показал четыре разных состояния. Если поначалу можно было подумать, что звезда в 2018 году приливно разрушила планету, потом поглотила ее и "устаканилась", то что могло заставить ее в 2019 году поярчать еще в 4 раза? При этом характерный масштаб переменности стал совсем другим! Звезда явно проходит через какие-то короткие стадии эволюции, вопрос только - это стадии рождения или все же предсмертные? Удивительно еще, что цвет практически не меняется от минимума к максимуму!

[mnn72]

С данными телескопа TESS предположение о том, что все звезды в той или иной степени переменные все больше становится фактом  Вот знакомьтесь - еще один всем известный экземпляр.

Воодушевленный тем, что в созвездиях Большая и Малая Медведица благодаря фотометрии TESS я нашел две неизвестные переменные звезды видимые невооруженным глазом, то решил проверить остальные яркие звезды этих созвездий. И вот нашлась еще одна неизвестная переменная звезда.

В международной базе переменных звезд (AAVSO) эта звезда значилась под обозначением NSV 6450 с пометкой "Suspected" (подозреваемый), а нам она всем известна под двойным именем Бенетнаш или Алькаид. Эта звезда оказалась радиально пульсирующей (тип SPB) с довольно хаотическим изменением блеска, но несмотря на это все же прослеживается два явных периода 0.59 и 2.68 дня.

Бенетнаш/Алькаид - это самая крайняя звезда в ручке "ковша" Большой Медведицы. Хорошо заметна не вооруженным глазом, т.к. имеет видимую звездную величину 1.86. Находится в 101 св.г. от Солнечной системы, тяжелее в 6 раз и больше почти в два раза, чем наше Солнце. Температура поверхности звезды на данный момент по разным оценкам колеблется в пределах 16-18 тыс. Кельвин, что более чем в 3 раза выше температуры нашего Солнца. Металличность звезды относительно Солнца -0.14, что говорит о том что звезда моложе нашей звезды.

Из 200 известных на данных момент звезд типа SBP звезда Бенетнаш/Алькаид самая яркая в видимом диапазоне спектра.

P.S. Пока в базе AAVSO звезда Бенетнаш/Алькаид находится в состоянии ревизии (нужны небольшие уточнения Эпохи), но результат это уже не изменит.

[mnn72]

Продолжение:

[SERIV]

В данных TESS обнаружил малоамплитудный Алголь  с глубиной затмения всего 0.06 зв.величины ( тысяча отсчетов SAP_FLUX это 0.0285 звездной величины). Сам по себе профиль затмения очень хорошо напоминает восходящую ветвь затмения. Это ведь не может быть техническим сбоем работы телескопа? Там на кривой от времени есть разрывы в данных и систематический наклон кривой. Разрывы - техсбой, но возможно и наклон данных. Кто что думает по этому поводу? Глядел данные ASAS-SN по этой звезде - они все "в пересвете", а данных SuperWASP нету. Так вот не знаю отправлять ли на регистрацию звезду. Длительность затмения около 2.8 d, если учесть что длительность затмения примерно 10%, то полный период в районе 28 d, но с такими примерными данными, понятное дело, звезду не зарегистрируют. Или все-же отправить с пометкой неуверенности "EA:"?

[mnn72]

Разрывы это не сбой - это паузы между наблюдениями. А отправлять или нет тебе решать - данных очень мало, точнее практически нет.

1000 отсчетов это ~0,02 в полосе TESS. В V должно быть раза в 2-3 больше.

[SERIV]

1000 отсчетов это ~0,02 в полосе TESS. В V должно быть раза в 2-3 больше.

Если точнее, то 1000 отсчетов = 0.028 зв.вел. т.е. примерно 0.03. Несомненное преимущество плотных фотометрических рядов TESS - возможность детектирования затмений затменных звезд, что недоступно ряду "земных" обзоров типа ASAS-SN. Cегодня отправил на регистрацию свою первую находку  в обзоре TESS.

[krussh]

В данных TESS обнаружил малоамплитудный Алголь  с глубиной затмения всего 0.06 зв.величины

проверьте ближайшую звезду. в данных тесс много таких "алголей"), особенно в начале и конце сессии.
если звезды рядом нет - качайте данные с tesscut и делайте фотометрию самостоятельно.

[SERIV]

проверьте ближайшую звезду. в данных тесс много таких "алголей"), особенно в начале и конце сессии.

Благодарю за совет! Я совсем недавно начал работать с данными TESS и особо большого опыта в этом нету. Ну ежели такая алголеподобная кривая  -  проявление неких систематических техошибок обзора...  Прилагаю карту окрестностей обнаруженной звезды. Её координаты : RA=02:48:31.24  DEC=+08:33:40.2. Найдена не напрямую в данных TESS,  а с помощью запроса к обзору APASS. Яркость звезды 9.43 V по усредненным данным ASAS-SN. Какую конкретно нужно проверить? Вблизи есть звезды послабее, а  чуть дальше поярче :-) Или проверять все подряд (мало-ли?).

[krussh]

на MAST (https://mast.stsci.edu/portal/Mashup/Clients/Mast/Portal.html)
по этим координатам два объекта с кривыми блеска TESS
02:48:31.179 +08:33:36.60 (пациент)
02:48:53.168 +08:35:41.85 (соседка в 342 секундах)
кривая блеска соседки в приложении

[SERIV]

по этим координатам два объекта с кривыми блеска TESS
02:48:31.179 +08:33:36.60 (пациент)
02:48:53.168 +08:35:41.85 (соседка в 342 секундах)

О как! Бывает же такое! В данных других обзоров подобного не встречал (!), а ведь мой стаж - 13 лет  систематической работы с автоматическими обзорами . Как говорится "не ошибается тот, кто ничего не делает". Ну что уж поделаешь, ошибочка вышла. Я ж любитель, мне простительно. Интересно, а что ответит админ, ведь он с данными TESS не работает. Понятно, что "даст по шапке". :-)

[mnn72]

1000 отсчетов это ~0,02 в полосе TESS. В V должно быть раза в 2-3 больше.

Если точнее, то 1000 отсчетов = 0.028 зв.вел. т.е. примерно 0.03...

Вообще это зависит от трех параметров Gmag (GAIA), Jmag (2MASS), Kmag (2MASS). В плотных полях или со звездами с небольшой разницей в блеска сложно работать. У TESS радиус поля в котором другие звезды могут давать помехи составляет 2.5'. У TESS отсчет идут в неких своих единицах ppt, соотношение такое: 1 ppt = 1.0863 mmag.

[SERIV]

у них пару-тройку дней назад изменился интерфейс запроса к фотометрии. Теперь прежде чем кликнуть [To Time Series Tool], надо выделить галочкой нужные звезды в таблице, как на скриншоте. Галочка в верхней строке выделяет все звезды в списке.

Как по мне стало хуже чем было - ZTFовцы перевели всю фотометрию в fits. Все значения (Hjd , MAG) приходится перегонять в обычный формат представления чисел, т.е. на это тратиться больше времени  чем раньше (замедляется поиск новых переменных звезд). Лучше бы оставили как есть - всю фотометрию в txt-формате.  Вот, вчера нашел объект, имеющий поярчание до 13 величины в полосе "r" с 17-й. Данные CRTS показывают уже несколько поярчаний с 17-й до 13-й. В данных ASAS-SN звезды нет вообще , т.к. она ниже предела, однако,  только 8 декабря 2017 года , автомат зафиксировал объект с яркостью 17.65 (g) при пределе 17.78 (g). Звезда красная. В данных DSS нет парных  однородных фотопластин чтобы сравнить их. Непонятно что делать со звездой - явных, хорошо подтвержденных вспышек у нее нету. Те что есть , могут быть случайными ошибками измерений (ими грешат абсолютно все автообзоры). Данных SuperWASP нету (он там не cнимает).  Вобщем, вот координаты объекта, может кто-то что-нибудь найдет интересное по другим открытым источникам: RA=00 07 07.2 DEC=+21 07 22.

[Денис Денисенко]

Как по мне стало хуже чем было - ZTFовцы перевели всю фотометрию в fits. Все значения (Hjd , MAG) приходится перегонять в обычный формат представления чисел, т.е. на это тратиться больше времени  чем раньше (замедляется поиск новых переменных звезд). Лучше бы оставили как есть - всю фотометрию в txt-формате.

Это при загрузке скриптом? Если делать вручную, то все данные, как и прежде, можно сохранить в текстовом формате, кликнув на иконку с дискетой (Save the content as an IPAC, CSV or TSV table). А потом первые 17 строк пропустить или удалить.

А можно вообще кликнуть на иконку [T] (Text View) и скопировать полученные данные прямо из браузера в блокнот. Но это надо делать осторожно: если данных фотометрии больше 100, то в одном окне показывают только первые 100 точек. Вообще говоря, можно настроить количество строк в таблице, кликнув на шестерёнки (Edit Table Options) и указав Page Size, который по умолчанию равен 100. Но все равно лучше сохранять данные через Save.

Вот, вчера нашел объект, имеющий поярчание до 13 величины в полосе "r" с 17-й. Вобщем, вот координаты объекта, может кто-то что-нибудь найдет интересное по другим открытым источникам: RA=00 07 07.2 DEC=+21 07 22.

В отличие от Каталины, данные ZTF хороши тем, что можно посмотреть исходные изображения. Кликаем на точку на кривой блеска и видим пять ближайших изображений по времени. В данном случае очевидно, что поярчание в полосе "r" до 13 величины на снимке 2018-08-28 вызвано пролетом искусственного спутника Земли.

[SERIV]

Благодарю, Денис Владимирович, за советы! Совсем забыл посмотреть снимок с поярчавшей точкой в ZTF! Пытаюсь все-таки "оседлать" поиск в ZTF. Основная проблема - как идеально составить запрос, чтобы "вместе с водой не выплеснуть и ребенка", т.е. чтобы не пропустить интересную переменную. Если использовать упрощенный запрос типа Lim ярче 19 и magRMS> 0.1 при полигональном вводе координат, появляется слишком много кандидатов , а вот если усложнить запрос, добавить maxMAG> 13 и maxMag<16, а minMag>16.5 , то что-то кандидатов почему-то нет или натыкаешься на очень яркие звезды, пересвеченные в ZTF. Предпочитаю "cвязку" обзоров ZTF-CRTS: ZTF-кандидата , после просмотра в Аладине и VizieR пробиваю в CRTS, но тут минус, что в МП не зайдешь. C ZTF только учусь работать, в смысле искать новые переменные именно в нем.

[mnn72]

Поторопился Иван с SERIV 161. Это чистейший артефакт как я и говорил. Вот: внизу сырые данные, а вверху калиброванные.

krussh тоже предупреждал... Работая с данными TESS нужно все проверять и проверять, а потом делать выводы.

[SERIV]

Поторопился Иван с SERIV 161. Это чистейший артефакт как я и говорил. Вот: внизу сырые данные, а вверху калиброванные.

Я в курсе. Невнимательно читаешь мои посты. :-) Откуда, Николай,  брать калиброванные данные?

[mnn72]

Поторопился Иван с SERIV 161. Это чистейший артефакт как я и говорил. Вот: внизу сырые данные, а вверху калиброванные.

Я в курсе. Невнимательно читаешь мои посты. :-) Откуда, Николай,  брать калиброванные данные?

В курсе чего? В курсе того что ты зарегистрировал алголь который алголем не является?

Откуда брать? Внимательно посмотри на ось Y.

[SERIV]

В курсе чего? В курсе того что ты зарегистрировал алголь который алголем не является?

Покажи мне ложный Алголь который я зарегистрировал. Ссылку дай

[mnn72]

В курсе чего? В курсе того что ты зарегистрировал алголь который алголем не является?

Покажи мне ложный Алголь который я зарегистрировал. Ссылку дай

https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=1500112