Новые переменные звезды

[grigoris]

спасибо!

[SERIV]

Проверяя кандидаты в катаклизмические переменные, заметил что многие объекты находятся в каталоге активных галактических ядер (AGN), но не всегда они присутствуют в каталоге черных дыр. А ведь рентгеновское излучение имеется. Так если в AGN нету черной дыры, откуда тогда идет рентгеновский поток? Еще любопытно что на панстаровских цветных фотокартинках хорошо виден синий цвет звезды, но вот данные VizieR говорят что звезда сильно красная и это квазар, т.е. объект каталогизирован сразу по многим каталогам. Я всегда думал что квазары на фотокартинках имеют красный или красновато-желтоватый цвет, но никак не синий! Пока что ничего необычного не обнаружен (квазары попадаются и пару сомнительных объектов), а ведь мной вчера прочесаны все 18 тысяч ярких рентгеновских объектов каталога ROSAT в радиусе 15" от всех лирид каталога PS1.  Возможно, что до интересных находок пока не добрался. Видел в списке кандидатов Дениса объект в Персее.  На будущее планирую прочесать еще и слабые рентгеновские источники по каталогу лирид PS1, правда не опредилился с радиусом. М.б. это будет
30". Кстати,  и как это кеплеровцы не обнаружили катаклизмическую переменную, обнаруженную Денисом DDE 164 (она же KIC 6563727)?! Просто фантастика и неверится в подобное! Поздравляю!
Я вот не пойму одной вещи. Вот, например, объект 18:24:19.0+43:09:50  имеет, согласно данным GAIA дистанцию 2.7 килопарсека.  Размер нашей Галактики около 30 килопарсек. Стало быть, объект находится в нашей Галактике. С другой стороны, Vizier "показывает", что объект числится во многих каталогах квазаров, от него идет и рентген и радиоизлучение и ультрафиолетовое и даже гамма-излучение. Объект есть в списке блазаров и активных галактических ядер. Cобственное движение, по данным GAIA: pmRA = -1.18, pmDE=-0.23, т.е. это явно  внегалактический объект. Так как тогда объяснить дистанцию (Estimated distance) 2.7 килопарсека? Или это дистанция от края Галактики?

[Денис Денисенко]

На будущее планирую прочесать еще и слабые рентгеновские источники по каталогу лирид PS1, правда не опредилился с радиусом. М.б. это будет 30".

Когда я начал это дело в четверг (7 марта), подстраховался и задал запрос в радиусе 60 секунд. И не пожалел - звезда DDE 164 нашлась в 41" от источника 1RXS J200648.9+415910! Так что 30 секунд точно мало. Надо хотя бы 45 или все 60.

Кстати,  и как это кеплеровцы не обнаружили катаклизмическую переменную, обнаруженную Денисом DDE 164 (она же KIC 6563727)?! Просто фантастика и не верится в подобное! Поздравляю!

Возможно, она попала в "раму" между окнами Кеплера. Не все звезды, которые есть во входном каталоге Кеплера (KIC), реально наблюдались во время миссии.

Видел в списке кандидатов Дениса объект в Персее.

Еще один интересный объект в Персее - 1RXS J035619.5+425943. Вот кривая блеска ASAS-SN. Здесь тоже нужен деблендинг. Звезда похожа на карликовую новую типа UGSU или UGER, но такой четкий суперцикл, как у DDE 164, не прослеживается.

[Денис Денисенко]

Я вот не пойму одной вещи. Вот, например, объект 18:24:19.0+43:09:50  имеет, согласно данным GAIA дистанцию 2.7 килопарсека.  Размер нашей Галактики около 30 килопарсек. Стало быть, объект находится в нашей Галактике. С другой стороны, Vizier "показывает", что объект числится во многих каталогах квазаров, от него идет и рентген и радиоизлучение и ультрафиолетовое и даже гамма-излучение. Объект есть в списке блазаров и активных галактических ядер. Cобственное движение, по данным GAIA: pmRA = -1.18, pmDE=-0.23, т.е. это явно  внегалактический объект.

В каталоге Гайи надо всегда смотреть на ошибки параллаксов и собственных движений. Я выше написал, что реальные движения начинаются "где-то с одной миллисекунды" в год. Надо понимать, что четкой границы "реальное - не реальное" нет. У одного объекта движение 0.8 mas/yr может быть реальным, а у другого 1.2 mas/yr - фиктивным, ошибочным.

В данном случае Иван наткнулся на сложный объект. Поле в Лире, там много звезд Млечного Пути на фоне далекого скопления галактик. Рентген идет от скопления. Для него даже определено красное смещение z=0.487. А теперь посмотрим в данные Гайи в Визире:

Параллакс Plx=0.1358+/-0.2149 mas, pmRA=-1.181+/-0.458 mas/yr, pmDE=-0.234+/-0.493 mas/yr

Ошибки двух параметров больше самих значений, а собственное движение по прямому восхождению дано на уровне значимости 2.5 сигмы. Тот самый случай, когда собственное движение формально больше 1 мсек в год, но оно скорее всего фиктивное.

Кто еще не читал, почитайте статью на РИА Новости "Российские астрономы нашли ошибку в работе самого точного телескопа". Там как раз рассказывается о том, почему Гайя может неправильно измерять координаты активных ядер галактик. Видимо, и фиктивное собственное движение далеких внегалактических объектов может возникать из-за джетов.

[SERIV]

Cпасибо, Денис, за ликбез!
В созвездии Лисички удалось обнаружить вероятную катаклизмическую переменную. Есть всего два DSS-снимка в красных лучах , но пластины разного полива (эмульсии). Звезда слишком слаба для ASAS-SN (нет фотометрии). Нет данных и CRTS, т.к. это Млечный Путь. Попробую зарегистрировать на основании двух снимков, не знаю получиться ли. На всякий случай "столблю" эту зорку за собой (SERIV 131).

[Денис Денисенко]

А это - самый любопытный персонаж из моих находок в типа каталоге типа переменных звезд типа RR Лиры! Карликовая новая в Гидре, которая и от Каталины ушла, и от АСАССИна ушла, и ПанСТАРРС обманула! У звезды были пропущены как минимум две вспышки: 7 июля 2006 года в данных обзора Siding Spring (вторая картинка) и 8 ноября 2016 года в данных ASAS-SN (третья картинка). Такой вот "колобок"! DDE 166 = 1RXS J110239.3-270436.

Больше всего меня поразила кривая блеска Siding Spring Survey. В спокойном состоянии звезда показывает долговременную переменность с амплитудой в две величины! Причем блеск меняется волнообразно (можно сказать даже циклически, но не строго периодически). Конечно, у многих катаклизмических переменных между вспышками блеск варьируется. Но здесь уж больно красиво!

[Денис Денисенко]

МАСТЕР в Кисловодске открыл быстропеременный объект в Драконе MASTER OT J170332.88+692612.1. В Телеграмме Астронома ATel #12566 сообщается об изменении блеска на 2 величины менее чем за двое суток (в реальности даже на полторы величины за 1 час 7 минут):

2019-03-05 22:55:08 18.87
2019-03-06 00:02:23 no OT with mlim=20.3
2019-03-08 23:42:54 18.61
2019-03-09 00:46:36 18.04

Очевидно, это катаклизмическая переменная. На снимках PanSTARRS за 10 апреля 2014 года в 9:32, 9:50, 10:08 и 10:26 UT видно, как звездочка меняет блеск с интервалом 18 минут.

Что характерно, новый объект находится в 31 секунде от слабого рентгеновского источника 1RXS J170338.4+692601 (авторы телеграммы об этом не сообщили). При этом он также присутствует в каталоге миллиона квазаров Milliquas 2017 года!

[mnn72]

Красивая зорька. Тут вот у меня сразу вопрос возник - ультрафиолет-то от этой звезды тоже "холодный". Получается не всегда катаклизмики могут светить одинаково ярко и в дальнем и в ближнем UV-диапазоне?

[Денис Денисенко]

Красивая зорька. Тут вот у меня сразу вопрос возник - ультрафиолет-то от этой звезды тоже "холодный".

О какой звезде речь? Если о DDE 166, то этот участок неба не покрыт обзором GALEX. Если о транзиенте МАСТЕРа, то это неверное утверждение. Объект GALEX J170332.6+692611 вполне себе "теплый" в ультрафиолете:

FUV=22.67+/-0.28, NUV=22.02+/-0.15 (FUV-NUV=0.65+/-0.32)

На картинке по ссылке он выглядит белым, тогда как большинство звезд вокруг желтовато-коричневого цвета. У подавляющего большинства катаклизмических переменных показатель цвета FUV-NUV меньше единицы. А у переменных типа RR Лиры FUV-NUV обычно больше 2. Даже среди таких горячих пульсирующих переменных, как HADS, только 1% (2 из 165) имеет (FUV-NUV)<1.

[mnn72]

...Если о транзиенте МАСТЕРа...

А, понял свою ошибку. Я смотрел данные GALEX в Визире, а там есть данные только NUV и в Аладине объект еле просматривается. А нужно в MAST "ходить".
Спасибо 

[SERIV]

Отправил на регистрацию SERIV 131 как AM: (спасибо Денису). Координаты: RA=19 38 44.15 DEC=+33 12 36.08.  Для уточнения типа переменности придется эту звезду плотно понаблюдать летом и осенью. В минимуме она 19.2 r по данным Pan-STARRS1. А в максимуме оценил 16.5: на "красном" снимке DSS 1992-09-19 03:32:00. Но не известно 16.5 это максимальная величина или же звезда в пике еще ярче. Фотометрии в обзорах нет никакой! Объект связан с рентгеновским источником 1RXS J193845.4+331131.

[SERIV]

Но в воскресенье я отправил на регистрацию любопытный объект (SERIV 130) непонятного какого типа. Удивила фотометрическая кривая в данных CRTS (cм.рис.) Координаты объекта: RA=05 17 02.30 DEC=-26 43 05.33 От объекта идет рентген. Амплитуда почти 3 звездных величины!

[SERIV]

Любопытно вот что. Если звезды нету в VSX, но ссылка на звезду есть в VizieR, причем звезда является кандидатом, например, в белый карлик, то такой объект вполне можно зарегистрировать в VSX на первооткрывателей. Вот, например, SERIV 130 https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=686767 , согласно Gaia DR2 white dwarf candidates (Gentile Fusillo+, 2019) является кандидатом  в белые карлики, также числиться и в каталоге PS1. Поэтому объект зарегистрирован на паннстаровцев. Себастьян не разрешил мне стать сооткрывателем, что и понятно. Ну и радует то, что название объекта числится за мной.

[SERIV]

Отправил на регистрацию SERIV 131 как AM: (спасибо Денису). Координаты: RA=19 38 44.15 DEC=+33 12 36.08. 

Ошибся с координатами. Извиняюсь. Точные координаты для SERIV 131: RA=20 17 32.19 DEC=+25 11 57.15. Объект с
координатами: RA=19 38 44.15 DEC=+33 12 36.08 - звездообразный дефект на цифровой фотопластине DSS, распознанный Денисом, за что огромное ему спасибо.

[kirx]

Любопытно вот что. Если звезды нету в VSX, но ссылка на звезду есть в VizieR, причем звезда является кандидатом, например, в белый карлик, то такой объект вполне можно зарегистрировать в VSX на первооткрывателей. Вот, например, SERIV 130 https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=686767 , согласно Gaia DR2 white dwarf candidates (Gentile Fusillo+, 2019) является кандидатом  в белые карлики, также числиться и в каталоге PS1. Поэтому объект зарегистрирован на паннстаровцев. Себастьян не разрешил мне стать сооткрывателем, что и понятно. Ну и радует то, что название объекта числится за мной.

Ну, как я понимаю, открытие в том, что "этот объект - переменная зведа (т.е. меняет свой блеск)". Не в том что эта звезда вообще существует (как можно узнать из каталога панстаррс, USNO-B1 или может какого-нибудь ещё каталога звёзд вообще). То, что эта звезда - белый карлик не означает автоматически, что она переменная... В общем, вроде всё правильно в VSX регистрируют. 

[Денис Денисенко]

Карликовая новая в Гидре, которая и от Каталины ушла, и от АСАССИна ушла, и ПанСТАРРС обманула! У звезды были пропущены как минимум две вспышки: 7 июля 2006 года в данных обзора Siding Spring (вторая картинка) и 8 ноября 2016 года в данных ASAS-SN (третья картинка). Такой вот "колобок"! DDE 166 = 1RXS J110239.3-270436.

А колобок-то оказался с бородой!!! Уже отправив звезду на регистрацию в VSX, я решил проверить ее на сайте DASCH и нашел всего одну вспышку, зато какой давности: 16-17 марта 1939 года!!! Завтра будет ровно восемьдесят лет с тех пор, как эту звезду можно было открыть.

Кроме того, этот рентгеновский источник помимо РОСАТа наблюдался на обсерватории Эйнштейн (HEAO-2), работавшей с 1978 по 1981 год. Это классика рентгеновской астрономии (Риккардо Джаккони, Билл Форман, Харви Тананбаум). Каталог 2E был опубликован в 1994 году и содержал 4809 объектов. Как видим, до сих пор не все из них отождествлены!

Эта карликовая новая, наверно, побила рекорды "неуловимости" среди моих находок!

1. 1939 год - ушла от наблюдателей обсерватории Бойдена в Блумфонтейне (ЮАР);
2. 1979 год - ушла от рентгеновской обсерватории Einstein (HEAO-2);
3. 1991 год - ушла от рентгеновской обсерватории ROSAT;
4. 2006 год - ушла от Каталинского обзора неба (обзор Сайдинг Спринг);
5. 2016 год - осталась незамеченной в обзоре ASAS-SN;
6. 2017 год - в данных Pan-STARRS оказалась принята за переменную типа RR Лиры.

Теперь это DDE 166 = 2E 1100.2-2647. Я ожидал, что звездочка с этим номером окажется интересной, но что настолько удивительной - даже не мог предположить!

На первой картинке - кривая блеска по данным DASCH, на второй - анимация снимков 1939 и 1954 годов. Первый кадр - сумма снимков с 10-дюймового астрографа Меткофа в Блумфонтейне 16 марта 1939 года, второй - синяя Паломарская пластинка 1-й эпохи 27 марта 1954 года.

[Foma]

Карликовая новая в Гидре, которая и от Каталины ушла, и от АСАССИна ушла, и ПанСТАРРС обманула! У звезды были пропущены как минимум две вспышки: 7 июля 2006 года в данных обзора Siding Spring (вторая картинка) и 8 ноября 2016 года в данных ASAS-SN (третья картинка). Такой вот "колобок"! DDE 166 = 1RXS J110239.3-270436.

А колобок-то оказался с бородой!!! Уже отправив звезду на регистрацию в VSX, я решил проверить ее на сайте DASCH и нашел всего одну вспышку, зато какой давности: 16-17 марта 1939 года!!! Завтра будет ровно восемьдесят лет с тех пор, как эту звезду можно было открыть.

Кроме того, этот рентгеновский источник помимо РОСАТа наблюдался на обсерватории Эйнштейн (HEAO-2), работавшей с 1978 по 1981 год. Это классика рентгеновской астрономии (Риккардо Джаккони, Билл Форман, Харви Тананбаум). Каталог 2E был опубликован в 1994 году и содержал 4809 объектов. Как видим, до сих пор не все из них отождествлены!

Эта карликовая новая, наверно, побила рекорды "неуловимости" среди моих находок!

На самом деле очень многие карликовые новые проявляли себя задолго до официального открытия. Например, QW Змеи, обнаруженная Такамизавой в 1998 г,  видна в данных DASCH, начиная еще с 1920 гг - и никто не обратил внимания.

[Денис Денисенко]

На самом деле очень многие карликовые новые проявляли себя задолго до официального открытия.

Да, конечно - они же вспыхивают каждые несколько месяцев (или лет, если это звезды типа UGWZ). У меня личный рекорд "древности" открытия вспышки карликовой новой задним числом - 99 лет и 10 месяцев! Объект MASTER OT J042609.34+354144.8 в Персее, он же рентгеновский источник 1RXS J042608.9+354151 - карликовая новая в системе с общим собственным движением (там еще второй красный карлик на расстоянии 16.6", см. [vsnet-alert 14965]). Переменная была открыта во вспышке 30 сентября 2012 года на телескопе МАСТЕР-Амур как объект 12.6m. Я об этом писал на 42-й странице этой темы, Ответ #830.

А 5 октября я проверил Гейдельбергские пластинки на сайте HDAP и нашел вспышку этой звезды на снимке 3 декабря 1912 года! Кстати, когда выйдет 7-й релиз данных проекта DASCH, покрывающий галактические широты от 0 до -15 градусов, наверняка у J0426+3541 (b=-9.3) найдутся и еще более старые вспышки. Каталина ее тоже пропустила 1 ноября 2008 года, а ASAS-SN тогда еще не начал работать (их первый объект 13aa был открыт только 5 апреля 2013 года).

Так что звезда DDE 166 - рекордсменка не по "длине бороды" (всего лишь 80 лет), а по количеству упущенных возможностей ее открытия в прошлом (как минимум шестью разными проектами и обзорами).

[mnn72]

Кто сказал, что YSO скучные и не интересные объекты? Вот лишнее подтверждение подтверждение того что это не так. Вот такую молодую звездочку зарегистрировал под обозначением MNIC V89. Вроде как изменяла себе блеск в небольших пределах (даже половина величины не было) и тут вдруг в газопылевом облаке прошло перед звездой что-то плотное, что вызвало падение блеска почти на полторы величины и продолжалось это с добрых несколько десятков дней 
К стати и созвездие интересное. В Персее в общем YSO объектов и сотни не наберется, а UXOR(ов) до этого всего-то было 3 штуки.

[SERIV]

Поздравляю, Николай, с интересной находкой! А может это долгопериодический Алголь и еще одновременно какой-либо тип переменности, в результате чего зарегистрировано аномальное (нестандартное) ослабление яркости ? А как доказать что перед звездой что-то пролетало что вызвало ослабление яркости? Можно лишь предположить. В любом случае эту зорку нужно плотно мониториить.