Новые переменные звезды

[Романов Филипп]

Уже в течение года я занимаюсь поиском новых кандидатов в планетарные туманности - на онлайн изображениях из различных обзоров неба. О результатах указанных поисков я планирую опубликовать здесь - позже - отдельную запись, а пока - сегодня - в День российской науки (8 февраля - в Приморье уже наступило) - напишу про открытие мной двух переменных звёзд, зарегистрированных на этой неделе в AAVSO VSX:

Когда я искал планетарные туманности, то иногда в моё поле зрения - на вышеуказанных изображениях - попадались звёзды, находящиеся в стадии post-AGB (АВГ - асимптотическая ветвь гигантов). Две из них я проверил на наличие переменности, и у каждой из них таковая оказалась. Тип переменности указанных звёзд - PPN, а переменных подобного типа в VSX (до того, как были зарегистрированы переменные Romanov V23 и Romanov V24) имелось всего 17 штук, потому что в указанной стадии звёзды находятся непродолжительное время, а к данному типу переменности относятся сверхгиганты от раннего F до позднего G спектральных классов, с инфракрасным избытком. Спектральные классы указанных звёзд соответствуют требованиям, инфракрасный избыток тоже имеется (отрицательная величина для каждой из переменных - в полосе W4 каталога WISE). Подробнее о данных переменных (периоды и амплитуду изменения звёздных величин у каждой из них я определил по данным ASAS-SN, после выполненного мной деблендинга):

Romanov V23, - зарегистрирована в VSX https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=684195 05 февраля 2019 г. (по UTC); её звёздная величина изменяется в пределах 11.33 - 11.49 V, с периодом 42,7 суток. Находится в созвездии Стрельца.

Romanov V24, - зарегистрирована в VSX https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=684218 07 февраля 2019 г. (по UTC); её звёздная величина изменяется в пределах 11.43 - 11.68 V, с периодом 60,1 суток. Находится в созвездии Южной Короны.

Прилагаю выполненные мной фазовые кривые блеска данных переменных.

[SERIV]

Ради любопытства и не только, посмотрел в VSX имеются ли Алголи с периодами близкими к целым числам в диапазоне до 8-й величины. Обнаружил т.н. "окна" с отсутствующими Алголями: 0.88-1.15d, 5.0-5.28, 5.88-6.0 d, 6.94-7.13 d, 7.65-8.15d, 8.5-9.6d, 9.96-10.21d, 10.64-12.08 d, 12.44-15.26d. Есть много "окон" после 15 d. До 0.66d Алголей нет вообще! Чем длинне период тем меньше Алголей. И вот что любопытно - нету  Алголей с периодами, которые начинаются со следующих чисел: 11, 12, 13, 14 d! Если предположить, что  численность затменных EA по периодам  статиcтически более-менее равномерная, тогда непонятно наличин т.н.
 "пустых окон" c отсутствующими звездами. Cкорее всего, на небе эти звезды существуют, но пока их никто не обнаружил. 

[mnn72]

Нашел не понятный объект 317.27592988163 +48.11024986185. Он идентифицирован как квазар, но для квазара параллакс не прилично большой. Может это все же ошибка?

[grigoris]

А есть какая таблица, или там, статья какая, где описаны характерные паралаксы для разных типов звёзд?

[mnn72]

А есть какая таблица, или там, статья какая, где описаны характерные паралаксы для разных типов звёзд?

Каталог есть такой GAIA, который составлен по результатам измерений одноименного космического телескопа.

[Денис Денисенко]

А есть какая таблица, или там, статья какая, где описаны характерные паралаксы для разных типов звёзд?

Любая звезда любого типа может находиться на любом расстоянии от Солнца, а потому может иметь практически любой параллакс (меньше 0.75 угловой секунды). Разные типы звезд характеризуются абсолютными звездными величинами. У каждого типа переменных звезд есть свой характерный диапазон показателей цвета и абсолютных звездных величин на диаграмме Герцшпрунга-Рассела (или ей подобной). Смотрите статью Айера и др. arxiv:1804.09382 и рисунки 2, 3, 4, 5, 6 в ней. Там разными цветами на диаграмме "Цвет - Абсолютная звездная величина" показано положение переменных звезд разных типов по классам: Рис. 2 - пульсирующие, Рис. 3 - вращающиеся, Рис. 4 - затменные, Рис. 5 - эруптивные, Рис. 6 - катаклизмические.

[Денис Денисенко]

Нашел не понятный объект 317.27592988163 +48.11024986185. Он идентифицирован как квазар, но для квазара параллакс не прилично большой. Может это все же ошибка?

Очевидно, это переменная звезда. Даже в каталоге миллиона квазаров в комментах написано, что у объекта есть заметное собственное движение в каталоге USNO-B1.0. Оно подтверждается вторым релизом данных Гайи (6.5, 2.1 мсек в год).

Причем звезда, похоже, весьма интересная! Во-первых, там рядом неотождествленный рентгеновский источник обсерватории Эйнштейн 2E 2107.4+4754. Во-вторых, по данным Гайи (параллакс 0.77+/-0.21 мсек, величина Gmag=17.91) абсолютная звездная величина выходит около +7.4. Это слишком мало для переменной типа RR Лиры, но в самый раз для катаклизмической (новоподобной) переменной.

Есть наблюдения АСАССИНа: J210906.2+480637. Попробовал свернуть их с периодом из каталога ПанСТАРРовских Лирид (0.51767 суток) - не ложится. Скорее всего никакая это не Лирида. В пользу того, что это катаклизмическая переменная, говорит и наличие эмиссионной линии H_alpha в каталоге IPHAS (r=17.87, i=17.15, Ha=17.22), и совпадение с рентгеновским источником Свифта.

[grigoris]

Спасибо!

[mnn72]

Спасибо Денис. У меня тут с Себастьяном дебаты развернулись. То что это не Лирида на этом мы сошлись и именно из-за абсолютной зв. вел. Но дальше он настаивает, что это квазар, а я ему пытаюсь доказать что нет. Не может GAIA ошибочно давать такой неприлично большой параллакс.
Так какой бы Вы лично привели железобетонный аргумент? Предлагаю соавторство в открытии. 

[Денис Денисенко]

Так какой бы Вы лично привели железобетонный аргумент?

Отсутствие в каталоге WISE и показатель цвета (J-K) меньше единицы в каталоге UKIDSS-DR6 (J=16.08, H=15.70, K=15.36).

Если нужен еще гвоздь в крышку квазара, то самый что ни на есть железный аргумент - это proper motion в каталоге Гайи. Значимость детектирования собственного движения просто огромная: (6.50+/-0.16, 2.09+/-0.21) mas/yr. Ну какой это квазар?

[mnn72]

Вот хитрец... Не хочет принимать на регистрацию. Вот что написал:

"Я не говорю, что ты не прав. Это может быть галактический объект.
В любом случае, нет убедительной кривой блеска, чтобы доказать изменчивость этой звезды, она слишком слабая для ASAS-SN, поэтому сфокусируйтесь на звездах с явной изменчивостью"

Остается только сидеть и ждать/наблюдать когда начнутся изменения блеска. Правда можно пропустить и этот момент зафиксирует какой-нибудь обзор. Может еще по каким пластинкам глянуть где можно уверенно зарегистрировать хотя бы 15-ю величину. Странно что GIF-ка не прокатывает. Там явно видно переменность.

[Романов Филипп]

переменность

Здесь: https://panstarrs.stsci.edu написано, что в Pan-STARRS1 DR2 доступны для скачивания изображения, снятые в разных полосах и в разные даты. Например, фотографии для указанных координат я получил по ссылке: https://ps1images.stsci.edu/cgi-bin/ps1cutouts?pos=21+09+6.223+%2B48+06+36.90&filter=color&filter=g&filter=r&filter=i&filter=z&filter=y&filetypes=warp&auxiliary=data&size=240&output_size=0&verbose=0&autoscale=99.500000&catlist=  Написано также, что где-то на сайте можно извлечь фотометрию с этих снимков:

"Extracted photometry for point sources and extended objects from the  warp images are available in DR2. The DR2 source database allows users to extract information on any time variation of source photometry or astrometry."

[mnn72]

Да переменность видно и на паломарских пластинках, но Сабастьяну это почему-то не подходит Ладно, буду сегодня опять пробовать "ломать". Я ж блин не сдамся. Вплоть до самостоятельных наблюдений.

[SERIV]

Вчера в  VSX  внесли  2269 новых затменных звезд, обнаруженных в ходе космической миссии Corot. Там ампилитуды очень малые, зачастую порядка нескольких сотых и даже тысячных.  Так что это трудные объекты для ревизии. Однако, встречаются звезды с более высокими амплитудами и с плохо определенными
типами переменности. Надо бы глянуть на досуге))

[Foma]

Ковыряясь в архивах DASCH, набрел на несколько переменных звезд, которых нет в VSX.

Звезда SDSS J172405.37+620501.6  вспыхнула 1975-03-18 до 14.92±0.26 mag при штатной g=18.4
Сравнение снимков, сделанных с разницей в месяц:
 
Limiting magnitude в обоих случаях ~15.5

Звезда SDSS J135228.15+452932.1 вспыхнула 1920-04-15 до 11.85±0.38 mag при штатной g=18.8
Сравнение снимков, сделанных с разницей в 4 дня:
   
Limiting magnitude в обоих случаях ~12.4

В каталогах обе звезды числятся как белые карлики класса DAM. Интересно, что и там, и там есть мощный избыток в дальнем ИК, характерный скорее для холодного пылевого диска.

SED для  SDSS J172405.37+620501.6


SED для  SDSS J135228.15+452932.1


Вышеприведенные вспышки - единственные во всем массиве данных DASCH для этих звезд за 100 лет наблюдений. Это точно не астероиды (проверил по MPC). Вероятно это какая-то разновидность карликовых новых, с редкими вспышками и (почему-то) с мощными пылевыми дисками.

[Денис Денисенко]

Интересный результат! Красивая находка, которая однако вызывает много вопросов.

1) Можно ли считать достоверной вспышку, которая зарегистрирована только на одной фотопластинке?
2) Может ли вспыхнуть двойная система с периодом 1.10 суток и радиусом орбиты 0.020 а.е.?
3) Откуда взяты ИК-величины в диапазонах 11.6 и 22.1 микрон?

Я пока копнул только SDSS J135228.15+452932.1 как более интересный случай возможной карликовой новой типа WZ Стрелы (UGWZ) с амплитудой вспышки 7 величин (от 18.8m до 11.8m). Для нее в Визире приводятся радиальные скорости белого карлика -285.9 км/с и красного карлика 175.6 км/с со ссылкой на таблицу "Параметры 1756 тесных пар WD+dM" из работы Моргана и др. 2012 года. Там же получают орбитальный период двойной системы 1.10 суток и расстояние между компонентами 0.020 а.е., или 3 млн км. Это практически исключает возможность взаимодействия между компонентами.

Если Вы брали ИК-величины из каталога WISE, то значения W1=17.52+/-0.16 и W2=17.51+/-0.53 - это реально измеренные величины, а W3 и W4 (13.21 и 9.16) - верхние пределы, как и все, что в Визире выделено красным.

Кстати, я попробовал поискать период в данных Каталинского обзора для этой звезды - в принципе хороший результат получается при P=0.0645375 d. Надо разбираться, насколько верен период у Моргана, который в 17 раз больше.

Я подозреваю, что здесь возможна ошибка. Вспышка видна на пластинке ai19665, снятой 1920-04-15 в 05:01 UT. На следующей пластинке ai19674, снятой 1920-04-19 в 05:53 UT, южнее возможной переменной есть какой-то слабый объект. И самое главное: у пластинки ai19665 есть пометки о проблемах изображения.

Bit: 0 Has neighbors
Bit: 1 Blended with another

Все это ставит вспышку под сомнение. Карликовые новые с такой большой амплитудой светят обычно 2-3 недели, в течение которых блеск падает медленно, со скоростью 0.1m в сутки. Маловероятно, что звезда была во вспышке 15 апреля, но погасла 19 апреля. На предыдущей пластинке ac22586, снятой 1920-04-11 в 06:11 UT (за 4 сутки до предполагаемой вспышки), звезда также не видна. Скорее всего это наложение двух площадок на одной пластинке (двойная экспозиция).

[Романов Филипп]

О результатах указанных поисков я планирую опубликовать здесь - позже - отдельную запись

Как и обещал, публикую здесь информацию об открытых мной кандидатах в планетарные туманности.

В феврале 2019 года в базу данных планетарных туманностей HASH (the Hong Kong/AAO/Strasbourg Hα planetary nebula database) были добавлены самостоятельно обнаруженные мной: 10 кандидатов в планетарные туманности и один астрономический объект неопределённой природы.

Уточню, что шесть из данных кандидатов в планетарные туманности получили свои названия, исходя из первых букв моей фамилии: от Ro 1 до Ro 6, а четыре других получили совместные - с иным астрономом-любителем - названия, исходя из первых букв фамилий каждого из нас: от PreRo 1 до PreRo 4, - т.к. после отправки (для возможного внесения информации об обнаруженных мной кандидатах в планетарные туманности в соответствующий каталог) мной - соответствующему специалисту в области планетарных туманностей - координат найденных мной указанных четырёх кандидатов в планетарные туманности (после проведённого мной анализа отсутствия указанных объектов в ранее опубликованных каталогах планетарных туманностей), - через некоторое время я получил от него письменное сообщение, что ещё один (независимо от меня) астроном-любитель из другой страны прислал ему координаты этих же астрономических объектов, поэтому было принято совместное решение о присвоении данным четырём кандидатам в планетарные туманности названий, исходя из первых букв фамилии того астронома-любителя и моей фамилии. В дальнейшем данный соответствующий специалист в области планетарных туманностей разместил сведения о вышеуказанных открытиях в соответствующем каталоге (во Франции) кандидатов в планетарные туманности, после чего сведения о данных кандидатах в планетарные туманности были внесены в вышеуказанную базу данных HASH.

Добавлю, что сведения о восьми из вышеуказанных кандидатов в планетарные туманности успели (т.к. очередной выпуск ежемесячного журнала готовится к публикации заранее, но информация о двух из данных 10 кандидатах в планетарные туманности не успела войти в опубликованный свежий номер) войти в свежий выпуск (март 2019 года) журнала L'Astronomie, где на страницах 54-55 имеется напечатанный материал - с указанием о 8 вышеуказанных астрономических объектах, открытых мной (прилагаю фото соответствующей информации). В данной публикации вышеуказанного журнала отмечен особенно интересным кандидат в планетарные туманности PreRo 4,- кстати, - находящийся в непосредственной близости от переменной звезды Romanov V2 (на небе - визуально - среди звёзд скопления M6).

Прилагаю перечень вышеуказанных кандидатов в планетарные туманности, с указанием сведений о каждом из них: координат и изображений из различных обзоров неба - по ссылкам на описание каждого из вышеуказанных кандидатов в планетарные туманности - в базе данных HASH (просмотр по данным ссылкам возможен после недолгой соответствующей регистрации на данном интернет-ресурсе, а для примера, как выглядят страницы базы данных HASH с данной информацией, - прилагаю скрин одной из страниц - со сведениями на ней о кандидате в планетарные туманности Ro 2).

Ro 1: http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32106 (находится в созвездии Скорпион).

Ro 2: http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32052 (находится в созвездии Наугольник).

Ro 3: http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32056 (находится в созвездии Циркуль).

Ro 4: http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32053 (находится в созвездии Скорпион).

Ro 5: http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32054 (находится в созвездии Стрелец).

Ro 6: http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32055 (находится в созвездии Циркуль).

PreRo 1 http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32045 (находится в созвездии Скорпион) - располагается в непосредственной близости от Ro 1.

PreRo 2 http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32046 (находится в созвездии Скорпион).

PreRo 3 http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32047 (находится в созвездии Стрелец).

PreRo 4 http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32048 (находится в созвездии Скорпион).

[Романов Филипп]

Отдельно добавлю про астрономический объект неопределённой природы, обнаруженный мной, который получил название Ro Objet 1 (от первых букв моей фамилии на английском языке и Objet - "объект" - на французском языке). Данный астрономический объект не отнесён к кандидатам в планетарные туманности, но внесён в вышеуказанную базу данных HASH. Находится Ro Objet 1 в созвездии Киль (ссылка на его страницу в базе данных HASH: http://202.189.117.101:8999/gpne/objectInfoPage.php?id=32107

Прилагаю сделанные мной (из изображений обзоров неба: DECam Plane Survey, SHS - digitized H-alpha photographic survey, Digitized Sky Survey и SPITZER) - в одном и том же масштабе (для каждого из фото - поле зрения равно около 40''х40'') - фотоколлажи открытых мной кандидатов в планетарные туманности и прилагаю фото (из обзора неба DECam Plane Survey) обнаруженного мной объекта неопределённой природы Ro Objet 1.

[Nazar]

Рома, поздравляю! Это очень здорово!
Можешь рассказать поподробнее про методику поиска планетарных туманностей? Или дать ссылку где почитать.

[Романов Филипп]

Можешь рассказать поподробнее про методику поиска планетарных туманностей?

Спасибо за поздравление! Кратко о методике поиска планетарных туманностей, которой придерживаюсь я (выработал её самостоятельно - методом "проб и ошибок", сравнивая между собой характеристики объектов в базе данных HASH): если объект виден на изображениях из различных обзоров неба (в особенности - Supercosmos H-alpha Survey и WISE W4), то он с большей степенью вероятности является кандидатом в планетарные туманности.