Новые переменные звезды

[KMM]

Ваня, так соседней TYC 4485-449-1 тоже ж нет, не только твоей звезды, потому вряд ли твоя звезда настолько проваливалась и настолько долго, что была просто не доступна для ROTSE. Я всё-таки думаю, что это какие-то странности в логике детекта звёзд, когда рядом столько звёзд не сильно отличающихся по блеску.
Быть может, это не единственный такой случай, а потому в таких группах можно ещё что-то открыть даже если все-все данные NSVS будут перелопачены вдоль и поперёк.

Как по мне, вырисовывается алголь, раз переход от максимума к затмению такой резкий, только что-то "шумит" дополнительно. В самом деле, надо перепроверить звёзды сравнения.

[KMM]

V1015 Cep значится в VSX как обычная затменка типа EW с периодом 0.3551814 суток. AUID у нее есть, но ни одного наблюдения в базе нет.

Ага, Ванина кривая блеска V1015 Cep в VSX есть, а наблюдений в AAVSO нет. Недоработка, Ваня!

[Денис Денисенко]

Внимание! Появился новый кандидат в рекордсмены по периоду затмений среди алголей - звезда MP Gem. Интервал изменений блеска в фотографических величинах от 15.4 до <18.0. Точное значение глубины минимума неизвестно. Единственное затмение наблюдалось в феврале 1944 года (72 года назад!) на Зоннебергских пластинках, когда звезда ушла ниже предела изображения. Затем новые пластинки проверяли Гесснер в 1973 году и Бёме в 2011 (еще 119 пластинок с 1981 по 1994). На всех снимках переменная была вблизи максимума (около 15.5m).

И вот сегодня тот же Дитмар Бёме, который в 2012 году опубликовал статью об этой звезде в Электронном Журнале AAVSO Является ли MP Близнецов затменной переменной с очень длинным периодом? сообщил в [vsnet-alert 20211], что блеск звезды упал до 17.0 в фильтре V по сравнению с обычным значением V=16.2. Возможно, это начало нового затмения! Если так, MP Близнецов может побить рекорд TYC 2505-672-1 по длительности орбитального периода среди известных затменных переменных, равный 69.1 года.

Координаты MP Gem: 06 48 33.4 +19 37 14

Объект, очевидно, только для ПЗС-наблюдений. Виден сейчас во второй половине ночи. В полночь кульминирует 1 января. Карта окрестностей с полем зрения 10'x10' с центром в MP Близнецов прилагается.

[Денис Денисенко]

Погоди, так кто из них тут затменный поляр?!? V1015 Цефея или TYC 4485-0101-1?

Вот еще один интересный объект в том же поле! Если кто будет снимать TYC 4485-0101-1 на ПЗС с пределом до 17m или глубже, обратите внимание на необычную звездочку GALEX J230545.7+713959 = 2MASS J23054568+7139598 к юго-западу от новой переменной. Необычна она своими цветами: в ультрафиолете величины FUV=18.16 NUV=18.30, а в ИК-диапазоне J=13.34 H=12.82 K=12.72. Возможно, это двойная система с белым и красным карликами. В каталогах переменных ее нет. В данных Гайи величина G=14.97, в USNO-B1.0 B1=16.68 R1=14.76 B2=16.45 R2=15.09 I=13.94.

На поисковой карте с полем 10'x10' отмечены все три звезды.

[SERIV]

V1015 CEP это затменная с деформацией кривой из-заа дрейфующих пятен (пятна) по диску. У звезды сильное магнитное поле. Этот объект я взял из списка поляров Андронова И.Л. Наблюдения есть у него и у чехов. Чтобы в аавсо отправить за 3 года нужно перефотометрировать в максиме 5.0

[KMM]

V1015 CEP это затменная с деформацией кривой из-заа дрейфующих пятен (пятна) по диску. У звезды сильное магнитное поле. Этот объект я взял из списка поляров Андронова И.Л. Наблюдения есть у него и у чехов. Чтобы в аавсо отправить за 3 года нужно перефотометрировать в максиме 5.0

Где-то этот список был опубликован?
И всё-таки не понятно, почему обычная затменка пусть и с пятнами была в списке поляров. Чё-то кто-то не так понял скорее всего.
Интересно, а та фотометрия была в каком софте сделана?

[SERIV]

Как по мне, вырисовывается алголь, раз переход от максимума к затмению такой резкий, только что-то "шумит" дополнительно. В самом деле, надо перепроверить звёзды сравнения.

Проверил все звезды сравнения 1-3,a,b по APASS. И все имеют малоамплитудные колебания от 0.15 до 0.35 вел. Не могут ли все колеблящиеся звезды сравнения привести к наблюдаемой кривой с вероятными периодами? Была бы RR среди звезд сравнения, её сходу бы нашел даже не в APASS, а программой VAST. Так что уверен в данном поле нету звезд-лирид. Но перефотометрию нужно сделать с новыми звездами сравнения, которые имеют постоянную яркость. Звезды сравнения из AAVSO не проверял по APASS.

[SERIV]

Где-то этот список был опубликован?

Попробую поискать.

[SERIV]

Интересно, а та фотометрия была в каком софте сделана?

MaximDL 4

[SERIV]

Разобрался с новой миридой в Лисичке.

Она оказалась не новой переменной, а заподозренной в переменности NSV 12379. Ревизию сделал.

[Денис Денисенко]

Пытаюсь дальше разобраться с малоисследованной звездой MP Близнецов.

Внимание! Появился новый кандидат в рекордсмены по периоду затмений среди алголей - звезда MP Gem. Интервал изменений блеска в фотографических величинах от 15.4 до <18.0. Точное значение глубины минимума неизвестно. Единственное затмение наблюдалось в феврале 1944 года.

И вот сегодня тот же Дитмар Бёме, который в 2012 году опубликовал статью об этой звезде в Электронном Журнале AAVSO, сообщил в [vsnet-alert 20211], что блеск звезды упал до 17.0 в фильтре V по сравнению с обычным значением V=16.2. Возможно, это начало нового затмения!

Посмотрел две статьи об этой звезде и кривые блеска в AAVSO Light Curve Generator-е. Я бы с осторожностью относился к заявлениям этого товарища Бёме. Раньше мне его работы не встречались, и вообще непонятно, какая у него квалификация. Во вложении привожу скриншот кривой блеска MP Gem, полученной финном Тимо Кантолой 19/20 декабря 2012 года. Кривая больше похожа на катаклизмическую переменную с периодом около 3 часов. Такие периоды бывают у звезд типа VY Скульптора ("анти-новых"). Свежий пример - наша статья с Фабио Мартинелли arXiv:1609.09466 о переменной MASTER OT J190519.41+301524.4. У нее период как раз 3.113 часа, в высоком состоянии есть затмения примерно от 16 до 18m, а в низком состоянии блеск падает до 19.4m без всяких затмений.

В общем, MP Gem - звезда действительно интересная и однозначно заслуживающая дальнейших наблюдений! Но скорее всего это не затменка с периодом 72 года, а что-то гораздо более короткопериодическое.

Сегодня проверил в ГАИШевской фототеке 23 пластинки поля гаммы Близнецов, куда попадают и MP Gem, и MT Gem. У MT нашел еще одно затмение на пластинке 20-21 февраля 1980 года. А вот MP Близнецов на всех проверенных снимках была в высоком состоянии.

[mnn72]

...обратите внимание на необычную звездочку GALEX J230545.7+713959...

Так я не понял, она что не зарегистрирована как переменка? Что-то в VSX я ее не нашел.

DDE 48 сегодня нырнула в 17,9m и там была минут 40 (сколько снимал).

Специально не буду удалять написанное ранее:

Обуяло меня любопытство - Что же будет делать эта зорька дальше? И вернулся к ней приблизительно через час. Скажу сразу, что ожидал в лучшем случае стабильности или роста, а она... нырнула еще глубже чем предыдущий раз. Фотометрию еле, еле вытянул (еще и облака пробегали). Ошибка конечно выросла но для наглядности загрузил в базу.
Отакая хитрущая штучка 

[mnn72]

...вероятная затменная  в Цефее. Снимал я её в 2011-2013 гг. с Meade DSI Pro, которая уже не жива. Период около 0.92 d, но звезду не приняли из-за сомнительного графика и довольно размытого. А охота разобраться с этой зоркой. Так что приглашаю желающих. SuperWASP до неё не "достреливает".  Координаты: 23 06 50.94 +71 43 35.3 Данные NSVS не показывают такого периода.

Смотрел ее сегодня. Больше часа стабильна.
Так же смотрел GALEX J230545.7+713959 - больше часа стабильна.

[KMM]

Ха! Когда делал карту для MP GEM три часа назад, ещё не было звёзд сравнения. Только хотел написать им об этом через два часа, так смотрю, уже появились звёзды сравнения. Прям мысли читают!
Правда, у них самая слабая 16.5, в то время как MP GEM лишь немногим более яркая, чем ближайшая соседка, о которой в примечании к карте написано, что она 17.8:, т.е. звезда потеряла в блеске по сравнению со вчерашним сообщением, где говорилось о блеске в 17.0.
Уф, ну и плотный райончик по звёздам, придётся ещё повозиться, подбирая оптимальные апертуры, чтоб ничего лишнего не влезло, при этом стараясь не слишком урезать их.
ЗЫ. Когда уже собирался идти спать, ведь весь вечер небо было беспросветным, а тут гляжу - небо прочистило! Причём очень прозрачное. Сон отменился до рассвета.

[mnn72]

Ха! Когда делал карту для MP GEM три часа назад, ещё не было звёзд сравнения. Только хотел написать им об этом через два часа, так смотрю, уже появились звёзды сравнения. Прям мысли читают!
...

Не, нет у них никаких экстрасенсорных возможностей. Это просто они мой запрос обработали. Я ее тоже сегодня снимал 
Да, и к стати по поводу плотности... Какая из этих двух слипшихся искомая?

[Денис Денисенко]

Не, нет у них никаких экстрасенсорных возможностей. Это просто они мой запрос обработали. Я ее тоже сегодня снимал 
Да, и к стати по поводу плотности... Какая из этих двух слипшихся искомая?

Искомая MP Gem - южная из двух, т.е. нижняя на Паломарской карте в ответе #1784. У меня и у Максима изображение прямое (север вверху, восток слева). AAVSO плоттер по умолчанию рисует ПЗС-карты кверху югом - не перепутайте!

[KMM]

Ха! Когда делал карту для MP GEM три часа назад, ещё не было звёзд сравнения. Только хотел написать им об этом через два часа, так смотрю, уже появились звёзды сравнения. Прям мысли читают!
...

Не, нет у них никаких экстрасенсорных возможностей. Это просто они мой запрос обработали. Я ее тоже сегодня снимал 
Да, и к стати по поводу плотности... Какая из этих двух слипшихся искомая?

Ну, я подумал, что её заказал кто-то из тех, кто в алертах писал, а оказывается...сосед!

Моя оценка, сложено 5 кадров. Первые кадры были нормальными, а потом почему-то начало "мыть" сильно, пришлось повыбрасывать снимки.
#NAME,DATE,MAG,MAGERR,FILTER
MP GEM,2457667.582,17.614,0.062,CV

И 3 оценки DDE 35. Для первой точки сложено 60-секундных 27 кадров, для второй - 24, для третьей - 9.
#NAME,DATE,MAG,MAGERR,FILTER,TRANS,MTYPE,CNAME,CMAG,KNAME,KMAG,AIRMASS,GROUP,CHART,NOTES
DDE 35,2457662.556,18.101,0.053,CV,NO,STD,ENSEMBLE,na,000-BLS-703 (165),16.482,1.512,NA,X15928U,na
DDE 35,2457663.606,18.246,0.065,CV,NO,STD,ENSEMBLE,na,000-BLS-703 (165),16.464,1.347,NA,X15928U,na
DDE 35,2457667.614,18.246,0.063,CV,NO,STD,ENSEMBLE,na,000-BLS-703 (165),16.439,1.302,NA,X15928U,na

А вот до DDE 1 дострелить так и не получилось ни в V, ни даже в Rc. Надо теперь искать предельную величину на снимках - дополнительный головняк.

[mnn72]

...
И 3 оценки DDE 35. Для первой точки сложено 60-секундных 27 кадров, для второй - 24, для третьей - 9.
#NAME,DATE,MAG,MAGERR,FILTER,TRANS,MTYPE,CNAME,CMAG,KNAME,KMAG,AIRMASS,GROUP,CHART,NOTES
DDE 35,2457662.556,18.101,0.053,CV,NO,STD,ENSEMBLE,na,000-BLS-703 (165),16.482,1.512,NA,X15928U,na
DDE 35,2457663.606,18.246,0.065,CV,NO,STD,ENSEMBLE,na,000-BLS-703 (165),16.464,1.347,NA,X15928U,na
DDE 35,2457667.614,18.246,0.063,CV,NO,STD,ENSEMBLE,na,000-BLS-703 (165),16.439,1.302,NA,X15928U,na
...

Это у вас такая засветка или чувствительность камеры такая низкая, что нужно аж 27 кадров чтобы 18-ю величину увидеть? Просто за полчаса со звездой может что-нибудь интересное произойти, поэтому сложение стольких кадров не дает полной картины.

[KMM]

В то утро было такое состояние неба плюс была она относительно не высоко - по airmass видно же. Во второе утро опять небо было "мутное", а потом и вообще плотным туманом накрыло. Да и с таким блеском всё равно не прописать детальной кривой, потому решил просто сложить всё, что было. В это утро вон и 9 кадров хватило, чтоб прописать до того же SNR (подождал, когда повыше поднимется, но начались уже астрономические сумерки, потому прервал сессию из-за начавшего нарастать фона неба).
А так да, засветка такая, что вечером 60 секунд в CV - предел, увеличение до 90с только прибавку в яркости фона даёт. Под утро, конечно, полегче, когда и городское освещение не всё включено, и в окнах света гораздо меньше. Когда листья на деревьях опадут, которые закрывали городские огни, засветка вырастет, а потом когда выпадет снег...

[Астровитянин]

Нашлась интересная звездочка в созвездии Кассиопеи  01 31 51.1 +57 08 48. Удалось поймать микровспышку, по всем параметрам очень похожа на UV Кита. Примечательно то, что на расстоянии всего 13" расположен рентгеновский источник 1RXS J013152.5+570851.

Индексы цвета звезды J-K=0.85, B-V=1.51. Звезда так же числится в каталоге двойных звезд WDS01319+5709, второй компонент на расстоянии 22" и имеет такой же блеск.

Звезда обладает довольно быстрым собственным движением, хорошо заметным при сравнении настоящих кадров с архивами DSS.